【摘 要】
：
随着城镇化的快速推进,农户社会资本结构发生了重大变化.不同类型社会资本对农户信贷数量的总体影响也相应发生了重大变化,作用机理也存在重要差异.基于多重中介模型的半参数估计方法,结合中国9省农户问卷调查数据,验证社会资本异质性对农村金融深度影响效果及其作用机制,结果发现:政治型、组织型和金融型社会资本均能通过信息甄别和监督约束提升农村金融深度,而亲缘型社会资本对农村金融深度提升没有显著影响;政治型社会资本主要通过限制农户违约行为提高农村金融深度,而组织型和金融型社会资本主要通过甄别农户的风险偏好提升农村金融深
【机 构】
：
华南农业大学经济管理学院,广东广州510642;暨南大学经济与社会研究院,广东广州510632
论文部分内容阅读
随着城镇化的快速推进,农户社会资本结构发生了重大变化.不同类型社会资本对农户信贷数量的总体影响也相应发生了重大变化,作用机理也存在重要差异.基于多重中介模型的半参数估计方法,结合中国9省农户问卷调查数据,验证社会资本异质性对农村金融深度影响效果及其作用机制,结果发现:政治型、组织型和金融型社会资本均能通过信息甄别和监督约束提升农村金融深度,而亲缘型社会资本对农村金融深度提升没有显著影响;政治型社会资本主要通过限制农户违约行为提高农村金融深度,而组织型和金融型社会资本主要通过甄别农户的风险偏好提升农村金融深度.因此,通过金融联结提高政治型、组织型和金融型社会资本的参与,能够有助于农村金融的深度发展.
其他文献
税收在国家治理和助力共同富裕示范区建设中发挥着基础性、支柱性和保障性作用.本文结合国情税情,对税收在初次分配、再次分配和第三次分配中的职能作用进行研究.税收在初次分配中应强调“效率优先”导向,努力营造规则透明、充满活力的市场体系,做大做强初次分配;在再次分配中应发挥好“维护公平”职责,努力营造公正公平的政策体系,推进“中间大两头小”纺锤形社会的建设,做优做实再次分配;在第三次分配中应加强“鼓励慈善”作用,做大并夯实慈善事业的基础,提升税收支持力度,做细做精第三次分配.
本文从数字经济时代企业运营管理面临的机遇与挑战入手,以大数据、人工智能、区块链、物联网和5G等数字技术为依托,揭示数字经济赋能对企业运营与服务管理的影响机理,阐述数字经济下企业运营管理与服务创新机制,并进一步探讨数字经济时代企业运营管理与服务的研究重点,为企业智慧运营与服务创新提供理论支撑.
一元复始,万象更新.跨入虎年,“稳”字要紧.当下,我国经济总体延续稳定复苏态势,经济韧性强,长期向好的基本面不会改变.与此同时,也应当清醒地认识到,国内经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力;全球疫情加速百年变局演进,单边主义、保护主义、民粹主义蔓延,外部环境更趋复杂严峻.因此,稳定宏观经济大盘、确保经济稳增长是今年的首要任务,也是做好金融工作的必然要求.
1月19日,《河南省乡村振兴促进条例》(以下简称《条例》)全文公布,自2022年3月1日起施行.《条例》从产业发展、生态宜居、乡风文明、乡村治理、城乡融合等多方面采取措施,全面促进乡村振兴发展.rn《条例》明确,乡村振兴工作实行省负总责、市县乡负责落实的工作机制,省人民政府负责组织编制实施全省乡村振兴规划,市、县级人民政府负责组织编制实施本地区的乡村振兴规划,各级人民政府主要负责人是本地区乡村振兴工作第一责任人.
2020年3月,37岁的李超,主动请缨,来到郑州市委编办帮扶村荥阳市城关乡皋寨村开展工作.作为一名有着10年党龄的共产党员,他怀着一颗赤子之心,认真履行第一书记职责,用心为村民办实事、解难题.rn李超认真宣传换届选举政策,推动“三委”班子整体优化提升,成为皋寨村换届的典范,修订完善《皋寨村党支部党员积分制管理实施细则》;强化服务阵地建设,申请资金5万余元,整修村党群服务中心地坪300平方,房屋顶部和墙体防水800平方.
本文利用世界银行关于中国企业调查的微观数据,实证考察不同营商环境条件下融资约束对企业创新的影响.研究发现:融资约束会显著抑制企业创新,该抑制效应在小型企业、东部地区及服务业表现更加明显.基于整体的营商环境指标及市场环境、行政效率和政府关系三个细分指标的分析表明,不同营商环境下融资约束对企业创新的影响具有显著的门槛效应.在整体营商环境及行政效率、政府关系方面,营商环境较差时增加信贷支持会抑制企业创新,而在营商环境中等或优良的情况下,融资约束显著抑制了企业创新活动;在市场环境方面,无论环境优劣,融资约束都显著
从社会征信出发,针对当前实践中存在的社会征信数据体系的数据安全风险、监管风险以及市场化难题等社会征信数据体系构建困境,结合域外经验,创设和规制“区块链+信用”的社会征信数据体系,通过规范社会征信秩序、重塑社会信用监管思路以及激发征信市场活力,为社会征信的制度优化提供初步的对策建议.
失信惩戒机制是社会信用体系的核心构件之一,完整的失信惩戒机制由公共型失信惩戒机制和市场型失信惩戒机制共同组成.公共型失信惩戒机制使用公权力,可用作政府治理社会和市场信用监管的工具,主要在信控的事后处理区段对严重失信违规的市场主体实施行政处罚,其惩戒力度和震慑力非常强.它虽然只作用于国内,却能覆盖市场和社会领域.市场型失信惩戒机制能将惩戒失信主体的权力授予授信主体,使其能自主地对失信者施以经济惩罚,主要在信控的事前防范区段实施,在打击失信的密度和纵深方面具有明显优势.它的运行遵循市场规则,虽只在市场领域发挥
基于中国2010-2019年的省级数据,利用耦合协调度模型测度共同富裕程度,研究普惠金融影响共同富裕的作用机制与数量关系,结果表明,普惠金融与共同富裕显著正相关,普惠金融通过包容增长、创新效应、创业效应等,有利于降低收入不平等、提升收入水平,促进收入子系统与平等子系统协调统一,进而促进共同富裕的实现;区域异质性分析发现,促进共同富裕的主要贡献来源于东部地区的收入提升效应,收入不平等改善相对有限.建议强化普惠金融协调收入提升与不平等改善的能力,拓展普惠金融内涵,加快普惠金融发展.
以2010-2019年上市银行数据为基础,使用文本挖掘法和主成分分析法,构建不同时期各银行的金融科技运用合成指标,研究银行金融科技的运用对银行信贷顺周期性的影响及异质性,研究发现,金融科技的应用降低了银行顺周期性,主要表现在投入和技术应用角度;金融科技应用对银行信贷顺周期性的抑制作用具有异质性,即相比中小银行,大型银行的抑制作用更加显著.进一步研究发现,大银行金融科技对信用贷款顺周期现象的抑制作用更强,即大银行金融科技应用提高了软信息获取能力以缓解顺周期性;同时低资本充足率的银行金融科技的运用对信贷顺周期