论文部分内容阅读
记忆，2006
2006带着那么一点忐忑和憧憬、带着那么一点遗憾和鼓舞、带着那么一点幽默和羞涩毅然决然地离我们而去，当我们看着时钟冰冷的指针刻板的走向下一个新年时，心底里多少都会有那么一点浅淡的余味和感伤。2006，我们该怎样记住你？
回眸2006，第一个醒目而硕大的词汇就是“和谐”。无论“八荣八耻”，还是“十一五”，还是“新农村”，归根结底都是为了这“和谐”二字的早日实现。尽管事实上，2006不和谐的因素和表现或多或少也有一些，但不论怎样，我们的国家毕竟又健健康康地成长了一年，我们每谴责和砭弊一次“不和谐”，我们多少都能向“和谐”更靠近一点。
2006对于电视人注定是一个值得记住的年份，因为《大国崛起》，体现了一个民族自信的胸襟和开眼看世界的气度。从《大国崛起》开始，中国人学习和借鉴的眼睛历史性地找到了一个更加理性而开阔的视角，同时也见证了中国人不遗余力探索发展的决心和勇气。当一个民族能摆脱困扰百年的悲情意识，开始用清澈的眼光和深层的智慧理智地正视和寻找国家强盛复兴之路，我想我们最起码找到了“大国”的入口。
2006的另一个身份标签就是“草根”。草根的基本内涵是“基层民众”，是那些平日里与我们印象中的精英、时尚、流行等词贴不上边靠不上谱的那么一群人。草根具有先天的民众精神、顽强的生命力和强大的凝聚力，这一切都在2006得到了经典而完美的展示——超女、博客、好男儿、选秀、恶搞、郭德纲、《武林外传》……2006无疑是属于“草根”的一年，这一年里，我们为草根们疯狂，为草根们惊叹、为草根们感动、为草根们叫好，当草根和平民偶像就这么突然地站到了时尚和流行文化的最前沿，我们所有人都有点措手不及。
2006年的最后一个重要印象是“文化”。当余秋雨已成往事，易中天正如日中天。2006的文化圈，纷乱异常：国学、私塾、孔子、淑女、标准像、拜祖、炎黄二帝雕刻、梨花体、裸奔出书……不一而同。让人心凉的是，一些人为名为利的这么穷折腾后，当让更多的人由此而失去了对文化和民族精髓最基本的敬畏后，我们的精神脉络延续向何处？（刘治良）
中国人为什么会误读世界
《国际先驱导报》发表了一组名为《中国人误读的世界》的报道，列举了一些被中国人“误读的世界”。比如“伊朗人恨死美国人”“韩国人爱国不买日货”等。对于这些误读，《国际先驱导报》评价说：当“世界误读中国”为国人义愤填膺时，人们却可能忽略了自己也在某种程度上误读着这个世界。
再怎么有心理准备，都还是会有一种被媒体长期愚弄的不快。或许是百年积贫积弱的心态做怪，也或许是因为一些别的什么原因，国内的媒体转载世界各国的报道时，往往只从自己中意的角度进行选择。一组报道，国外不同的媒体会有不同的反映，但国内多数媒体的做法并不是选择各个不同的意见一同刊发，而是将其中一点合自己意的意见单独挑出来进行“特殊”包装和大肆渲染。
由于所有的信息都是从媒体中得来，长期人为造成的信息单一，不仅使得中国人误读世界，还令国人的弱国弱民心态难以改变。外交学院院长吴建民指出，弱国弱民心态的特点，第一是喜欢夸大自己的成就和优点；第二是不喜欢提及自己的缺点和不足；第三则是很介意人家的批评，不能冷静反思。弱国心态的本质是缺乏信心，对于国家来说是弱国心态，延伸到个人，则属于弱民心态：虚荣、自卑、嫉妒、逆反，不能正视现实，无法正视自己。弱国弱民心态就像一剂鸦片，让国人看不到他国的优点，也无法正视自己的弱点。
“宠辱者惊，大患者省”，只有正确认识自己，正确评价世界，才会有长足的发展和进步。听到赞扬之声，也不该沾沾自喜，不可一世。不如别人，不该是去诋毁别人，而是想办法壮大自己，真正从势力上超过他。仇恨使人愚蠢，对强国和强者的嫉妒和仇恨于强国强民无益，只会使人开脱自己积弱的主观责任，而将所有责任全部推给客观原因。太过不自信，太在乎他人的好评，也只偏听偏信他人的好话，便无法正视自己的弱点，无法反省和改正，出现的结果将是固步自封，离发达文明渐行渐远。
（子夜的昙）
是制度羞辱了我们还是我们羞辱了制度
在我们的现实生活中，总能听到对制度的呼唤：腐败了，是制度不完善；任人唯亲了，是制度不完善；假冒伪劣充斥市场了，是制度不完善……“制度”，成了我们堆积过失的筐，只要出问题，那就是制度不完善。那么什么样的制度才叫完善呢，恐怕谁也回答不出来。
最近读到两个故事，忽然感到“制度”是冤枉的，因为再好的“制度”，我们不去尊重它，那也是一个摆设。
在德国慕尼地区黑森林的一个墓碑上记录了这样一个故事：二战期间的一个冬天，几个德国人为了躲避战争来到森林边。天气寒冷，他们需要生火取暖。自然而然，这几个德国人走进森林，准备砍一些树生火。就在他们准备动手时，发现森林边上有一块牌子，上面写着，未经当地州政府的许可，任何人都不得砍伐森林里的树。看到这个牌子，这几个德国人只得悻悻地回去了。当时因战争州政府早就无法正常运转了，换句话说，州政府不存在，也就无法得到许可。这几个德国人只得望树兴叹。由于天气实在太冷，结果他们全部被活活冻死。
故事之二是中国一位老岳丈请五位女婿喝酒，要求他们每人都必须带一斤酒来，五位女婿都打起了小九九：他们带酒我带水，四斤酒兑一斤水，还是有酒味的。结果五位女婿都想到了这个主意，五斤“酒”汇到了一块，老岳丈置办了一桌丰盛的菜，大家举杯同饮时，喝下的只能是水。
读这样的故事,我就得出这样的体会:这个世界,如果每一个人都过“聪明”，把对制度的成信丢在一边，这个社会还有秩序吗？由此我在想，这个世界上根本就不存在完美的制度，任何法规你只要想钻它的空子，就一定可以找到空子可钻。中国一直有“上有政策，下有对策”的传统，这就是为什么中国向来不缺法律、法规、条例、规章、制度，缺的只是执行的原因。
走笔至此，我想十分痛苦的诘问：是制度羞辱了我们还是我们羞辱了制度？（罗宗华）
男女比例失调值得关注
这是一个无法回避的社会问题。
1月11日公布的我国首部《国家人口发展战略研究报告》中称：由于我国出生人口男女性别比例失调，到2020年，20-45岁男性将比女性多3000万人左右。
也就是说，十几年后，我国将有很多成年男子面临找媳妇难的尴尬局面，有很多家庭、父母将为儿子的“婚姻大事”饱受熬煎。
男女性别比例失衡最严重的省份之一广东省曾在农村地区做过调查，有45％的农村家庭抱有“养儿防老”的想法，有30％的家庭希望生育儿子以“传宗接代”。根深蒂固的重男轻女思想和遍地开花的“B超”检测，让男女性别比例失调成为威胁社会稳定的“定时炸弹”……作为世界上出生人口男女性别比最高的国家，如果不能采取更加坚决、有效的措施，将给社会的稳定和国家的可持续发展带来深远的负面影响。
实际上，男女性别比例失调引发的社会问题在我国已经开始凸现。在一些偏远落后的农村，拐卖妇女的案例时常见诸报端。在城市，眼光高的“白领”女士因为择偶标准高成为老大难；而低收入、低素质的男子，因为无人青睐而徘徊在婚姻殿堂的门外……调查表明，2005年以后，新进入婚育年龄的人口中，男性明显多于女性，婚姻挤压问题显现。专家提醒说，男女比例失衡所导致的社会秩序混乱，将成为影响社会稳定的严重隐患。
如何应对这一问题，已经成为各级政府部门迫在眉睫的大事。为了解决出生人口性别比例失调的问题，很多地区都曾出台相关措施。江苏曾尝试专项立法，禁止非医学需要的胎儿性别鉴定，禁止非医学需要的选择性别的终止妊娠。广东省的地市财政拿出专款，对农村计划生育家庭发放奖金。深圳市严肃查处违规鉴别胎儿性别赚黑钱的事件。
然而，这些政策和措施虽然产生一些好的效果，却并没有从根本上铲除重男轻女思想的土壤。落后的农村养老保障制度使养儿防老思想依然有广阔的市场。看来，要改变男女性别比例失调的局面，除了严格落实人口政策、加大宣传的力度，还要加快完善农民养老制度，让天下的父母亲少一点后顾之忧。（唐宋）
2006带着那么一点忐忑和憧憬、带着那么一点遗憾和鼓舞、带着那么一点幽默和羞涩毅然决然地离我们而去，当我们看着时钟冰冷的指针刻板的走向下一个新年时，心底里多少都会有那么一点浅淡的余味和感伤。2006，我们该怎样记住你？
回眸2006，第一个醒目而硕大的词汇就是“和谐”。无论“八荣八耻”，还是“十一五”，还是“新农村”，归根结底都是为了这“和谐”二字的早日实现。尽管事实上，2006不和谐的因素和表现或多或少也有一些，但不论怎样，我们的国家毕竟又健健康康地成长了一年，我们每谴责和砭弊一次“不和谐”，我们多少都能向“和谐”更靠近一点。
2006对于电视人注定是一个值得记住的年份，因为《大国崛起》，体现了一个民族自信的胸襟和开眼看世界的气度。从《大国崛起》开始，中国人学习和借鉴的眼睛历史性地找到了一个更加理性而开阔的视角，同时也见证了中国人不遗余力探索发展的决心和勇气。当一个民族能摆脱困扰百年的悲情意识，开始用清澈的眼光和深层的智慧理智地正视和寻找国家强盛复兴之路，我想我们最起码找到了“大国”的入口。
2006的另一个身份标签就是“草根”。草根的基本内涵是“基层民众”，是那些平日里与我们印象中的精英、时尚、流行等词贴不上边靠不上谱的那么一群人。草根具有先天的民众精神、顽强的生命力和强大的凝聚力，这一切都在2006得到了经典而完美的展示——超女、博客、好男儿、选秀、恶搞、郭德纲、《武林外传》……2006无疑是属于“草根”的一年，这一年里，我们为草根们疯狂，为草根们惊叹、为草根们感动、为草根们叫好，当草根和平民偶像就这么突然地站到了时尚和流行文化的最前沿，我们所有人都有点措手不及。
2006年的最后一个重要印象是“文化”。当余秋雨已成往事，易中天正如日中天。2006的文化圈，纷乱异常：国学、私塾、孔子、淑女、标准像、拜祖、炎黄二帝雕刻、梨花体、裸奔出书……不一而同。让人心凉的是，一些人为名为利的这么穷折腾后，当让更多的人由此而失去了对文化和民族精髓最基本的敬畏后，我们的精神脉络延续向何处？（刘治良）
中国人为什么会误读世界
《国际先驱导报》发表了一组名为《中国人误读的世界》的报道，列举了一些被中国人“误读的世界”。比如“伊朗人恨死美国人”“韩国人爱国不买日货”等。对于这些误读，《国际先驱导报》评价说：当“世界误读中国”为国人义愤填膺时，人们却可能忽略了自己也在某种程度上误读着这个世界。
再怎么有心理准备，都还是会有一种被媒体长期愚弄的不快。或许是百年积贫积弱的心态做怪，也或许是因为一些别的什么原因，国内的媒体转载世界各国的报道时，往往只从自己中意的角度进行选择。一组报道，国外不同的媒体会有不同的反映，但国内多数媒体的做法并不是选择各个不同的意见一同刊发，而是将其中一点合自己意的意见单独挑出来进行“特殊”包装和大肆渲染。
由于所有的信息都是从媒体中得来，长期人为造成的信息单一，不仅使得中国人误读世界，还令国人的弱国弱民心态难以改变。外交学院院长吴建民指出，弱国弱民心态的特点，第一是喜欢夸大自己的成就和优点；第二是不喜欢提及自己的缺点和不足；第三则是很介意人家的批评，不能冷静反思。弱国心态的本质是缺乏信心，对于国家来说是弱国心态，延伸到个人，则属于弱民心态：虚荣、自卑、嫉妒、逆反，不能正视现实，无法正视自己。弱国弱民心态就像一剂鸦片，让国人看不到他国的优点，也无法正视自己的弱点。
“宠辱者惊，大患者省”，只有正确认识自己，正确评价世界，才会有长足的发展和进步。听到赞扬之声，也不该沾沾自喜，不可一世。不如别人，不该是去诋毁别人，而是想办法壮大自己，真正从势力上超过他。仇恨使人愚蠢，对强国和强者的嫉妒和仇恨于强国强民无益，只会使人开脱自己积弱的主观责任，而将所有责任全部推给客观原因。太过不自信，太在乎他人的好评，也只偏听偏信他人的好话，便无法正视自己的弱点，无法反省和改正，出现的结果将是固步自封，离发达文明渐行渐远。
（子夜的昙）
是制度羞辱了我们还是我们羞辱了制度
在我们的现实生活中，总能听到对制度的呼唤：腐败了，是制度不完善；任人唯亲了，是制度不完善；假冒伪劣充斥市场了，是制度不完善……“制度”，成了我们堆积过失的筐，只要出问题，那就是制度不完善。那么什么样的制度才叫完善呢，恐怕谁也回答不出来。
最近读到两个故事，忽然感到“制度”是冤枉的，因为再好的“制度”，我们不去尊重它，那也是一个摆设。
在德国慕尼地区黑森林的一个墓碑上记录了这样一个故事：二战期间的一个冬天，几个德国人为了躲避战争来到森林边。天气寒冷，他们需要生火取暖。自然而然，这几个德国人走进森林，准备砍一些树生火。就在他们准备动手时，发现森林边上有一块牌子，上面写着，未经当地州政府的许可，任何人都不得砍伐森林里的树。看到这个牌子，这几个德国人只得悻悻地回去了。当时因战争州政府早就无法正常运转了，换句话说，州政府不存在，也就无法得到许可。这几个德国人只得望树兴叹。由于天气实在太冷，结果他们全部被活活冻死。
故事之二是中国一位老岳丈请五位女婿喝酒，要求他们每人都必须带一斤酒来，五位女婿都打起了小九九：他们带酒我带水，四斤酒兑一斤水，还是有酒味的。结果五位女婿都想到了这个主意，五斤“酒”汇到了一块，老岳丈置办了一桌丰盛的菜，大家举杯同饮时，喝下的只能是水。
读这样的故事,我就得出这样的体会:这个世界,如果每一个人都过“聪明”，把对制度的成信丢在一边，这个社会还有秩序吗？由此我在想，这个世界上根本就不存在完美的制度，任何法规你只要想钻它的空子，就一定可以找到空子可钻。中国一直有“上有政策，下有对策”的传统，这就是为什么中国向来不缺法律、法规、条例、规章、制度，缺的只是执行的原因。
走笔至此，我想十分痛苦的诘问：是制度羞辱了我们还是我们羞辱了制度？（罗宗华）
男女比例失调值得关注
这是一个无法回避的社会问题。
1月11日公布的我国首部《国家人口发展战略研究报告》中称：由于我国出生人口男女性别比例失调，到2020年，20-45岁男性将比女性多3000万人左右。
也就是说，十几年后，我国将有很多成年男子面临找媳妇难的尴尬局面，有很多家庭、父母将为儿子的“婚姻大事”饱受熬煎。
男女性别比例失衡最严重的省份之一广东省曾在农村地区做过调查，有45％的农村家庭抱有“养儿防老”的想法，有30％的家庭希望生育儿子以“传宗接代”。根深蒂固的重男轻女思想和遍地开花的“B超”检测，让男女性别比例失调成为威胁社会稳定的“定时炸弹”……作为世界上出生人口男女性别比最高的国家，如果不能采取更加坚决、有效的措施，将给社会的稳定和国家的可持续发展带来深远的负面影响。
实际上，男女性别比例失调引发的社会问题在我国已经开始凸现。在一些偏远落后的农村，拐卖妇女的案例时常见诸报端。在城市，眼光高的“白领”女士因为择偶标准高成为老大难；而低收入、低素质的男子，因为无人青睐而徘徊在婚姻殿堂的门外……调查表明，2005年以后，新进入婚育年龄的人口中，男性明显多于女性，婚姻挤压问题显现。专家提醒说，男女比例失衡所导致的社会秩序混乱，将成为影响社会稳定的严重隐患。
如何应对这一问题，已经成为各级政府部门迫在眉睫的大事。为了解决出生人口性别比例失调的问题，很多地区都曾出台相关措施。江苏曾尝试专项立法，禁止非医学需要的胎儿性别鉴定，禁止非医学需要的选择性别的终止妊娠。广东省的地市财政拿出专款，对农村计划生育家庭发放奖金。深圳市严肃查处违规鉴别胎儿性别赚黑钱的事件。
然而，这些政策和措施虽然产生一些好的效果，却并没有从根本上铲除重男轻女思想的土壤。落后的农村养老保障制度使养儿防老思想依然有广阔的市场。看来，要改变男女性别比例失调的局面，除了严格落实人口政策、加大宣传的力度，还要加快完善农民养老制度，让天下的父母亲少一点后顾之忧。（唐宋）