6月份，发改委发出《关于利用债券融资支持保障性住房建设有关问题的通知》，允许支持符合条件的地方政府投融资平台公司和其他企业，通过发行企业债券进行保障性住房项目融资，并在满足当地保障性住房建设融资需求后，能用于当地其他项目的建设。
　　然而，任何事情都是一体两面的。利用债券融资来解决保障房建设的资金缺口，也有可能带来一些负面的影响：
　　
　　其一，这次发债融资的目的，最主要最直接的就是解决保障房建设的资金缺口，最为关键的就是保证融资不挪与作用。但从目前的情况看，我国关于特定目的发债融资的资金监管法律还很不健全，债务的监管核查渠道基本上还是空白，地方人大的监督也还处于疲软状态，发债融到的资金到底会用到哪里去，效率如何，还很难控制。而且，这次发改委的通知，还允许“用于当地其他项目的建设”，这个其他项目具体包括哪些，也没有明确界定，这就为融资的监管留下更大的模糊地带和难度。
　　
　　其二，允许发债融资，实际上是为“继续稳健货币政策”打开了一条口子，融来的资金，无论是用于保障房建设，还是用于其他项目的建设，都必然会以投资的形式进入流通领域，这会导致我国的货币供应量、流通量都大增。在目前CPI不断创新高的情况下，这一方面会现实地增大通胀率。
　　
　　其三，保障房的性质决定了其建设利润空间是不大的。“借债还钱”天经地义，债务终究要归还，如果说地方政府投融资平台公司还有政府信用作担保，那么，其他企业拿什么让群众相信其信用呢？如果债务到期，还不了钱，是被借钱人自认倒霉，还是由政府来兜底？
　　
　　其四，长期以来，我国地方政府建设投资的债务规模本来就已经很高。现在继续允许发债融资，将使债务的雪球越滚越大，各级政府也将越来越依赖于发债度日。
　　
　　长篇分析看下来，我们相信您自己心里已有答案，顺势给自己做一个决定吧！
　　钱经编辑部