2008年奥运会在北京举行，东道主之利，让我们武术界一些人开始兴奋躁动起来。盼星盼月，望穿秋水，千年等一回啊。这下万事俱备，只欠东风，终于可以轻轻松松毕其功于一役，让中国武术进奥运了。看有些文章的味道，仿佛已是准备马上打酒买肉庆贺。
　　不好意思，我觉得压根儿不是那么回事，因此扫大家的兴，泼点冷水。
　　奥运会和竞技运动是可以追溯到古希腊的西方文明的文化形态，是西方文化和西方文化基本精神的产物。捷足先登、先入为主，使它已基本按固有的方式定型。后来者，即要进入奥运会的新项目，必须在竞技方式和竞赛规则等一系列方面与之完全一致。然而，东方体育在异文化的西方人看来无异独具魅力，奥林匹克愈益国际化，世界文化重新整合，从西方中心逐渐转为开始更关注东方，使得奥委会更要考虑兼顾不同的地理和文化区域。因此，东方或中国最有可能进入奥运会的项目倒反而是彻头彻尾民族的、传统的体育项目，而不是西方体育项目的变种变形。换句话说，我们要进入几乎完全是西方模式的奥运会的项目，又必须具有纯东方的内容和面貌。这就要求我们：既要充分认识竞技运动，也要充分认识中国武术；在进入奥运会的武术项目设置上，既要具有极强的竞技性，又要保留传统武术的特征，特别是主要特征。二者缺一不可。
　　拿这两条衡量一下吧。竞技散手，一望而知就是克隆国外流行的自由搏击。不讲手眼身法步，不讲精神气力功，甚至连最起码的弓马仆虚都没有，也居然好意思名为武术。别人不告你侵权也要骂你抄袭吧。竞技套路呢，打练脱节，早就成了无源之水、无本之木。这好比农民用手插秧、用锄头挖地，但有人偏不真插秧、真挖地，要弄出一个插秧舞、挖地舞，一跳就是几十年，一跳就是好几代。到如今，真不知道这个插秧舞挖地舞还象不象真的插秧挖地，跳插秧舞挖地舞的人还会不会真的插秧挖地。更何况，竞技运动与舞蹈艺术是截然不同的文化形态，艺术体操、花样滑冰、花样游泳等项目，因为艺术内容与特征太明显，早就有人对其是否算竞技运动持有异议，并一再有人提议要将之逐出奥运会。在这种形式下，我们这种“舞术”还可能被别人接受吗，值得怀疑。竞技散手根本不是中国武术，竞技套路严重变形并且竞技性不强或不充分，别人是否会质疑或干脆否定，骑驴看唱本——走着瞧！
　　退一步讲，这种与传统武术没有有机技术联系，没有传统武术文化含量的散手和套路，即便被奥运会接纳进去，又能有什么意思？它们能作为中国武术的象征和代表吗？举一个例子吧，早就有人指出：竞技套路的主干是长拳，而长拳脱胎于花拳与华拳，但花拳华拳的地位能与形意拳相比吗？形意拳流传以山西、河北、河南为中心，普遍全国，其实战威力，更是得到广泛赞誉和实践证明。被称为武林“千古一会”的1929年杭州游艺大会，前五十名，绝大部分是形意拳手；前十五名，全是形意拳手。然而在竞技武术中，形意拳地位何在？所以说现今竞技武术进不进奥运无可无不可，因为尽管它们进去了，而真正的中国武术却仍在门外。
　　竞技武术谁想玩玩别人也管不着，但要把这种与传统武术脱节甚至风马牛不相及的东西人为地推上前台，以行政支持的方式把人力、财力、机会向之倾斜，那客观上就是对传统武术的冷漠、忽略。试想之，竞技武术要是真的进了奥运会，势必被纳入金牌战略，也势必开拓出相当市场，奥运金牌加商品市场，好比如虎添翼。这对传统武术而言，结果将是灾难性的。本来就面临困境的传统武术将可能进一步被逼下悬崖。千秋功罪，决策者三思。
　　当然，倚仗主办国之利，奥委会也完全可能买我们的面子，将我们提出的竞技武术的某些项目列为比赛项目。这也有先例。从另一个角度讲，或许这也不坏，至少可以增加我们的金牌进项。但要知道，奥运项目从来分为保留项目、表演项目、临时项目三类，作为临时项目，在主办国主办时玩玩，但主办结束也就玩完。一次性消费，过把瘾就死，这可能就是竞技武术在奥运会的命运。如此说来，我们民族传统文化精华之一的传统武术将被逼下悬崖的担忧，或许也是杞人忧天。
　　也申明一句，我坚决支持武术进入奥运会，因为那对保存我们的武术、使世界了解我们的武术有利。但进入奥运会的武术应该是真正的武术，真正的武术进入奥运会才有意义，同时也只有真正的武术才能真正在奥运会站稳脚跟。古人早就告诉了我们：“临渊羡鱼，不如退而结网”；“宜未雨而绸缪，毋临渴而掘井”。 现代人则喜欢说：机会永远是为作好了准备的人准备的。中国武术需要奥运，奥运也需要中国武术，但我们作好准备了吗？显然没有。养兵千日，用兵一时，为此应负责任和感到内疚的究竟该是谁？
　　既然没有作好准备，还是及早作罢的好。勉强把那些早就被人讥讽嘲笑够了的东西推出去，进不去或进去几天又被赶出来，徒招羞辱，贻笑大方，何苦来着。我们没有作好准备，但我们的祖先无意中却已经为我们做了一个准备。中国式摔交既是成熟的竞技运动，又是纯粹的传统武术，为什么我们不把它首先推入奥运会呢？如果仅仅是为了行政管辖权纠纷而使之丧失进入奥运会这一千载难逢的良机，那无疑是对民族和民族文化的犯罪。