【摘 要】
：
2009年夏天,一名大学生用一把水果刀加一瓶矿泉水笨拙地抢劫了校内的中国银行.究竟是什么让这个清秀瘦弱的年轻人犯下如此重罪?随着大学生被抓捕归案,有关他的各项信息被逐渐
论文部分内容阅读
2009年夏天,一名大学生用一把水果刀加一瓶矿泉水笨拙地抢劫了校内的中国银行.究竟是什么让这个清秀瘦弱的年轻人犯下如此重罪?随着大学生被抓捕归案,有关他的各项信息被逐渐披露出来:农村长大,“穷二代”,性格内向,“社恐”,网瘾,挂科,肄业,打工,蚁族……人们用一系列社会学意味浓厚的标签来概括他,也有人将其犯罪原因归为“仇富”“心理变态”——这样做总是容易的,因此也是偷懒的、无效的,我们和这个年轻人的内心仍隔着十万千里.我这样说,是因为我读过小说《罪与罚》.
其他文献
目的 探讨个体化营养干预对乙型肝炎肝硬化患者营养不良的影响.方法 选取2017年12月-2018年12月期间就诊于我院的HBV感染后的失代偿期肝硬化患者60例为研究对象.将60例患者按照随机数字表法分为A组和B组,各30例.A组采取常规护理,B组采取个体化营养干预.结果 ①护理后B组肝功能相关指标均优于A组,P<0.05.②护理前两组营养相关指标间比较,P>0.05;护理后B组患者优于A组,P<0.05.③护理后B组Child A分级人数多于A组,P<0.05.④护理干预前营养风险
目的 分析胆囊结石手术患者护理中引用健康教育路径的临床效果.方法 选择我院从2018年10月-2020年8月期间接治的行胆囊结石手术患者共66例,依据简单分样法划分成参照组和观察组,每组33例,按常规流程实施干预者纳入参照组,以此为基础,应用健康教育路径者纳入观察组,总结分析不同护理模式下两组患者的健康教育效果.结果 观察组患者护理健康教育满意度为100%,高于参照组患者的81.82%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者健康教育知晓率为96.97%,参照组患者为75.76%,观察组更优,
自民政部召开加强乡镇(街道)社会工作人才队伍建设推进会以来,全国各地形成了乡镇(街道)社工站建设热潮.实际上,发展乡镇(街道)社会工作并不是新事物.早在2011年,((社会工作
民政部办公厅印发的《培育发展社区社会组织专项行动方案(2021-2023年)》提出实施社区社会组织培育发展计划、能力提升计划、作用发挥计划和规范管理计划.其中在实施社区社会
目的 分析在老年髋部骨折患者围手术期应用综合护理的临床效果.方法 收集我院于2018年1月-2020年12月期间收治的68例老年髋部骨折手术患者的临床资料进行课题研究.将68例患者随机分为干预组和对照组,干预组(n=34)进行综合护理,对照组(n=34)进行常规护理.观察并比较两组患者的护理效果.结果 干预组患者平均住院日低于对照组,护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在老年髋部骨折患者围手术期应用综合护理可取得理想效果,值得继续推广.
2021年4月底,《铜陵市2021年度“社会工作+”介入行动实施方案》如期发布.这一连续实施4年的社会工作服务向多领域延伸的民心工程在探索中逐步成熟,成为安徽铜陵民政工作的有
目的 探讨儿科门诊输液室护理人员静脉输液相关知、信、行(KAP)水平的影响因素.方法 随机抽取我院儿科门诊输液室护理人员15名(2019年1月-2021年1月)作为研究对象,收集被调查者一般资料,填写自拟KAP理论调查问卷,根据问卷结果 使用单因素、多因素Logistic回归分析儿科门诊输液室护理人员静脉输液相关KAP影响因素.结果 15名儿科门诊输液室护理人员不同类别的年龄KAP评分比较,差异不显著(P>0.05);根据不同工作年限、学历、职称等级、护士层级、儿科静脉输液专项培训KAP评分比较,存
目的 分析生物等效性试验过程中,受试者发生不良事件的情况,探讨不良事件发生的风险因素及管理措施.方法 分析入组试验的1218例受试者中发生的422例次不良事件,按照一般情况,
目的 探讨予以家长全面健康教育联合新生儿身体拍打对于其预防接种配合度的影响效果.方法 选取于我院进行预防接种的80例新生儿作为研究对象,随机分成实验组(40例,予以家长全面健康教育联合新生儿身体拍打)和常规组(40例,予以常规健康教育).比较两组的各项指标.结果 实验组家长及新生儿配合率高于常规组,哭闹率及哭闹持续时间均低于常规组,家长知识掌握率及满意度均高于常规组(P均<0.05).结论 对家长进行全面健康教育联合身体拍打可明显提高新生儿预防接种配合度,改善新生儿哭闹情况,提高家长对预防接种的认知
目的 测定银杏芪血通胶囊中阿魏酸和芍药苷的含量.方法 采用高效液相色谱法,CAPCELL PAK C18色谱柱,乙腈-0.1%磷酸溶液为流动相,梯度洗脱;流速1.0ml?min-1;检测波长230nm.结果 阿魏酸进样量在3.578-71.55ug范围内线性关系良好(r=1.0000),平均回收率为98.09%,RSD=1.25%(n=9);芍药苷进样量在0.053-1.055ug范围内线性关系良好(r=0.9999),平均回收率为97.79%,RSD=1.08%(n=9).结论 本方法 操作简便,专属性