论文部分内容阅读
目的比较SmartCare/PS(SC)和压力支持通气(PSV)模式在重症患者中的撤机效果。方法将41例行机械通气的重症患者,在满足临床撤机条件后,随机分为SC组(n=21)和PSV组(n=20),分别采用SC和PSV模式撤机。记录撤机时间、总通气时间(TVT)、人工操作次数,以及再插管率、气管切开率、气胸发生率和呼吸机相关肺炎(VAP)发生率。结果SC组撤机时间、TVT较PSV组明显缩短(P〈0.05);SC组人工操作次数较PSV绀明显减少(P〈0.05);两组再插管率、气管切开率、气胸发生率和VAP发