论文部分内容阅读
目的比较SmartCare／PS（SC）和压力支持通气（PSV）模式在重症患者中的撤机效果。方法将41例行机械通气的重症患者，在满足临床撤机条件后，随机分为SC组（n=21）和PSV组（n=20），分别采用SC和PSV模式撤机。记录撤机时间、总通气时间（TVT）、人工操作次数，以及再插管率、气管切开率、气胸发生率和呼吸机相关肺炎（VAP）发生率。结果SC组撤机时间、TVT较PSV组明显缩短（P〈0．05）；SC组人工操作次数较PSV绀明显减少（P〈0．05）；两组再插管率、气管切开率、气胸发生率和VAP发