论文部分内容阅读
摘 要：电视喜剧作为一种艺术形式，深受大众喜爱，上世纪八十年代的一部英国政治讽刺剧《是，大臣》可谓此中佼佼者。该剧不仅揭批了英国政治生活中的黑暗面，当中也涉及到对英国与其他国家外交关系的探讨。本文拟对其中一集进行分析，以求理解创作者对英欧关系的探讨及其创作意图。
关键词：电视喜剧；英欧关系；政治讽刺
作者簡介：齐笑一（1988-），男，汉族，吉林省长春市人，长春理工大学外国语学院2017级日语语言文学专业在读硕士研究生，研究方向为日本文学。
[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-27--02
一、基本信息
《是，大臣》是一部于1980年2月在BBC2台上映的有关政治生活的喜剧。该剧上映后广受好评，曾获三项BAFTA（英国电影和电视艺术学院电视奖）编剧奖，四项BAFTA表演奖及三项BAFTA提名[1]。2004年，其在英国最佳情景喜剧投票中名列第六。该剧的主创人员包括编剧安东尼·杰伊（Antony Jay）和乔纳森·林恩（Jonathan Lynn），导演兼制片人斯图尔特·艾伦（Stuart Allen）、西德尼·洛特比（Sydney Lotterby）以及彼得·惠特莫尔（Peter Whitmore）。主要演员包括饰演行政部大臣詹姆斯·哈克（James Hacker）的保罗·爱丁顿（Paul Eddington）、饰演大臣常任秘书汉弗莱·阿普比（Humphrey Appleby）的奈杰爾·霍桑（Nigel Hawthorne）以及饰演大臣首席私人秘书伯纳德·伍利（Bernard Woolley）的德里克·福德斯（Derek Fowlds）等。[2]全剧共包含三个系列，每系列由七集构成，每集时常约30分钟。另有一时常约60分钟的圣诞特别篇，合计22集。[3]每集故事相对独立，主要以行政部大臣与其常任秘书在政治生活中的合作与斗争为题材，反映了英国政治制度的弊端和矛盾。
二、情节梗概
圣诞特别篇题名为《政党游戏》[4]，主要讲述的是行政部大臣哈克[5]在获得首相常务秘书和自己的常务秘书的认可后，通过解决不存在的问题而树立威信、以竞争对手的过往问题来要挟他们退选，从而争得首相职位的故事。
本集伊始，大臣哈克的首席私人秘书伯纳德向其提出了在圣诞贺卡签名的工作。哈克注意到一张发给一欲推行欧共体内香肠标准化政策的欧共体官员的贺卡，遂产生反感。而在此时，大臣的常任秘书汉弗莱爵士正和首相常任秘书阿诺德爵士讨论有关后者退休后继任人选的问题。在汉弗莱向阿诺德暗示会帮助其获得一系列职位以及掩饰其曾犯下的过错后，阿诺德也许诺将推荐汉弗莱担任未来的首相常任秘书。回到办公室后，汉弗莱向哈克通知了这一消息。
在圣诞酒会上，汉弗莱宣布了升职一事，而哈克则醉得语无伦次，甚至找不到回家的路。日后，汉弗莱批评了哈克的酒驾行为，同时告知他内政部大臣已因酒驾而致即将被迫辞职。
在哈克家中，他的妻子和私人秘书伯纳德通过电视新闻得知现任首相即将退休的消息。匆忙赶到家中的哈克亦已得知此事，并开始思考应该支持现任财政部长埃里克还是外交部长邓肯继任首相。
哈克分别拜访了埃里克和邓肯，双方均暗示哈克在胜选后将任命其作为双方对手的职务替代者。
另一方面，汉弗莱和阿诺德在共同进餐时提到了新任首相人选问题。二人对已有的两位候选人都不甚满意，而期望找到一位“听话”的首相——最终，他们不约而同地想到了行政部大臣哈克。为迫使现有的候选人退出，阿诺德建议汉弗莱去调取他们的军情五处档案。此时，伯纳德为公事来找汉弗莱，汉弗莱向其告知了他欲扶持哈克成为首相的意图，并叮嘱伯纳德令其确保哈克在未来一段时间无任何过激行为。
在办公室里，哈克向伯纳德抱怨欧共体的官僚行为，也透露了不知该支持埃里克还是邓肯的犹疑。伯纳德则向哈克暗示了后者自身成为首相的可能。
汉弗莱找到持同样反对两位现候选人立场的党鞭以及身兼党主席职务的哈克，并在哈克未到之前与党鞭商议哈克出任首相的可能。哈克到来后，汉弗莱将证明两位现候选人过往问题的档案交给了哈克过目，并假意询问哈克是否可举荐其他候选人。哈克起初佯装不知自己已被看中，但在党鞭和汉弗莱的怂恿下最后仍表示愿意担任首相这一职务。此后，党鞭和汉弗莱又指导哈克接下来应该如何做以便成功胜选以及怎样劝退两位现候选人。
哈克拜访了邓肯和埃里克，并成功地以已掌握的信息作要挟，说服了二人退选，还谎称自己不准备参选。但这种政治谎言却被二人很轻易地识破。
汉弗莱请来了哈克和一位恰在英国的欧共体委员。哈克和汉弗莱以不将欧盟的官僚作风告知英国民众为筹码，换得了委员提出将计划中的“高脂肪碎渣管”改称作“英国香肠”的议案的回报。
而后，哈克请来了数位记者，谎称欧共体将宣布英国香肠是非法的，并为未来树立威信而撒谎说政府尚无应对之策。
在媒体的关注下，哈克举行了一场颇具民族主义色彩的演讲。演讲中哈克声称，英国过去太过迁就欧共体的政策，但这次他不会在香肠问题上妥协。而在之后的访谈节目中，哈克一方面继续谎称欧共体要封杀香肠，一方面亦回避了主持人问其是否必定不会参选首相的问题。
那之后的某日，哈克匆忙进入汉弗莱的办公室，并从后者口中得知党员会议已经开始，这场会议将决定是否会有另一候选人与之竞争。在一番紧张的等待后，哈克终于得知自己顺利成为首相的消息。
三、剧情分析
在这一集中，贯穿主线的剧情是行政部大臣哈克登上首相宝座的过程，但当中亦穿插了关于英国与欧共体关系的讨论。
本集开篇提出了一个关于欧洲香肠标准化的问题。面对欧共体对英国香肠含肉量少的指责，哈克虽心知肚明，但却担心推行这一政策会招致选民的反对。[6]而在之后的剧情中，哈克在面对记者、主持人和演讲的听众时，又不止一次地谎称欧共体将宣布英国香肠是非法的。[7]特别值得留意的是，在对公众演讲中哈克谎称欧共体威胁英国的香肠时，编剧设计了剧外人的笑声。[8] 从这一细节中可以看出，编剧对于哈克在演讲中的夸大其词持有的是一种批判态度。作为一部政治讽刺剧，编剧在这里想要批判的正是借着虚假的问题以及通过对虚假问题的解决而博取选票的政客的不齿行为。而从电视剧观众的角度来看，欧共体的某些政策是真地极其不堪抑或只是政客的夸大宣传，便值得商榷了。
剧中的欧共体虽并未真地要宣布英国香肠非法，但亦存有其他问题。哈克在参加完一场欧共体的招待会后，质疑了欧共体的制度问题。其对伯纳德说起，汉弗莱向他介绍了一位欧共体官员，该官员的职责是雇佣农民在必要需求以外生产过剩的食品；汉弗莱又介绍了另一位官员，其则负责销毁过剩的食品。[9]现实的情况是，到上世纪80年代初，欧共体在农业生产方面确已出现过剩现象。如在1981/1982年度，小麦已过剩907.5万吨，大麦过剩509.4万吨，食糖过剩290.1万吨。在1982/1983年度，葡萄酒生产过剩164120万公升。[10]电视剧虽为虚构，但考虑到本剧中的国名、国际组织名均在现实中真实存在，所涉及的问题亦是事实，便可看出编剧显然是在借哈克之口、以虚构的电视剧批判现实中的欧共体。
而在剧中的英国与欧共体关系问题上，哈克虽在演讲开篇中说起自己支持统一的欧洲，但又谈到：“我们是一个独立主权国家。”[11]听说此语的聽众给予了他热烈的掌声。而在此处并未出现任何剧外人的笑声。显然，编剧对这一问题的态度是严肃的。
在真实的历史上，英国加入欧共体在其国内是一件争议很大的议题。1971年10月下旬，英国下院就英国申请加入欧共体问题进行了辩论。在这之后，经过长达五个月时间，欧洲共同体法才在下院通过。其中关于允许欧共体立法在地位上凌驾于英国国内立法的条款更是引起较大争议。[12]
在演讲中哈克又说到，“我们已经吞下了红酒湖和黄油山……”[13]哈克在这里批判的是欧共体的共同农业政策带给英国人民的负面影响。
如上文所述，在上世纪八十年代初，欧共体内已出现农业生产过剩问题。而对于这一负担，各成员国不得不共同应对，其应对方式是由在1971年被纳入欧共体总预算的“欧洲农业指导与保证基金”承担[14]。但各国的负担比例又是根据其经济状况来决定的，所以必然有着较大的差别。“英国在共同体外的贸易额比法国、德国的大，上缴给欧共体的关税多，而农产品的国内价格又低于其他国家，上缴给共同体的差价税也多，英国由于出口的农产品少，得不到农产品的各种补贴，英国的国家利益同欧共体的整体利益产生了矛盾。”[15]
所以，哈克演讲中的这两段话应可看作是对现实问题一定程度的反映与讨论。加入欧共体对英国究竟是好是坏，在现实中显然是一个值得观众深思的问题。
四、结语
综上所述，本集的编剧一方面辛辣地批判了夸大欧共体问题以争取国内选票的英国政客，一方面又质疑了欧共体的制度并阐明了加入欧共体的弊端。但在这些批判、质疑与否定的背后，很难说创作者是希望直接改变当时的政治面貌，毋宁说是希望通过发人深省又令人啼笑皆非的剧情来提升民众关于政治与外交问题的思考水平及对相关议题的参与热情。毕竟，亨利·基辛格于其所著《大外交》一书中，在论及历史上的英国外交时曾谈到：“自一七〇〇年起，民意在英国外交政策上即扮演重要角色。”[16]那么，为了使国家有更多的具备足以深刻思考外交议题的能力的人民，通过电视剧这样一种载体和喜剧的形式来进行启蒙，大概才是编剧的用意所在吧。
注释：
[1]《是，大臣》.（英）林恩，（英）杰伊编著.王艺译.生活·读书·新知三联书店.2012年8月第1版：封二.
[2]http：//www.bbc.co.uk/comedy/yesminister/.
[3]http：//www.yes-minister.com/episodes.htm.
[4]原文為“PARTY GAMES”，此名由笔者试译.
[5]人名译称多数采用注1中所列书籍，下同.
[6]本集2分41秒至3分19秒.
[7]本集50分56秒至55分50秒.
[8]本集54分20秒至54分25秒.
[9]本集29分18秒至29分37秒.
[10]《欧洲共同体共同农业政策》.程极明著.译林出版社.1994年9月第1版：87.
[11]本集53分43秒至53分44秒.
[12]《战后英国政治史》.（英）阿伦·斯克德 克里斯·库克著.王子珍 秦新民译.世界知识出版社.1985年7月第1版：243-244.
[13]本集53分59秒至54分08秒.
[14]《欧洲共同体共同农业政策》.程极明著.译林出版社.1994年9月第1版：120.
[15]《欧洲当代一体化思想与实践研究：1968～1999》.胡瑾 宋全成 李巍著.山东人民出版社.2002年7月第1版：46.
[16]《大外交》.（美）亨利·基辛格著.顾淑馨 林添贵译.海南出版社.1998年1月第1版：90.
参考文献：
[1]（英）林恩 杰伊.2012.是，大臣[M].北京：生活·读书·新知三联书店.
[2]（英）阿伦·斯克德 克里斯·库克.1985.战后英国政治史[M].北京：世界知识出版社.
[3]程极明.1994.欧洲共同体共同农业政策[M].江苏：译林出版社.
[4]胡瑾 宋全成 李巍.2002.欧洲当代一体化思想与实践研究：1968～1999[M].山东：山东人民出版社.
[5]（美）亨利·基辛格. 1998. 大外交[M].海南：海南出版社.
关键词：电视喜剧；英欧关系；政治讽刺
作者簡介：齐笑一（1988-），男，汉族，吉林省长春市人，长春理工大学外国语学院2017级日语语言文学专业在读硕士研究生，研究方向为日本文学。
[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-27--02
一、基本信息
《是，大臣》是一部于1980年2月在BBC2台上映的有关政治生活的喜剧。该剧上映后广受好评，曾获三项BAFTA（英国电影和电视艺术学院电视奖）编剧奖，四项BAFTA表演奖及三项BAFTA提名[1]。2004年，其在英国最佳情景喜剧投票中名列第六。该剧的主创人员包括编剧安东尼·杰伊（Antony Jay）和乔纳森·林恩（Jonathan Lynn），导演兼制片人斯图尔特·艾伦（Stuart Allen）、西德尼·洛特比（Sydney Lotterby）以及彼得·惠特莫尔（Peter Whitmore）。主要演员包括饰演行政部大臣詹姆斯·哈克（James Hacker）的保罗·爱丁顿（Paul Eddington）、饰演大臣常任秘书汉弗莱·阿普比（Humphrey Appleby）的奈杰爾·霍桑（Nigel Hawthorne）以及饰演大臣首席私人秘书伯纳德·伍利（Bernard Woolley）的德里克·福德斯（Derek Fowlds）等。[2]全剧共包含三个系列，每系列由七集构成，每集时常约30分钟。另有一时常约60分钟的圣诞特别篇，合计22集。[3]每集故事相对独立，主要以行政部大臣与其常任秘书在政治生活中的合作与斗争为题材，反映了英国政治制度的弊端和矛盾。
二、情节梗概
圣诞特别篇题名为《政党游戏》[4]，主要讲述的是行政部大臣哈克[5]在获得首相常务秘书和自己的常务秘书的认可后，通过解决不存在的问题而树立威信、以竞争对手的过往问题来要挟他们退选，从而争得首相职位的故事。
本集伊始，大臣哈克的首席私人秘书伯纳德向其提出了在圣诞贺卡签名的工作。哈克注意到一张发给一欲推行欧共体内香肠标准化政策的欧共体官员的贺卡，遂产生反感。而在此时，大臣的常任秘书汉弗莱爵士正和首相常任秘书阿诺德爵士讨论有关后者退休后继任人选的问题。在汉弗莱向阿诺德暗示会帮助其获得一系列职位以及掩饰其曾犯下的过错后，阿诺德也许诺将推荐汉弗莱担任未来的首相常任秘书。回到办公室后，汉弗莱向哈克通知了这一消息。
在圣诞酒会上，汉弗莱宣布了升职一事，而哈克则醉得语无伦次，甚至找不到回家的路。日后，汉弗莱批评了哈克的酒驾行为，同时告知他内政部大臣已因酒驾而致即将被迫辞职。
在哈克家中，他的妻子和私人秘书伯纳德通过电视新闻得知现任首相即将退休的消息。匆忙赶到家中的哈克亦已得知此事，并开始思考应该支持现任财政部长埃里克还是外交部长邓肯继任首相。
哈克分别拜访了埃里克和邓肯，双方均暗示哈克在胜选后将任命其作为双方对手的职务替代者。
另一方面，汉弗莱和阿诺德在共同进餐时提到了新任首相人选问题。二人对已有的两位候选人都不甚满意，而期望找到一位“听话”的首相——最终，他们不约而同地想到了行政部大臣哈克。为迫使现有的候选人退出，阿诺德建议汉弗莱去调取他们的军情五处档案。此时，伯纳德为公事来找汉弗莱，汉弗莱向其告知了他欲扶持哈克成为首相的意图，并叮嘱伯纳德令其确保哈克在未来一段时间无任何过激行为。
在办公室里，哈克向伯纳德抱怨欧共体的官僚行为，也透露了不知该支持埃里克还是邓肯的犹疑。伯纳德则向哈克暗示了后者自身成为首相的可能。
汉弗莱找到持同样反对两位现候选人立场的党鞭以及身兼党主席职务的哈克，并在哈克未到之前与党鞭商议哈克出任首相的可能。哈克到来后，汉弗莱将证明两位现候选人过往问题的档案交给了哈克过目，并假意询问哈克是否可举荐其他候选人。哈克起初佯装不知自己已被看中，但在党鞭和汉弗莱的怂恿下最后仍表示愿意担任首相这一职务。此后，党鞭和汉弗莱又指导哈克接下来应该如何做以便成功胜选以及怎样劝退两位现候选人。
哈克拜访了邓肯和埃里克，并成功地以已掌握的信息作要挟，说服了二人退选，还谎称自己不准备参选。但这种政治谎言却被二人很轻易地识破。
汉弗莱请来了哈克和一位恰在英国的欧共体委员。哈克和汉弗莱以不将欧盟的官僚作风告知英国民众为筹码，换得了委员提出将计划中的“高脂肪碎渣管”改称作“英国香肠”的议案的回报。
而后，哈克请来了数位记者，谎称欧共体将宣布英国香肠是非法的，并为未来树立威信而撒谎说政府尚无应对之策。
在媒体的关注下，哈克举行了一场颇具民族主义色彩的演讲。演讲中哈克声称，英国过去太过迁就欧共体的政策，但这次他不会在香肠问题上妥协。而在之后的访谈节目中，哈克一方面继续谎称欧共体要封杀香肠，一方面亦回避了主持人问其是否必定不会参选首相的问题。
那之后的某日，哈克匆忙进入汉弗莱的办公室，并从后者口中得知党员会议已经开始，这场会议将决定是否会有另一候选人与之竞争。在一番紧张的等待后，哈克终于得知自己顺利成为首相的消息。
三、剧情分析
在这一集中，贯穿主线的剧情是行政部大臣哈克登上首相宝座的过程，但当中亦穿插了关于英国与欧共体关系的讨论。
本集开篇提出了一个关于欧洲香肠标准化的问题。面对欧共体对英国香肠含肉量少的指责，哈克虽心知肚明，但却担心推行这一政策会招致选民的反对。[6]而在之后的剧情中，哈克在面对记者、主持人和演讲的听众时，又不止一次地谎称欧共体将宣布英国香肠是非法的。[7]特别值得留意的是，在对公众演讲中哈克谎称欧共体威胁英国的香肠时，编剧设计了剧外人的笑声。[8] 从这一细节中可以看出，编剧对于哈克在演讲中的夸大其词持有的是一种批判态度。作为一部政治讽刺剧，编剧在这里想要批判的正是借着虚假的问题以及通过对虚假问题的解决而博取选票的政客的不齿行为。而从电视剧观众的角度来看，欧共体的某些政策是真地极其不堪抑或只是政客的夸大宣传，便值得商榷了。
剧中的欧共体虽并未真地要宣布英国香肠非法，但亦存有其他问题。哈克在参加完一场欧共体的招待会后，质疑了欧共体的制度问题。其对伯纳德说起，汉弗莱向他介绍了一位欧共体官员，该官员的职责是雇佣农民在必要需求以外生产过剩的食品；汉弗莱又介绍了另一位官员，其则负责销毁过剩的食品。[9]现实的情况是，到上世纪80年代初，欧共体在农业生产方面确已出现过剩现象。如在1981/1982年度，小麦已过剩907.5万吨，大麦过剩509.4万吨，食糖过剩290.1万吨。在1982/1983年度，葡萄酒生产过剩164120万公升。[10]电视剧虽为虚构，但考虑到本剧中的国名、国际组织名均在现实中真实存在，所涉及的问题亦是事实，便可看出编剧显然是在借哈克之口、以虚构的电视剧批判现实中的欧共体。
而在剧中的英国与欧共体关系问题上，哈克虽在演讲开篇中说起自己支持统一的欧洲，但又谈到：“我们是一个独立主权国家。”[11]听说此语的聽众给予了他热烈的掌声。而在此处并未出现任何剧外人的笑声。显然，编剧对这一问题的态度是严肃的。
在真实的历史上，英国加入欧共体在其国内是一件争议很大的议题。1971年10月下旬，英国下院就英国申请加入欧共体问题进行了辩论。在这之后，经过长达五个月时间，欧洲共同体法才在下院通过。其中关于允许欧共体立法在地位上凌驾于英国国内立法的条款更是引起较大争议。[12]
在演讲中哈克又说到，“我们已经吞下了红酒湖和黄油山……”[13]哈克在这里批判的是欧共体的共同农业政策带给英国人民的负面影响。
如上文所述，在上世纪八十年代初，欧共体内已出现农业生产过剩问题。而对于这一负担，各成员国不得不共同应对，其应对方式是由在1971年被纳入欧共体总预算的“欧洲农业指导与保证基金”承担[14]。但各国的负担比例又是根据其经济状况来决定的，所以必然有着较大的差别。“英国在共同体外的贸易额比法国、德国的大，上缴给欧共体的关税多，而农产品的国内价格又低于其他国家，上缴给共同体的差价税也多，英国由于出口的农产品少，得不到农产品的各种补贴，英国的国家利益同欧共体的整体利益产生了矛盾。”[15]
所以，哈克演讲中的这两段话应可看作是对现实问题一定程度的反映与讨论。加入欧共体对英国究竟是好是坏，在现实中显然是一个值得观众深思的问题。
四、结语
综上所述，本集的编剧一方面辛辣地批判了夸大欧共体问题以争取国内选票的英国政客，一方面又质疑了欧共体的制度并阐明了加入欧共体的弊端。但在这些批判、质疑与否定的背后，很难说创作者是希望直接改变当时的政治面貌，毋宁说是希望通过发人深省又令人啼笑皆非的剧情来提升民众关于政治与外交问题的思考水平及对相关议题的参与热情。毕竟，亨利·基辛格于其所著《大外交》一书中，在论及历史上的英国外交时曾谈到：“自一七〇〇年起，民意在英国外交政策上即扮演重要角色。”[16]那么，为了使国家有更多的具备足以深刻思考外交议题的能力的人民，通过电视剧这样一种载体和喜剧的形式来进行启蒙，大概才是编剧的用意所在吧。
注释：
[1]《是，大臣》.（英）林恩，（英）杰伊编著.王艺译.生活·读书·新知三联书店.2012年8月第1版：封二.
[2]http：//www.bbc.co.uk/comedy/yesminister/.
[3]http：//www.yes-minister.com/episodes.htm.
[4]原文為“PARTY GAMES”，此名由笔者试译.
[5]人名译称多数采用注1中所列书籍，下同.
[6]本集2分41秒至3分19秒.
[7]本集50分56秒至55分50秒.
[8]本集54分20秒至54分25秒.
[9]本集29分18秒至29分37秒.
[10]《欧洲共同体共同农业政策》.程极明著.译林出版社.1994年9月第1版：87.
[11]本集53分43秒至53分44秒.
[12]《战后英国政治史》.（英）阿伦·斯克德 克里斯·库克著.王子珍 秦新民译.世界知识出版社.1985年7月第1版：243-244.
[13]本集53分59秒至54分08秒.
[14]《欧洲共同体共同农业政策》.程极明著.译林出版社.1994年9月第1版：120.
[15]《欧洲当代一体化思想与实践研究：1968～1999》.胡瑾 宋全成 李巍著.山东人民出版社.2002年7月第1版：46.
[16]《大外交》.（美）亨利·基辛格著.顾淑馨 林添贵译.海南出版社.1998年1月第1版：90.
参考文献：
[1]（英）林恩 杰伊.2012.是，大臣[M].北京：生活·读书·新知三联书店.
[2]（英）阿伦·斯克德 克里斯·库克.1985.战后英国政治史[M].北京：世界知识出版社.
[3]程极明.1994.欧洲共同体共同农业政策[M].江苏：译林出版社.
[4]胡瑾 宋全成 李巍.2002.欧洲当代一体化思想与实践研究：1968～1999[M].山东：山东人民出版社.
[5]（美）亨利·基辛格. 1998. 大外交[M].海南：海南出版社.