论文部分内容阅读
中国媒体近年在美国取得不少进步。无论是2012年10月下旬“桑迪”颶风造成的灾难、8月和9月在佛罗里达和北卡罗来纳举办的美国共和党和民主党全国代表大会,还是纽约等地一年多来爆发的占领华尔街示威、各著名智库举办的研讨会以及10月举办的总统和副总统辩论现场,都能见到中国记者的身影。他们提问越来越积极,表现出的专业精神让很多对中国媒体有成见的美国人刮目相看。这对于打破长期以来建立在美国以及西方与中国媒体之间的隔阂产生了积极作用。同时,美国作为发达的媒体市场,也让国内新闻机构的采编人员学到很多优秀理念。在这个过程中,我们的媒体也表现出很多不适。这些不适有的是过去体制遗留的,有的是新问题。主要表现在以下几点。
1.长期报喜不报忧、内外有别的思想造成传播障碍。美国媒体扮演的是监督和看门狗的职能。而我们过分强调正面报道使美国读者产生阅读障碍,让他们对我们报道的客观性和可信度产生疑问。我们一些媒体在文章中引用美国专家学者评论分析时往往断章取义,从而让这些专家丧失与我们合作的意愿。
2.在敏感问题上放弃话语权。在一些涉及中国的所谓敏感和突发事件上,我们的媒体往往保持沉默,而美国媒体和读者此时却在大做文章,因此对我们媒体的沉默表示质疑。
3.媒体和政府的关系。美国媒体大部分是私有的,他们认为中国媒体接受政府资助将影响其客观性。而我们的一些媒体领导对此并无认识。在2012年10月国内一家国家级新闻单位在纽约举办的晚会上,该社负责人大谈历届中央领导对他们的关心,不断强调其和政府的密切关系,这在现场美国人中产生的只是负面作用。
4.报纸不能成为政府文件。长期以来,我们政府部门发布各类白皮书等文件,往往要求主要新闻单位全文刊登,这强化了美国人对中国媒体是政府文件的偏见,使得驻外记者平时辛勤工作在美国读者中建立的信誉毁于一旦。
5.我们对外传播的队伍年轻、缺乏经验。由于我们对外传播大发展是近年的事情,不少人刚熟悉美国情况,就被调回国内,造成资源浪费,对提升国际传播能力不利。
(陈卫华文,摘自2012年12月13日《光明日报》)
1.长期报喜不报忧、内外有别的思想造成传播障碍。美国媒体扮演的是监督和看门狗的职能。而我们过分强调正面报道使美国读者产生阅读障碍,让他们对我们报道的客观性和可信度产生疑问。我们一些媒体在文章中引用美国专家学者评论分析时往往断章取义,从而让这些专家丧失与我们合作的意愿。
2.在敏感问题上放弃话语权。在一些涉及中国的所谓敏感和突发事件上,我们的媒体往往保持沉默,而美国媒体和读者此时却在大做文章,因此对我们媒体的沉默表示质疑。
3.媒体和政府的关系。美国媒体大部分是私有的,他们认为中国媒体接受政府资助将影响其客观性。而我们的一些媒体领导对此并无认识。在2012年10月国内一家国家级新闻单位在纽约举办的晚会上,该社负责人大谈历届中央领导对他们的关心,不断强调其和政府的密切关系,这在现场美国人中产生的只是负面作用。
4.报纸不能成为政府文件。长期以来,我们政府部门发布各类白皮书等文件,往往要求主要新闻单位全文刊登,这强化了美国人对中国媒体是政府文件的偏见,使得驻外记者平时辛勤工作在美国读者中建立的信誉毁于一旦。
5.我们对外传播的队伍年轻、缺乏经验。由于我们对外传播大发展是近年的事情,不少人刚熟悉美国情况,就被调回国内,造成资源浪费,对提升国际传播能力不利。
(陈卫华文,摘自2012年12月13日《光明日报》)