阿普唑仑与综合干预方法治疗失眠效果的观察

来源 :中华全科医师杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pjlkj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

将治未病门诊诊治的失眠症患者100例分为干预组和对照组,各50例。对照组在睡前只口服阿普唑仑,干预组在服用阿普唑仑的基础上增加针灸、心理和中药治疗。均以10 d为一个疗程,共连续治疗6个疗程。干预组匹兹堡睡眠质量指数及阿森斯失眠量表评分较对照组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05),痊愈率(46%)和总有效率(96%)均好于对照组(P<0.05)。

其他文献
目的探讨头位倾斜对于黄斑中心凹-视盘中心夹角(FDA)度数的影响。方法自身对照研究。使用3D OCT-1000对26例(52眼)非斜视受检者分别拍摄正位、头右倾30°、头左倾30°时眼底照片,并用CorelDRAW X4绘图软件测量照片中FDA度数。数据进行t检验、方差分析及线性回归分析。结果FDA度数:右眼头右倾时为13.53°±3.36°,正位时为6.56°±2.28°,头左倾时为-0.53°
目的探讨婴幼儿期发病的外斜视手术时机及远期疗效。方法回顾性研究。收集3岁以内发病,外斜视术后随访2年以上的111例患者的临床资料。应用二元logistic回归模型分析可能影响术后眼位及双眼视功能结果的因素,包括发病年龄,手术年龄,斜视类型,术前远、近立体视功能,术后眼位。结果卡方检验及Spearman相关分析显示:间歇恒定分组与术后远期眼位有关(χ2= 4.125, P<0.05);间歇恒定分组(
目的比较儿童青少年外斜视手术联合或不联合下斜肌减弱术的效果。方法回顾性病例系列研究。收集2009年8月至2011年9月期间按照常规外斜视手术量住院行外斜视矫正手术的连续性病例179例,根据其外斜视矫正手术是否联合下斜肌减弱术,分为联合下斜肌减弱术组(A组,48例)和不联合下斜肌减弱术组(B组,131例),比较2组术后近期(1~3 d)及远期(≥6个月)随访时的眼位正位率、过矫率及欠矫率。计数资料行
目的通过Rasch分析提炼中国成人斜视生存质量量表(CAS-20),以能更好地用于评估成人斜视患者的生存质量状况。方法横断面研究。246例成人斜视患者,独立完成CAS-20问卷调查。根据量表每一条目的得分情况进行Rasch分析,分析条目及答案的心理计量特征。分析的项目包括分解维度、选项排序、局部独立性、适合度指标、项目差别功能、项目适中性分析、最终确定维度等。结果原CAS-20包括2个维度,为"社
肩峰下撞击综合征是肩关节痛及活动受限的常见病变,表现为盂肱关节外展至一定范围时出现肩部和上臂疼痛。临床上常用的影像学诊断方法有X线摄片、CT扫描、MRI等。其中,MRI无辐射、无创伤,对软组织分辨率高,能同时提供多角度、多平面扫描显像,成为检测和诊断的主要影像学方法。
将216例糖尿病患者及其家属用机械抽样方式分为两组,在常规药物治疗的基础上,干预组对患者和家属共同进行健康教育、自我监测指导;对照组仅要求患者参与,干预期限为12个月。干预组患者生活习惯改善、知识结构水平提高;LDL–C、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标改善,与干预前比较差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组仅血压和空腹血糖与干预前差异有统计学意义。干预组患者家属对低血糖的识别与处理、药物治
对22名2011—2013级全科规范化培训全科住院医师采用DxR Clinician软件评估临床能力,包括诊断表现能力、临床思维能力、病例处置能力3个方面。结果显示,3届全科医师的临床能力总体平均分为(61.68±10.69)分,诊断表现的平均分为(71.82±15.47)分(加权分为25.1分),是3部分得分中最高的部分;临床思维能力平均得分为(62.36±10.40)分(加权分为28.1分);
我国是高幽门螺杆菌感染率国家,抗菌药物治疗是目前主要的治疗方式,由于各地抗生素应用存在的差异与耐药率的上升。为规范临床治疗,2012年中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组制定"第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告"。本文对此共识的重点内容与临床应用中存在的共性问题及需注意的事项做一概述。
目的了解北京市昌平区南口镇农村人群高尿酸血症患病特点及其与血压、血糖和血脂等代谢异常的关系。方法2014年7月1日至8月30日该地区18岁以上常住农村户籍居民体检者1 336例,比较不同年龄段者高尿酸血症的检出率。根据体检者年龄分为中青年组(20~59岁,686例)和老年组(60~96岁,650例),根据血尿酸水平从低到高分A、B、C、D 4个组,每组334例,比较不同血尿酸水平者血压、血糖、血脂
回顾分析2012年1月至2014年6月在我院行食管癌手术治疗并配合化疗辅助治疗的80例患者的临床资料。患者在放化疗前(手术期+术后至放化疗间歇期)体质量下降百分数为10.3%,明显高于放化疗期间的4.4%;放化疗期间不良反应发生率为96% (77/80),其中放化疗期间体质量下降超过5%者中73%(36/49)出现不良反应,明显高于体质量下降未达到5%者的32%(10/31);共有35例患者因不能