2011年中国工程院院士增选初步候选人名单公布，曹谊林落选。曹谊林的落选与有人质疑他的“人耳鼠”造假有关。为了自证清白，曹谊林研究团队用6周时间在8个裸鼠背上成功构建了“人耳软骨”，形态良好，并作全程实验录像。
　　不过，人们的质疑中所要表达的另一层意思是，经过15年后，为何人耳还是只能长在裸鼠身上，而不能临床应用，以造福病人？
　　科学研究要为社会大众服务。社会最需要的是能最快转化为产品的研究结果。至于花上十几年、几十年时间才能转为产品的科学研究，也是受到欢迎的。除了时间，科研成果转化为产品还受另一个重要因素制约，即资金。如果研究人员花的是自己的经费，那么无论研究结果会不会转化为产品也无关要紧。但是，如果资金来源是他人提供的，如纳税人的钱，研究结果能否尽快转变为产品就自然会被社会大众所关注。正因为如此，曹谊林等人拿了纳税人约3亿元人民币的资金进行研究，但迄今仍未能转化为临床实用产品，这不得不让人们质疑：这样的研究意义有多大？
　　有比较才有鉴别。别说全世界，就是在中国进行组织工程研究的也有很多研究人员，他们中也有人并没有拿纳税人的钱或是拿的钱较少，但却开发出了能应用于临床的产品。例如，第四军医大学组织工程研发中心的人造皮肤（组织工程皮肤）早在2007年就正式应用于临床。组织工程皮肤使用简便，可以造福于中国需要移植皮肤的350多万名各类患者。
　　人们的质疑当然并非是要否认曹谊林团队对组织工程的贡献和首创意义，而是希望他们在花费了纳税人的大量资金之后，能拿得出可以应用于临床治病救人的组织工程耳或其他组织工程器官，只不是仅仅只能长在没有免疫功能的裸鼠身上的组织工程耳。如果人耳只能长在裸鼠身上，这样的鼠耳再多，再漂亮，也只是一种道具和摆设，既不能发挥真正的治病救人的功效，又与科学研究造福人类的宗旨相背。
　　让我们以更大的耐心等待着曹谊林团队研发出用于人体器官移植的组织工程器官吧。