论文部分内容阅读
利用19种不同型号的自动雨量站2005年6—9月在北京（54511）、宜昌（57461）和南京（58238）3站的实测对比观测资料，进行降雨资料质量评估，不同的评估方法将会导致评估结果的差异。结果表明：采用自动气象站降雨资料和雨量筒人工定时观测记录作为降雨量参考标准对自动雨量站进行评估时，由于降雨量参考标准本身存在的不确定性，或多或少影响了评估结果的准确性。在广泛试验的基础上，提出了采用基于各自动雨量站观测结果的拟合降雨量作为降雨量参考标准的新思路，并对拟合降雨量的可行性、适用性以及计算方法进行了详细论述