康美药业的罪与罚谁人买单

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xrp880823
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  康美药业成为全国首例特别代表人证券集体诉讼案,广州市中级人民法院日前作出一审判决,责令康美药业因年报等虚假陈述侵权赔偿投资者损失24.59亿元,公司原董事长兼总经理马兴田及5名直接责任人员、正中珠江会计师事务所及直接责任人员承担全部连带赔偿责任,13名相关责任人员按过错程度承担部分连带赔偿责任。
  紧接其后,广东省佛山市中级人民法院对康美药业原董事长兼总经理马兴田等12人操纵证券市场案公开宣判,马兴田因操纵证券市场罪、违规披露、不披露重要信息罪以及单位行贿罪数罪并罚,被判处有期徒刑12年,并处罚金人民币120万元;康美药业原副董事长、常务副总经理许冬谨及其他责任人员11人,因参与相关证券犯罪被分别判处有期徒刑并处罚金。这两大利空消息对康美药业是灾难性的。

性质比康得新更为恶劣


  出人意料的是,上述消息公布后,康美藥业股价并未大跌,股价表现可谓坚挺。康美药业东窗事发后股价最低曾经跌至1.71元,此后股价反转一路上涨,最高涨至5.16元,最高涨幅达201%,说是大牛股也不为过。这次两大利空袭来,股价从近期高点累计也只跌了10%左右。康美药业的罪过是足以构成退市的重大违法行为,康美药业的投资者何以如此淡定?是不是因为损失赔偿有了着落?巨额赔偿的最终买单者又是谁呢?这个问题值得深入探究一番。
  康美药业对投资者赔偿是因为年报等虚假陈述构成侵权,但从刑事案件的判决来看,康美药业可不单单是财务造假这一宗罪,还涉及操纵证券市场罪,而且董事长兼总经理马兴田等公司高管亲自参与其中,违规筹集大量资金,自买自卖、连续交易,操纵康美药业股价和交易量,性质比单纯的财务造假更为恶劣,因此给不知情的投资者造成的危害也大得多。差不多同期事发的康得新仅仅因为财务造假就退市了,康美药业却苟延残喘至今。

二级市场投资者在买单


  退市与否,给康美药业和康得新带来的结局也是不同的。康得新退市前最后一个交易日的收盘价只有0.20元,公司价值基本归零,无力赔偿投资者的损失。康美药业已资不抵债114亿元,公司也是无力赔偿投资者损失的。好在康美药业现在的股价达4.26元,康美药业大股东在股价回升至阶段高点时减持了部分股票,现在还持有13.716亿股康美药业,这意味着大股东靠抛售股票也能够承担对投资者的赔偿。如果康美药业退市,股价也极有可能像康得新一样跌到0.20元左右,这样大股东也没有能力赔偿了。
  如此来看,似乎没让康美药业退市是一件好事,因为这样法院判决的执行不会落空,能够保障投资者得到赔偿。但是细想,如果康美药业退市,股价会一路空跌,其他投资者很少会介入,因此其他投资者的潜在损失会降至最小程度;但是不退市给了其他投资者想象的空间,这才有了康美药业从1.71元涨至5.16元的神反转。这也就是说,实际上是二级市场的投资者在给康美药业的赔偿买单,没有二级市场投资者撑起股价,康美药业也会没能力赔偿的。但是现在这些新介入的投资者已经骑虎难下,只能硬撑,这也是康美药业在如此巨大的利空面前跌幅不大的真正原因。

该退市的还得坚决退市


  康美药业的特别代表人集体诉讼是值得充分肯定的,因为这让投资者不必再分别起诉索赔了,而且所有责任人都承担起了连带赔偿责任,马兴田夫妇及邱锡伟等4名原高管人员承担100%的连带赔偿责任,另有13名高管人员按过错程度分别承担20%、10%、5%的连带赔偿责任,其中五位独立董事也被判承担上亿元民事赔偿连带责任。这说到底还是拜未退市所赐,使得大股东还有能力进行赔偿,而五位独立董事也大概率不会真的承担连带赔偿责任,真要赔偿上亿元他们也赔不起,但震慑效应是惊心动魄的。
  话还要说回来,如果因此得出结论说,还是不退市更好,那就误入歧途了。康美药业犯下如此严重的罪过也不用退市,或许是因为事发在退市新规之前,新规不能追溯,但起到的是负面示范效应。过去股市中很多难以解决的问题都是通过让二级市场投资者集体买单来解决的,最后再通过资产重组乌鸡变凤凰,皆大欢喜,“坏事变成好事”,导致投资者失去敬畏市场之心。现在康美药业股价坚挺,深陷其中的投资者显然也是在打这个如意算盘。
其他文献
同星科技使用劳务外包的用工模式与同行相比明显不同,如此做法很可能是为了规避劳务派遣相关法律义務。而研发人员数量的不足,也让人怀疑该公司的高新技术企业资质的合规性。  虽然同为制冷设备厂商,但与上市公司三花智控不同的是,浙江同星科技股份有限公司(简称“同星科技”)是一家典型的家族持股企业。报告期内,同星科技使用了劳务外包的用工模式,这一点与同行公司对比可发现,公司或存在规避劳务派遣相关法律义务的情况
期刊
板块轮动继续加快  主持人:目前环境下短中期的策略是什么?  袁月:指数依旧维持区间震荡的格局,关键还是板块轮动情况。虽然都在輪动,但速度太快了,持续性并不好,反弹力度强的基本是近期回调后的龙头或者超跌品种,这符合短期资金的特性。  对于短期选龙头,无论是在“滚雪球”还是在“股事说”中已经多次强调,因为预期是短线,资金力度更重要,与基本面关系并不大,如果一个板块龙头都没有强势反弹,那同板块的个股只
期刊
IPO是市场重要的风向标,其发行定价、发行费用、扩容速度事关投资者的信心和对市场预期及市场趋势的判断。尤其是在当前上市标准多元化的情况下,笔者认为,IPO发行定价还需要进一步改革与规范。  一、资本市场的发展进程分析。沪深交易所从开始设立至今已经31年。笔者认为,这些年来,沪深交易所经历了“摸着石头过河”的借鉴探索阶段,以及与海外资本市场接轨即所谓全面市场化的阶段,目前正进入第三个发展阶段,即创新
期刊
本周,备受各方关注的北京证券交易所敲钟开市。这不仅是我国进一步健全多层次资本市场、推进资本市场改革发展的重大举措,更为广大投资者开辟了新的参与渠道。市场平稳起航,其意义作用怎么表达都不过分,然而投资者可能更为关注的是它的后续表现和运行。实事求是地说,与科创板开市的激情相比,北交所无论是在成交量或者是震荡振幅方面均差强人意。先看成交额,第一天的成交额只占A股市场总成交额约0.8%,只有95亿多点;第
期刊
近年来,一些争议性案件频繁出现在人们的视野中,不仅挑战着社会公众的道德直觉,也着实给司法界出了难题。本文以深圳机场发生的一起“梁丽捡金案”为例,对案件中的嫌疑人梁丽的行为从不同的角度进行了法律分析,对由本案引发的相关问题进行了阐述,并对相关问题提出了一些自己的看法。基于此,本文以案例为出发点,深入剖析本案中的疑难问题,在我国法律规定及刑法理论基础上提出解决的思路,以实现理论与实践的相互契合,并力求为我国法律的完善。具体而言,文章从以下三个部分进行建构:
   首先,主要介绍了本案的基本案情、社会各
编者按  资产处置是影响非经常性损益最常见的因素,上海天洋业绩不佳,靠“卖厂卖地”美化业绩,江淮汽车则靠政府的“土地收储”扭亏为盈,而扣非归母净利润连亏十八年的*ST 华塑,更是凭借“非损”成为A 股“不死鸟”。然而随着退市政策的完善,依靠非损的“保壳经”恐怕难以继续念下去,那些无法通过主业盈利的公司,恐将面临退市的结局。  据Wind统计,2021年前三季度A股上市公司中,有3044家公司净利润
期刊
站在更高更长远的视角下,碳减排支持工具意味着货币和信用派生机制的重大重构——新能源即将替代过去地产的作用,成为主要的增量引擎。  历时近三个季度,中国人民银行终于正式推出了碳减排支持工具。  2021年以来,中国为了实现双碳目标、实现高质量发展,推出了一系列的政策工具。  2021年3月,《政府工作报告》明确提出“实施金融支持绿色低碳发展专项政策,设立碳减排支持工具”。在央行层面,3月21日,央行
期刊
看好小盘成长  当前处盈利下行期,但经济放缓压力增大及通胀忧虑升温下,政策易松难紧。社会融资规模同比增长10%,持平于上期,有企稳态势。因此随着稳信用政策加碼,预计四季度社融增速将小幅回升。在宽信用稳信用的预期下,四季度整体较乐观,市场维持震荡上行态势,小盘成长风格占优。  技术上,近一周以来上证属于空头抵抗,整固后还将上摸3560点一线。短期关注3520点一线能否站稳,如果在后续2-3天确认35
期刊
8月末,泓德卓远增聘基金经理并关闭邬传雁交易决策权限一事发酵,虽然事件很快平息,但是也给众多投资人埋下了怀疑的种子。根据三季报,管理规模从半年末的432亿大幅降至320亿,今年业绩大幅滑坡是核心原因。长期持股估值贡献回归  今年以来邬传雁的产品表现并不尽如人意,目前仍未实现正收益且在年内最大回撤将近20%。基金的大幅回撤与他的投资策略以及越来越集中的持仓不无关系。在基金开始运作的前两年,远见回报也
期刊
发行概览:公司本次向社会公众公开发行股票不超过2666.67万股,实际募集资金扣除发行费用后的净额全部用于主营业务相关的项目,经公司2020年第一次临时股东大会审议批准,拟用于以下项目:高端通用电子测试测量仪器芯片及核心算法研发项目、生产线技术升级改造项目、高端通用电子测试测量仪器研发与产业化项目。  基本面介绍:公司是一家研发驱动型的高新技术企业,设立以来一直专注于通用电子测试测量仪器的开发和技
期刊