4G时代悄然而至。
　　2013年12月4日下午，工业和信息化部正式发放4G牌照：中国移动、中国联通和中国电信均获得TD-LTE牌照，这正式宣告了我国通信行业进入4G时代。
　　4G牌照可谓“千呼万唤始出来”，可出来之后，又有人担心进展“是不是太快了？”期待与担心并存。这种情况的出现，通常是因为大部分人还没有真的做好准备。
　　欢呼之后讲点实际
　　大数据、车联网、智能家居、智慧城市……各种时尚名词随着4G牌照的发放，再次火热起来。在业界精英口中，4G带来的是机遇、挑战和想象空间，甚至有人说：“4G将彻底改变人们的生活方式乃至社会形态。”但是，就算这些真的会降临，中国企业准备好了吗？在一阵欢呼之后，中国企业最实际的做法，其实还是先借鉴、再创造。
　　例如：从日本已经运营了好几年的4G网络来看，4G并没有带来人们想象中的“信息革命”。日本运营商在营业厅推荐4G服务时，一般会重点介绍高清画质的影音、在线翻译和生活信息助手。而在4G网络普及率相当高的韩国，手机视频是最普遍的应用。在韩国的公交地铁上，随处可见用手持各种移动终端看直播节目的人群。数据显示，2012年韩国移动视频服务的市场规模已达1500亿美元。
　　实际上，4G与视频的关联是最为实际的。从技术上讲，中国用户终于可以摆脱WIFI的地点限制，用手机自带流量看视频了。腾讯CEO马化腾就表示：4G时代，移动终端成为人类的“眼、口、鼻”。所以腾讯已经在为4G时代着力打造“微视”，并将其作为腾讯下一个主打的社交产品。
　　其实，不管是3G还是4G，关键还是把内容做好，而不只是炒概念、画大饼，以免如美国的4G网络，“路宽车少”，甚至沦为WiFi替补。
　　让用户吃亏的竞争格局
　　抛开各种激情和幻想，消费者最需要的是实惠。通过对比中国和美国的4G资费情况，按照收入比折算，国内4G资费几乎是美国的两倍。有网民直截了当地说：“别说了。看了移动的4G资费，我是不会用4G的！”还有网民调侃：“用4G来看电视直播，估计‘李超人’都得破产。”
　　再者，4G时代才刚刚开始，运营商之间的矛盾却暴露无余。业内普遍认为，目前发放的4G牌照对中国移动明显有利，因为中国移动只需对现有基站进行简单改造即可提供TD-LTE制式下的服务，而另两家则面临重新建网的问题。这有助于中国移动追回在3G时代与它们形成的落差。
　　而联通和电信因为重新建网的成本和时间问题，则倾向于等待FDD-LTE牌照。三大电信运营商都是央企，手心手背都是肉，在中国这个有特色的市场上，监管层不得不花费更多的精力来平衡各方利益，至于这种平衡是否会拖延中国移动网络的发展（例如：是否会在一定时期内形成中国移动的垄断性地位，导致市场不充分竞争。）倒不是监管层最关心的。
　　互联网观察人士信海光在《4G牌照发放的遗憾与期待》一文中指出：“在3G时期，数亿消费者就吃够了运营商消极等待的亏。”“3G时代的教训与遗憾一定不能在4G时代重演。”
　　尽快创造运营商充分竞争的市场环境，并在充分竞争的基础上，让用户从价格到服务都真正受益，才是4G时代到来之际最需要做好的准备。
　　（本文作者系人民网舆情监测室企业舆情分析师）
　　责任编辑：李靖