论文部分内容阅读
“纯真的‘六一’不能成全贪婪的‘六亿’!”近日,中国先锋行为艺术家赵半狄自费在北京某报登了半个版面的广告,“抵制”观看《功夫熊猫2》,表示该片是老美对中国的一种“文化侵略”。
不知道这位艺术家本人看没看过《功夫熊猫2》,本人的观感是:欢乐,异常的欢乐。“精英”们“侵略”孩子们的欢乐,还非得给人戴上“不爱国”的大帽子,惹来无数鄙夷也在情理之中,有网友甚至这样回应:为响应赵半狄的号召,昨天特意带全家去看了《功夫熊猫2》……
没有人真的把美国人那句“给中国的情书”太当回事,大家都知道“中国文化搭台,美国大片唱戏”的“资本主义把戏”,而所谓的文化侵略只是一个无聊到家的“伪命题”。
人们观影,是为了轻松快乐,不是为了接受教化,不会去考虑那么多形而上的问题。但是,“精英们”非要跳出来,他们要让“愚昧”的民众警醒,不能被好莱坞洗脑。
诚然,《功夫熊猫2》是一个典型的好莱坞式故事:远离现实和政治,个人英雄主义,情节激烈紧张,视觉效果突出。如果这些是所谓的“文化侵略”,赵先生们,已经晚了!世界是平的,地球是平的,听说过吗?您看看,电影院里面开怀大笑的人们,他们接受这种故事,完全没有任何阻碍。
在大陆火得不行的《武林外传》,放到台湾,没有几个人笑得出来。为什么?因为其语境太有大陆独有的文化味。《功夫熊猫2》如果太过老美,譬如变成反映美国中产阶级生活的社会伦理剧,相信也没有太多中国人会产生共鸣。但《功夫熊猫2》不是这样。影片中,平凡的主人公有不平凡的际遇、善恶到头终有报,这些不是什么老美的独创,而是全人类通行的俗套故事。这种桥段,韩剧里有,日本电影里有,中国古代戏曲里面也有,从来就不是某种文化所独有的。我们热爱这种套路,不管它是老美送过来的,还是非洲人送过来的。何况美国人还辛辛苦苦搞了一堆中国元素来包装,诚意可嘉!
中国人活得很累,能让人开怀大笑的电影已然不多。但是,偏偏有人要给这种快乐找茬,用爱国主义的大旗绑架普通百姓的生活娱乐,不是“酸葡萄”心理作祟,就是有点“伪崇高”。
赵半狄还痛斥给《功夫熊猫2》吆喝的六小龄童:“孙悟空不认功夫熊猫这孙子!”学者朱大可讽刺道:“悟空形象来自印度,西游记主题是赴印度取经,按此逻辑,西游记在鼓吹印度文化入侵,吴承恩、玄奘是卖国贼,小说中支持取经的唐王朝更是卖国政府。建议赵施主先批臭西游记,把吴承恩放到卖国绞架上绞死三回,再来声讨好莱坞的入侵罪行。”
中国文化从来都是兼容并包,从各种文化中汲取养料,从而生生不息,焕发活力。而中国历史上每次抵制外货“虎头蛇尾”,无不是因为国货的不争气,恰好中国人又不大会因为某种意气之争而委屈自己,所以抵制多以失败告终。
退一万步说,人家拍咱们的熊猫,“山寨”咱们的文化元素在全球推广,怎么能叫文化侵略,这明明是在帮咱文化输出啊!如果这么着,还是不服气的话,请花点精力,提高一下本土动漫的制作水平吧!将山姆大叔包装成他们渴望的超级英雄,扔到美国赚他们的钱去!
(編辑 张黎 hope_sun@163.com)
不知道这位艺术家本人看没看过《功夫熊猫2》,本人的观感是:欢乐,异常的欢乐。“精英”们“侵略”孩子们的欢乐,还非得给人戴上“不爱国”的大帽子,惹来无数鄙夷也在情理之中,有网友甚至这样回应:为响应赵半狄的号召,昨天特意带全家去看了《功夫熊猫2》……
没有人真的把美国人那句“给中国的情书”太当回事,大家都知道“中国文化搭台,美国大片唱戏”的“资本主义把戏”,而所谓的文化侵略只是一个无聊到家的“伪命题”。
人们观影,是为了轻松快乐,不是为了接受教化,不会去考虑那么多形而上的问题。但是,“精英们”非要跳出来,他们要让“愚昧”的民众警醒,不能被好莱坞洗脑。
诚然,《功夫熊猫2》是一个典型的好莱坞式故事:远离现实和政治,个人英雄主义,情节激烈紧张,视觉效果突出。如果这些是所谓的“文化侵略”,赵先生们,已经晚了!世界是平的,地球是平的,听说过吗?您看看,电影院里面开怀大笑的人们,他们接受这种故事,完全没有任何阻碍。
在大陆火得不行的《武林外传》,放到台湾,没有几个人笑得出来。为什么?因为其语境太有大陆独有的文化味。《功夫熊猫2》如果太过老美,譬如变成反映美国中产阶级生活的社会伦理剧,相信也没有太多中国人会产生共鸣。但《功夫熊猫2》不是这样。影片中,平凡的主人公有不平凡的际遇、善恶到头终有报,这些不是什么老美的独创,而是全人类通行的俗套故事。这种桥段,韩剧里有,日本电影里有,中国古代戏曲里面也有,从来就不是某种文化所独有的。我们热爱这种套路,不管它是老美送过来的,还是非洲人送过来的。何况美国人还辛辛苦苦搞了一堆中国元素来包装,诚意可嘉!
中国人活得很累,能让人开怀大笑的电影已然不多。但是,偏偏有人要给这种快乐找茬,用爱国主义的大旗绑架普通百姓的生活娱乐,不是“酸葡萄”心理作祟,就是有点“伪崇高”。
赵半狄还痛斥给《功夫熊猫2》吆喝的六小龄童:“孙悟空不认功夫熊猫这孙子!”学者朱大可讽刺道:“悟空形象来自印度,西游记主题是赴印度取经,按此逻辑,西游记在鼓吹印度文化入侵,吴承恩、玄奘是卖国贼,小说中支持取经的唐王朝更是卖国政府。建议赵施主先批臭西游记,把吴承恩放到卖国绞架上绞死三回,再来声讨好莱坞的入侵罪行。”
中国文化从来都是兼容并包,从各种文化中汲取养料,从而生生不息,焕发活力。而中国历史上每次抵制外货“虎头蛇尾”,无不是因为国货的不争气,恰好中国人又不大会因为某种意气之争而委屈自己,所以抵制多以失败告终。
退一万步说,人家拍咱们的熊猫,“山寨”咱们的文化元素在全球推广,怎么能叫文化侵略,这明明是在帮咱文化输出啊!如果这么着,还是不服气的话,请花点精力,提高一下本土动漫的制作水平吧!将山姆大叔包装成他们渴望的超级英雄,扔到美国赚他们的钱去!
(編辑 张黎 hope_sun@163.com)