王明昆老人是某医院的退休医生，老伴7年前去世，两子一女均已各自成家，与老人分开生活。由于子女们各有各的事业，很少顾及到父亲，王明昆老人生活过得很孤单。唯一让他欣慰的是正在读大学的外孙王凡十分孝顺，放假时经常来看老人，并曾在老人患病期间特地请假从外地回来照顾他，为此，王明昆于2004年暑假期间，亲笔写下遗嘱:“我死后，房屋、财产归外孙王凡所有，任何人不得侵占。”
　　2005年3月，王明昆邂逅了生命中最后几年的红颜知己。走进老人晚年生活的女人叫王霞，丈夫5年前去世，有两个儿子。由于儿子生活条件都不是很好，她便到王明昆经常就餐的一家小餐馆打工。自从遇上了王明昆，王霞的脸上常常泛起笑容，而王霞的朴实善良和风趣也让王明昆领悟到了从未有过的快乐。
　　经过一年多的交往，王明昆正式向王霞求婚，2006年7月，王明昆和王霞在当地民政局办理了结婚登记。然而命运并不眷顾这位老人。2009年8月，王明昆被查出患了肝癌。在生命的最后岁月，王霞无微不至地照顾着他，这让王明昆非常感动，于是他拿起笔，又写下一份遗嘱:“感念王霞对我的好，在我患病期间周全照顾，为感谢她，我自愿将我的住房赠送给她，任何人不能干涉。”
　　2010年10月，王明昆老人因病情恶化被送到医院治疗。他的几个子女和王霞不分昼夜地轮流照看。在生命弥留之际，老人要其女儿代笔立下第三份遗嘱:“我死后，房屋财产由三个子女平均分享。”老人签名后，于当晚离开人世。
　　老人去世后，王霞和老人的子女们在如何分配老人留下的一套住房和10万元存款上发生争执。老人的外孙王凡将两个舅舅和王霞告上了法庭。法官在做了多次调解工作无效后，作出一审判决：老人的房屋归王霞所有，10万元存款归外孙王凡所有。判决后，原、被告双方均未提出上诉。
　　
　　点评
　　■胡勇军（浙江聚点律师事务所律师）
　　现实生活中，有的遗嘱人在生前立了多份遗嘱，遗嘱之间还互相矛盾。那么，在立遗嘱人死亡后，其继承人究竟按哪份遗嘱来处理遗产，这往往成为各继承人争议的焦点和难点。
　　本案就是因为王明昆老人在生前立了3份不同内容的遗嘱，最终导致其子女、外孙、妻子因财产继承纠纷而诉诸法庭的事例。王明昆老人生前立下的3份遗嘱，到底应按哪一份执行，其住房和10万元存款究竟应由谁来继承呢？
　　要解决这一问题，首先要考虑的因素是，这些遗嘱在形式和内容上是否有效。根据我国继承法的规定，遗嘱包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱5种形式，每种遗嘱都有着不同的要求，如对代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱均规定了见证人制度，即必须有两个以上具有民事行为能力且无利害关系的人在场方能有效，对口头遗嘱规定仅限于在危急情况下作出。
　　其次要考虑的因素是，各份遗嘱的效力强弱问题。根据继承法规定，公证遗嘱具有优先效力，如果多份遗嘱中有公证遗嘱，那么就应以公证遗嘱为准。而自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱则具有同等的法律效力。
　　最后要考虑的因素是，遗嘱订立的时间。我国继承法第二十条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。但是自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。由此可见，在多份遗嘱效力强弱一致的情况下，订立在后的遗嘱效力优于订立在前的遗嘱效力，当多份遗嘱存在冲突时，要以最后一份遗嘱为准。
　　联系本案，王明昆老人生前先后立有三份遗嘱，第一份、第二份遗嘱均是有效的。第三份遗嘱虽然有王明昆老人的签名，但并没有两个以上无利害关系的见证人在场，因此是无效的。在第一份和第二份遗嘱中仅仅是在住房的归属上存在冲突，对于存款的归属并无冲突，故存款应按照第一份遗嘱执行，即10万元归外孙王凡所有。对于住房归属问题，因第二份遗嘱订立在第一份遗嘱之后，因此，具有优先效力，住房应归妻子王霞所有。
　　现如今，随着个人财富的逐渐增长，通过立遗嘱的形式，安排自己财产的现象越来越普遍。为避免因多份遗嘱相互矛盾而产生纠纷，建议通过遗嘱公证的方式提前分配财产，这样不仅能保证遗嘱的真实、合法，而且还具有最高的法律效力，能最大限度体现立遗嘱人的意愿，避免家庭矛盾和纠纷。