澳大利亚的药物相关专利申请情况概览

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:HC_luopo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  众所周知,药品的研究和开发需要投入大量资金,但药品一旦进入市场后又非常容易被竞争对手复制,因此,医药企业往往希望利用专利制度来限制这种搭便车的行为。
  但专利制度对于公众而言也存在一定的负面影响。例如,专利制度的存在可能导致药品价格的提升,然而药物与人类的健康息息相关,所以专利权的独占性对公众健康存在负面影响。另外,有学者认为专利申请中虽然必须披露发明创造的大量信息, 为技术进步提供了平台,但同样增加了专利侵权的法律风险,存在约束继续创新的可能性。
  由于药物相关专利申请本身的特殊性,所以各国政府对于药物相关申请专利保护改革的制定均比较慎重,一些国家还根据本国的实际情况制定了相应的医药专利特殊政策。
  下文将对澳大利亚的药物相关专利制度及其申请情况进行简单介绍,以便中国申请人对澳大利亚的药物相关专利申请情况进行初步了解。
  一、药物相关专利申请的基本情况
  本文所指的药物相关专利申请,是指要求保护药物本身的或者与药物直接相关的一类专利申请。
  在澳大利亚的专利申请中,药物相关专利申请已经跃居为第三大专利申请技术领域。在1997年至2011年间,药物相关专利申请的数量占总申请量的5.7%(这一项数据在英国、美国和加拿大分别为7.5%、6.0%以及6.0%)。在这些专利申请中,大部分的专利申请是由国外申请人递交的。2007年至2011年间,由澳大利亚居民提起的专利申请仅占总申请量的4.4%。从这里可以看出,澳大利亚本国的药品相关专利申请量比较小,澳大利亚本国的医药企业研发能力。
  大多数澳大利亚的国外药物相关专利申请人来自各个国家的大型医药企业,包括诺华、默克、惠氏公司等,这三个申请人是2007年至2011年间药品专利申请的三大申请人,他们在澳大利亚分别提交了357、119和118件药物相关专利申请。另外,目前高校、小型生物技术公司以及仿制药制造商的专利申请量也呈现出逐年递增的趋势。
  值得一提的是,从安全性以及研发投资费用的角度而言,仿制药物明显优于传统的全新药物,因此近年来仿制药物的申请量也呈现逐年上升的趋势。

  目前高校、小型生物技术公司以及仿制药制造商的专利申请量也呈现出逐年递增的趋势。

  二、澳大利亚专利法对药物相关专利申请的规定
  2.1 澳大利亚专利制度简介
  与其他国家对可以授予专利权的发明创造要求基本相同,在澳大利亚能被授予专利权的发明创造必须具有新颖性、创造性,并且可获得有用的产品或有益效果。
  澳大利亚的专利申请类型包括标准专利、革新专利和外观设计三种类型。
  1.标准专利:保护期限为自申请之日起20年,类似于我国的发明专利。
  2.革新专利:保护期限是自申请日起8年。革新专利的可专利性门槛比标准专利低,权利要求必须在5项以内,而且其审查周期也较短(通常在3个月左右即可获得授权),因此非常适用于生命周期短,需要快速得到市场保护的产品。
  另外,与我国明显不同的是,我国的实用新型专利仅适用于产品,不适用于方法;而澳大利亚的革新专利同样适用于方法。也就是说,关于药物制备方法的发明创造在澳大利亚可以选择申请革新专利或标准专利进行保护。
  2.2  药物相关专利申请的一些规定
  1.关于专利保护主题
  在澳大利亚,关于人类、动物、植物以及上述物种的生产及繁殖方法均不属于专利法所保护的客体,但从自然界分类出来的微生物以及微生物的生产及繁殖方法或从人体中分离出来的核酸或肽类物质不属于专利法所排除的客体。
  除了上述规定之外,澳大利亚专利法并未对其他药物相关的专利保护主题进行限制,因此,分子类传统药物、基因类药物、仿制药物及上述药物相关的制备方法均属于专利法所能保护的客体。
  2.对说明书的要求
  说明书必须满足公开充分的要求,并且说明书必须公开实施该发明创造的最优实施方式。
  3.对发明创造的实质性要求
  药物相关专利申请涉及的技术必须具有新颖性、创造性和实用性才能获得专利权,如果仅是对已知物质的简单混合制备的药物或者药物的方法,均不能被授予专利权。
  4.关于药品相关专利的延期问题
  澳大利亚专利法第6章第3部分对药物相关专利的延期问题进行了明确规定,下文第三部分将详细阐述此问题。
  5.关于药品相关专利的强制许可问题
  为了平衡药物相关专利与公众健康之间的关系,最新颁布的2015年知识产权法修订案对强制许可进行了详细规定,下文第四部分将详细阐述此问题。

  在颁布强制许可之前,联邦法院将遵循“合理尝试获得专利权人自愿授权使用该发明”的原则先征得专利权人的意见,除非有特别紧急的情况。

  三、关于澳大利亚药物专利的延期问题
  3.1 专利延期的相关规定
  根据澳大利亚专利法的相关规定,对于满足一定条件的药物相关专利,申请人可以就保护期限进行延期申请。延期请求必须在专利授权或者第一次获准成为澳大利亚医疗注册产品的六个月之内提出,以后到者为准。
  专利保护期限最长可达到五年,因此专利的保护期限可最长延至25年。
  3.2 延期申请条件
  申请标准专利期限延长必须满足的条件:
  1.该专利涉及一种或多种药物,并且该药物已被专利说明书完整公开,且落入权利要求所保护的范围;
  2.该专利涉及一种或多种通过重组DNA技术制备而成的药物,该药物已被专利说明书完整公开,且落入权利要求所保护的范围。   除了上述要求外,该专利所涉及的药物还必须满足以下条件:
  3.属于澳大利亚医疗注册产品(ARTG),且该产品含有或由药物组成;
  4.该专利的有效申请之日至第一个监管部门的批准之日的时间间隔,必须至少在五年以上;
  5.该专利权的保护期限没有被延长过。
  这里的“第一个监管部门的批准之日”是指:如果没有获得医药产品管理部门(TGA)的市场销售批准,则澳大利亚医药产品的注册之日即为第一个监管部门的批准之日;或者如果获得了TGA的市场销售批准,则获得批准之日即为第一个监管部门的批准之日。
  3.3 澳大利亚专利延期申请现状
  根据澳大利亚专利局的相关报道,从2003至2010年,58%的TGA批准药物均申请了专利期限延长。其中,涉及188个化学企业,预计有108个化学企业将要或已被获准延期。下表中列出了延期期限的分布情况:
  


  四、药物相关专利的强制许可
  从2015年5月起,任何人可以向澳大利亚联邦法院提出实施强制许可的请求,实施药物相关专利(PPI)以满足发展中国家的需要,这种类型的许可证被称为PPI强制许可。强制许可必须满足以下条件:
  1.联邦法院必须确信,该药物产品的制造与使用是为了解决符合条件的进口国公共健康问题。
  2.联邦法院必须确信,PPI的强制许可是必要的,以便申请人利用PPI制造药物产品,并将其出口到符合条件的进口国。
  3.联邦法院必须确信,该PPI的应用程序是诚实的。例如,PPI申请人不得以追求商业目标的目的寻求PPI强制许可。
  4.联邦法院必须确保,符合条件的进口国和任何第三方供应商将采取合理措施,以确保从澳大利亚出口的药品必须用于解决公共健康问题。
  在颁布强制许可之前,联邦法院将遵循“合理尝试获得专利权人自愿授权使用该发明”的原则先征得专利权人的意见,除非有特别紧急的情况。
  五、小结
  从以上阐述可以看出,为了促进药物相关技术的发展,澳大利亚在药物相关专利制度方面作出了延长保护期的尝试,在我国并没有此类相关制度。从目前澳大利亚的实施情况来看,这一制度非常有利于鼓励医药企业技术创新,鼓励医药企业用专利保护其技术创新;但也有学者认为目前的保护期限过长,所带来的法律风险对行业技术创新具有一定的负面影响。另外,澳大利亚规范了药物相关专利的强制许可制度,也是希望通过制度的不断完善平衡专利权与公众之间的利益。
其他文献
关键词专利侵权判定指南专利法13条及68条2款临时保护强度过低  根据专利涉及技术的经历过程,发明专利涉及技术在发明专利实行“先公开、后审查”制度基础上,获得保护的方式并不相同,如下图所示:    专利涉及技术在从出生到终止过程中,可以享有多种法律规定的权利。  在其产生之后,可以作为技术秘密进行保护,也可以申请专利,以获得专利权进行保护,即申请专利的权利。申请专利之后,获得了专利申请权。  申请
期刊
TPP问题最近很热。实际上,从2008年美国加入谈判以来,TPP问题一直是一个国际热点问题,但是我们国家对此加以特别关注是从2012年美国加快TPP谈判进程以后,且当时也只有少量的部分政府部门予以重视。在社会层面上,大多停留在对国际关系学者信息的关注,对其他社会层面和研究机构并没有给予足够重视。随着此次TPP谈判协议的达成,社会各个层面的讨论铺天盖地而来,形成了众多观点和见解,其中尤以泾渭分明的“
期刊
网络视频直播秀场(简称网络秀场)是由互联网运营商在自己的网络平台上,组织一些被称为“网络主播”的主持人为用户表演各种节目。每个主播在分配给他的空间里独立完成简单的节目表演与制作。该节目通过网络实时传送到用户的接收终端,而用户可以向主播点播节目,并根据各自的喜好给主播献上虚拟礼物,实现与主播的实时互动。主播则用这些虚拟礼物向运营商交换实际的货币收入。我国网络秀场的先行者是9158、YY和六间房,其自
期刊
知识产权对于不同公司来说有着不同的用途。对于谷歌来说,知识产权一直以来所发挥的作用都是可以使公司业务不受牵绊,顺利发展。  近期,全球互联网及产业界的大事,莫过于谷歌宣布重组并成立新控股母公司一事。谷歌于美国时间8月10日宣布,它将对企业架构进行调整,通过创办一家名为Alphabet的公司,把旗下搜索、YouTube、其它网络子公司与研发投资部门分离开来。Alphabet旗下将包括谷歌及一系列子公
期刊
《专利法》第二十六条第4款要求 “权利要求书应当以说明书为依据”,即通常所谓的“权利要求要得到说明书支持”。这一专利法基本规范由来已久,无论最高人民法院判例还是《专利审查指南》都有相当清晰的规范解释。然而,在新近的盐城豪瑞达环保实业有限公司诉浙江佩洁尔医疗科技有限公司上诉案【北京市高级人民法院行政判决书(2013)高行终字第1368号,简称“丝状等离子反应器案”】中,北京市高级人民法院推翻专利复审
期刊
技术创新对社会经济发展起着决定性的作用,从电气时代到互联网时代的进程验证了每次人类文明的进步都是技术创新集中爆发的结果。而被公认为是引导和鼓励创新最为有效手段的专利制度,自 17世纪在英国诞生以来,其天然具有的两面性就屡招批驳。美国学者海勒就曾用比较形象的“反公地悲剧”来阐释专利制度负面效应。  近些年来,随着各国专利申请量与授权量的增长、新技术新模式的出现以及专利由“成本”到“资产”的观念转变,
期刊
关键词专利申请质量 专利挖掘创造效率  国家知识产权局于2013年12月出台了《关于进一步提升专利申请质量的若干意见》(以下简称《意见》),其中明确提出要提高知识产权质量和创造效率,引领知识产权创造主体从注重知识产权数量向质量转变的规定。在此背景下,引发了企业界和学术界对专利申请质量的不断研究,例如:有观点认为,对来自USPTO的专利申请书进行充分足够的检验,是影响专利质量的一个明确的决定因素;专
期刊
互联网产业时至今日,从没有消停过,而今年,知识产权这个保守低调的专业领域,因为和互联网的水乳交融,普及率迅速攀升,尤以权大师之类的科技公司异军突起后,行业内人士褒贬不一的评论时有发声,究竟他们是改革者还是搅局者?成或败,能为行业带来哪些变化?  “如果能把知识产权的市场搅乱,也说明我们的能力很大,不是吗?但是,对我们而言,搅乱知识产权的市场对我们又有什么好处呢,起码我是想不到。”孟潭坚定的回答了记
期刊
关键词《行政诉讼法》商标授权确权机遇及挑战  《行政诉讼法》于1989年由第七届全国人大第二次会议通过,1990年10月1日起实施。这部被称为“民告官”的法律规定了行政诉讼程序的基本规则,实施以来,在解决行政争议,推进依法行政,保护公民、法人和其他组织的合法权益等方面发挥了重要作用。同时,随着社会主义法治建设的深入推进,行政诉讼制度与社会经济发展不协调、不适应的问题也日渐突出, 《行政诉讼法》的修
期刊
7月初,欧盟委员会发布了两年一度的《在第三国的知识产权保护和实施报告》。该报告是欧盟委员会关于在第三国实施知识产权战略方针的一部分。欧盟尤其重视知识产权的保护,一个重要的原因是,最近另一份报告显示欧盟国民生产总值的39%以及就业岗位的35%都归功于知识产权密集型产业。  报告全长共27页,分别针对中国、阿根廷、印度等17个对欧盟而言非常重要的第三国的知识产权情况进行了分析报告。  根据问卷调查,最
期刊