论文部分内容阅读
目的
比较角膜基质内与结膜下注射康柏西普治疗角膜新血管形成(CNV)的效果。
方法采取前瞻性随机对照研究对2014年7月至2017年7月CNV 40例(40眼)按照分层区组随机化原则分为观察组(康柏西普角膜基质内注射)和对照组(康柏西普结膜下注射)，每组20例，观察治疗前后眼压、CNV面积和并发症。
结果治疗前、治疗后1周、1个月和3个月两组眼压比较差异均无统计学意义(t＝0.678, 0.360, 0.192, 0.213；P＝0.502, 0.721, 0.849, 0.833)。CNV面积比较，治疗后1周观察组与对照组差异无统计学意义(t＝0.116, P＝0.909)，而在治疗后1个月和3个月时观察组较对照组面积小(t＝-3.346, -3.964；P＝0.002, 0.000)，两组组内各时间点比较差异有统计学意义(观察组：F＝12.982，P＝ 0.000；对照组：F＝6.378, P＝0.001)，但对照组治疗后3个月与治疗前比较差异无统计学意义(t＝1.361，P＝0.182)。所有患者均未出现角膜损伤、感染、眼内炎或全身不良反应等并发症。
结论角膜基质内注射康柏西普是治疗CNV有效而安全的给药途径，较结膜下注射效果好。