论文部分内容阅读
阅读教学历来是语文教学园地一块难啃的"骨头".它以文章教学为中心组织学生学习语文知识,培养语文能力的教学活动,在初中语文教学中具有极其重要的意义。阅读教学还要求教师指导学生按照作者的思路,结合学生自己的生活体验进行思索,想象和再创造,这样利于发展的联想能力,培养学生想象的主动性,丰富性和生动性等心理品质。然而,阅读教学教学中却存在一些误区。
误区一:违背阅读教学的客观规律,削弱歪曲了阅读教学
阅读教学就应以"读"这种传统的教学手段为主.叶圣陶先生对阅读教学中的诵读有独到的研究和精辟的见解.他指出:"国文和英文一样,是语文学科,不该只用心和眼来学习,须在心和眼外,加用口与耳才好.吟诵就是心,眼,口耳并用的一种学习方法.惟有不忽略讨究,不忽略吟诵,那才全而不偏.吟诵的时候,对于讨究所得的不仅理智的理解,而且亲切的体会,不知不觉之间,内容与理法化为读者自己的东西了,这才是最可贵的一种境界,学习语文学科必须达到这种境界,才会终生受用不尽."(叶圣陶《国文教学的两个基本概念》)
但在实际教学过程中,却往往违背了这些规律,削弱歪曲了诵读教学.譬如早读课上,不闻"声声入耳"朗朗读书声,取而代之的是教师讲析;讲读课上,该让学生放声朗读的语段,全部变成了老师包办的架空的分析;就连需要反复阅读,仔细领悟,认真揣摩的诗词曲和文言文的赏析,也都变成了老师的语言分析课或习题训练课.....凡此种种,都忽略了学生的诵读.常此以往,不但无助于学生提高记忆力,分析力和综合评价力,连起码的语感培养也无从谈起.
误区二:阅读教学的确定带有过分的"明确性"和"可分性"
阅读教学和基础知识,作文教学一样有明确的目标.但在目标的分解上,即目标同具体教学内容,教学时间的结合上又有自身的特点.它不象基础知识那样分解为许多"点"。
也难以象作文那样分解为许多"块".一篇课文的教学,一节课的教学,乃至一段话的阅读,都可以包含教学的许多目标,而这些目标又难以十分客观的分解.这就决定阅读教学的目标从横向看,有一定的不明确性,从纵向看,有一定的不可分性.我们确定阅读教学的目标必须从这一本质特征出发。
误区三:教学方案的确定不是着眼于课文整体,而是舍本逐末
以前我在学习《诗经·说鼠》这篇文章时,老师是这样教学的:一字一句的讲解,一句一句的翻译,可是结束教学前,学生齐读课文时,却把"说鼠说鼠,无是我黍"读成一种有气无力的调子,似乎不是一句一平的呼喊,而是一句可怜的乞求.在阅读教学中这样的例子屡见不鲜.于漪老师曾十分尖悦的批评:"这些年来,工具性的砝码越来越重,许多文质兼美的文章其思想意义在相当大程度上形同虚設,只是寻词摘段,用解剖刀肢解,作为训练语言的例子,学生在知,情意方面有多少收获要达问号,与大纲要求甚远."现实情况却有过之无不及.凡此种种,少,慢,差,费的阅读教学显示到了非改不可的地步,时代呼唤创新,发展需要创新。
现结合自身实际谈谈阅读教学创新的举措.在教学中,我发现目前学生尤其是农村学生阅读理解能力十分薄弱.面对语文读物,只是表面认读,不能深刻理解文章主旨,不能把握文章表达形式,写作特色等,造成阅读教学课堂上失去生机活力.
鉴于此,我尝试采用以下一套做法.
第一步,让学生感知文章的整体,既感知体裁,又感知内容
感知文章的体裁,是为了确定思维的方式.从心理学角度讲,人们的思维总是因问题的性质和属性不同,导致思维角度的确立和思维方式的采用的不同.感知文章的内容,则要求学生从整体上对文章的内容有一个概括的了解.
先让学生浏览,明确文章是记叙文,议论文还是说明文,应用文等.再让学生粗读,明确文章的内容.若是一般的记叙文,就让学生明确记叙了何人,何事,表现了什么主题,抒发了什么情感等;若是说明文,就让学生明确说明的对象,特征等问题;若是议论文,就让学生了解议论的中心,针对什么现象而议论等;若是写景状物的文是叙事散文,叙叙章,就让学生了解作者记什么物,言什么志,抒什么情等。
由于读物是由许多部分有机组成的整体,所以每一读者在阅读中,既要初步把握整体,还要在再读中鸟瞰各个部分,去认识各个部分在整体中的地位和作用,使得对整体把握更深刻,更全面,更具体.所以这是可指导学生对读物进行一次大的分割.让学生掌握结构框架,实现学生对文章由整体到部分的感悟,完成对读物由表及里,逐步深入的一次认识的飞跃。
第二步:让学生感知文章的重点段,重点句,重点词
重点段最能体现文章中心意义,他们往往闪烁作者思想的火花,创作的智慧,让学生通过对这些段落的透视,理解,更加深刻的理解文章的内涵,达到对文章"窥一斑而见全豹"的认识效果.结构上具有特殊意义的段落,这种段落或承上启下,使文章前后连贯,使各部分浑然一体;或开篇点题,卒章显志,显示段落在结构上的特殊意义.让学生学会对这些段落的分析理解,能更好的体会作者构思之巧妙.对文章重点句,重点词的感悟,可使学生在细微处抓住作者跳跃在文章中的思想脉搏,体会作者遣词造句的功力,更重要的是这种对字词句的感悟实践,可提高学生对语言文字直接,准确,敏悦的感受能力,提高他们对文章的文旨,文脉,文风的感受能力,提高他们对文章的感情倾向,感情色彩的感受力.
第三步:让学生带着各方面的感悟,再细读课文,感受全文,回归整体
这种做法,既顺应了一般的认识规律,同时又完成了由部分到整体的,再由整体到部分的阅读过程.这种双向反复的阅读,正是指导学生进入阅读新领域的最高境界.这时学生对文章的理解不仅仅是文章本身,也不是一般的领会,教师可趁热打铁,让学生写出自己的读后感想,甚至写出一些赏析性的文字.如让学生再读《我的"长生果"》,细品全文,在上赏析体会课,学生就会争先恐后的谈自己的感受.这些带着学生个性特点的赏析感受,正是学生达到新境界的表现。
总之,初中语文阅读教学的创新是项复杂而艰辛的工作,这需要语文工作者不断大胆实践,探索,并及时总结经验,汲取教训,同时需要工作者的热情,所有一切又都建立在科学理念的基础上.为此,必须在教学实践中,坚持不懈的指导学生读书的方法,引导学生积极探索阅读的规律.这样,就不但能形成学生较高的阅读能力和赏析水平,而且这种阅读能力的提高又会大大激发学生的阅读兴趣,唤起学生赏读热情,从而带来学生写作能力的提高。
误区一:违背阅读教学的客观规律,削弱歪曲了阅读教学
阅读教学就应以"读"这种传统的教学手段为主.叶圣陶先生对阅读教学中的诵读有独到的研究和精辟的见解.他指出:"国文和英文一样,是语文学科,不该只用心和眼来学习,须在心和眼外,加用口与耳才好.吟诵就是心,眼,口耳并用的一种学习方法.惟有不忽略讨究,不忽略吟诵,那才全而不偏.吟诵的时候,对于讨究所得的不仅理智的理解,而且亲切的体会,不知不觉之间,内容与理法化为读者自己的东西了,这才是最可贵的一种境界,学习语文学科必须达到这种境界,才会终生受用不尽."(叶圣陶《国文教学的两个基本概念》)
但在实际教学过程中,却往往违背了这些规律,削弱歪曲了诵读教学.譬如早读课上,不闻"声声入耳"朗朗读书声,取而代之的是教师讲析;讲读课上,该让学生放声朗读的语段,全部变成了老师包办的架空的分析;就连需要反复阅读,仔细领悟,认真揣摩的诗词曲和文言文的赏析,也都变成了老师的语言分析课或习题训练课.....凡此种种,都忽略了学生的诵读.常此以往,不但无助于学生提高记忆力,分析力和综合评价力,连起码的语感培养也无从谈起.
误区二:阅读教学的确定带有过分的"明确性"和"可分性"
阅读教学和基础知识,作文教学一样有明确的目标.但在目标的分解上,即目标同具体教学内容,教学时间的结合上又有自身的特点.它不象基础知识那样分解为许多"点"。
也难以象作文那样分解为许多"块".一篇课文的教学,一节课的教学,乃至一段话的阅读,都可以包含教学的许多目标,而这些目标又难以十分客观的分解.这就决定阅读教学的目标从横向看,有一定的不明确性,从纵向看,有一定的不可分性.我们确定阅读教学的目标必须从这一本质特征出发。
误区三:教学方案的确定不是着眼于课文整体,而是舍本逐末
以前我在学习《诗经·说鼠》这篇文章时,老师是这样教学的:一字一句的讲解,一句一句的翻译,可是结束教学前,学生齐读课文时,却把"说鼠说鼠,无是我黍"读成一种有气无力的调子,似乎不是一句一平的呼喊,而是一句可怜的乞求.在阅读教学中这样的例子屡见不鲜.于漪老师曾十分尖悦的批评:"这些年来,工具性的砝码越来越重,许多文质兼美的文章其思想意义在相当大程度上形同虚設,只是寻词摘段,用解剖刀肢解,作为训练语言的例子,学生在知,情意方面有多少收获要达问号,与大纲要求甚远."现实情况却有过之无不及.凡此种种,少,慢,差,费的阅读教学显示到了非改不可的地步,时代呼唤创新,发展需要创新。
现结合自身实际谈谈阅读教学创新的举措.在教学中,我发现目前学生尤其是农村学生阅读理解能力十分薄弱.面对语文读物,只是表面认读,不能深刻理解文章主旨,不能把握文章表达形式,写作特色等,造成阅读教学课堂上失去生机活力.
鉴于此,我尝试采用以下一套做法.
第一步,让学生感知文章的整体,既感知体裁,又感知内容
感知文章的体裁,是为了确定思维的方式.从心理学角度讲,人们的思维总是因问题的性质和属性不同,导致思维角度的确立和思维方式的采用的不同.感知文章的内容,则要求学生从整体上对文章的内容有一个概括的了解.
先让学生浏览,明确文章是记叙文,议论文还是说明文,应用文等.再让学生粗读,明确文章的内容.若是一般的记叙文,就让学生明确记叙了何人,何事,表现了什么主题,抒发了什么情感等;若是说明文,就让学生明确说明的对象,特征等问题;若是议论文,就让学生了解议论的中心,针对什么现象而议论等;若是写景状物的文是叙事散文,叙叙章,就让学生了解作者记什么物,言什么志,抒什么情等。
由于读物是由许多部分有机组成的整体,所以每一读者在阅读中,既要初步把握整体,还要在再读中鸟瞰各个部分,去认识各个部分在整体中的地位和作用,使得对整体把握更深刻,更全面,更具体.所以这是可指导学生对读物进行一次大的分割.让学生掌握结构框架,实现学生对文章由整体到部分的感悟,完成对读物由表及里,逐步深入的一次认识的飞跃。
第二步:让学生感知文章的重点段,重点句,重点词
重点段最能体现文章中心意义,他们往往闪烁作者思想的火花,创作的智慧,让学生通过对这些段落的透视,理解,更加深刻的理解文章的内涵,达到对文章"窥一斑而见全豹"的认识效果.结构上具有特殊意义的段落,这种段落或承上启下,使文章前后连贯,使各部分浑然一体;或开篇点题,卒章显志,显示段落在结构上的特殊意义.让学生学会对这些段落的分析理解,能更好的体会作者构思之巧妙.对文章重点句,重点词的感悟,可使学生在细微处抓住作者跳跃在文章中的思想脉搏,体会作者遣词造句的功力,更重要的是这种对字词句的感悟实践,可提高学生对语言文字直接,准确,敏悦的感受能力,提高他们对文章的文旨,文脉,文风的感受能力,提高他们对文章的感情倾向,感情色彩的感受力.
第三步:让学生带着各方面的感悟,再细读课文,感受全文,回归整体
这种做法,既顺应了一般的认识规律,同时又完成了由部分到整体的,再由整体到部分的阅读过程.这种双向反复的阅读,正是指导学生进入阅读新领域的最高境界.这时学生对文章的理解不仅仅是文章本身,也不是一般的领会,教师可趁热打铁,让学生写出自己的读后感想,甚至写出一些赏析性的文字.如让学生再读《我的"长生果"》,细品全文,在上赏析体会课,学生就会争先恐后的谈自己的感受.这些带着学生个性特点的赏析感受,正是学生达到新境界的表现。
总之,初中语文阅读教学的创新是项复杂而艰辛的工作,这需要语文工作者不断大胆实践,探索,并及时总结经验,汲取教训,同时需要工作者的热情,所有一切又都建立在科学理念的基础上.为此,必须在教学实践中,坚持不懈的指导学生读书的方法,引导学生积极探索阅读的规律.这样,就不但能形成学生较高的阅读能力和赏析水平,而且这种阅读能力的提高又会大大激发学生的阅读兴趣,唤起学生赏读热情,从而带来学生写作能力的提高。