论文部分内容阅读
有时候听某人说被骗了,就因为太感性太相信骗子。也就是说,没用理性去分析,而骗子恰好利用了人的感情。那么,如果人们个个都变得绝对理性,世界一定会美好吗?
其实,人类不可能做到绝对理性。理性表示人们通过严谨的逻辑、掌握充分信息、推导出事情最优解,从而解决问题。一个最重要前提是掌握充分信息,仅此一点人类就无法做到。由于时间成本,任何人在任何事上几乎都无法确认并核实每一处细节,有时即使能掌握大量信息,也要靠概率分析来决策。因此做到绝对理性是不可能的。
那么,假设人类真的做到绝对理性,那么人类社会将是什么样子?科学家说,那样的人类社会将无法持续存在。人人都绝对理性地处理事务,做出自己利益最大化的决策,对社会来说,就无法满足集体利益的最大化。人人会过度使用公共产品,出现“搭便车现象”,甚至出现“公地悲剧”和“三个和尚没水吃”的后果。大文豪泰戈尔曾论道:“满是理性的人就像没有刀把的刀,会让用它的人流血。”
对于个体来说,一个绝对理性的人几乎无法生存。比如今天吃什么,如果按逻辑推论出吃什么的最优解,就要考虑今天身体对葡萄糖、蛋白质、维生素等各种营养物质的需求,再考虑各种食物的营养成分,才能决定吃什么、吃多少。如果单单靠绝对理性推导计算,这要消耗大量能量,估计还没吃到嘴里,人已经饿死了。
事实上,人们总是以非理性的情感因素为依据,来决定做什么、怎么做,人之为人,必须以情感作为依托,而且情感倾向总是比理性先行,并驱动理性为之“辩护”。英国哲学家休谟曾说:“理性是情感的奴隶。”所以情感是最终目的,理性是方法和途径,如果没有感性,人做事就没有方向。我们应该庆幸人类是有丰富情感的生命体。
其实,人类不可能做到绝对理性。理性表示人们通过严谨的逻辑、掌握充分信息、推导出事情最优解,从而解决问题。一个最重要前提是掌握充分信息,仅此一点人类就无法做到。由于时间成本,任何人在任何事上几乎都无法确认并核实每一处细节,有时即使能掌握大量信息,也要靠概率分析来决策。因此做到绝对理性是不可能的。
那么,假设人类真的做到绝对理性,那么人类社会将是什么样子?科学家说,那样的人类社会将无法持续存在。人人都绝对理性地处理事务,做出自己利益最大化的决策,对社会来说,就无法满足集体利益的最大化。人人会过度使用公共产品,出现“搭便车现象”,甚至出现“公地悲剧”和“三个和尚没水吃”的后果。大文豪泰戈尔曾论道:“满是理性的人就像没有刀把的刀,会让用它的人流血。”
对于个体来说,一个绝对理性的人几乎无法生存。比如今天吃什么,如果按逻辑推论出吃什么的最优解,就要考虑今天身体对葡萄糖、蛋白质、维生素等各种营养物质的需求,再考虑各种食物的营养成分,才能决定吃什么、吃多少。如果单单靠绝对理性推导计算,这要消耗大量能量,估计还没吃到嘴里,人已经饿死了。
事实上,人们总是以非理性的情感因素为依据,来决定做什么、怎么做,人之为人,必须以情感作为依托,而且情感倾向总是比理性先行,并驱动理性为之“辩护”。英国哲学家休谟曾说:“理性是情感的奴隶。”所以情感是最终目的,理性是方法和途径,如果没有感性,人做事就没有方向。我们应该庆幸人类是有丰富情感的生命体。