论文部分内容阅读
摘要：新型冠状病毒导致的疫情令全国动容，抗击疫情成为社会重要任务，因疫情所采取的隔离、停工、停产的防控措施对我国的经济、社会产生了难以避免的重大影响。正是在这样的背景下，本文通过对十余篇关于疫情对中国经济影响的文献进行梳理分类，总结前人文献，并进行简要的评述，提供相关建议。
关键词：新冠疫情;中国经济;影响;启示
1.疫情对宏观经济的影响
宏观经济有“三驾马车”，消费、投资、出口。在COVID-19疫情爆发的这一时点，消费受到的打击最大。智艳、罗长远（2020）得出，2019年消费占经济增长的贡献率为57.8%，投资的贡献率为31.2%，出口的贡献率是11%。疫情下的消费对经济形势具有更加大的影响。罗志恒（2020）认为，可以从非典类推新冠疫情对经济的影响机制与程度，但是要比较新冠疫情与非典面临的内外部环境和疫情的严重程度，同时其认为疫情短期利好债市，利空股市，中期取决于经济基本面和疫情后国民经济恢复程度。
2.疫情对微观主体的影响
任泽平（2020）认为小微企业、个体职业、工人、农民受疫情影响最大。但疫情对不同个体的影响程度不一致，从高到底排列，依次为小微企业、国企、个体职业、工人、农民。王俊寿（2020）认为疫情带来的影响对银行、保险业供给侧结构性改革形成了倒逼效应。对银行业的影响以间接影响为主，疫情使企业经营难以为继，使得银行信贷投放减少，短期有效信贷需求减少，部分疫情严重地区信贷需求急剧下降。而疫情对保险业的冲击则更为直接，寿险、财险业务因线下营销环境的封闭无法开展，保险业现金流压力大大加强。
3.疫情的长、短期影响
屠天仰（2020）认为新冠肺炎疫情会导致季度GDP增速下降，这是因为短期内生产要素的流动性受阻。首先体现在人员流动性的下降，这又会导致经济活动中的生产和消费环节受到影响。第三产业所受损失最为严重，人员的流动是第三产业生存的支柱。黄娇（2020）认为参照非典疫情来看，新冠的这种冲击不是持久的。这是因为我国整体经济总量较大，韧性充足，疫情对我国经济转型升级的总体趋势影响不大，我国在全球经济中的地位也不会因此改变。
4.疫情对不同行业的影响
COVID-19疫情的爆发对中国不同的行业产生了不同的影响，从零售餐饮、住宿旅游、交通运输、、文化娱乐等行业营收的大幅下滑，到制造业、房地产、建筑业生产难以恢复。相反疫情加快了远程办公、在线教育、在线医疗、生鲜物流等互联网公司的发展。
柴嘉欣（2020）认为很多商家在春节前提前投资，但是疫情影响春节生意惨淡，亏损严重。另外，对于我国的电影行业而言，居家隔离使得电影行业遭受惨重打击。与电影行业相同的还有旅游行业，依赖客流量的两个行业遭受了灭顶之灾。
但是疫情不仅仅对以上的行业产生了消极影响，也对部分行业产生的積极影响。张毅锋（2020）认为非典催生了阿里巴巴的壮大，在这次新冠疫情当中，一些远程无接触的技术将得到发展的机会。朱民（2020）觉得本次疫情发生时，中国的网络数字化程度已经具有一定的应用水平。数字化技术对疫情信息传递、防控起到积极作用，互联网和数据智能技术对科研检测、信息服务、疫情防控、物资供应、捐赠等都有良好的应用效果，极大地提升了本次疫情防控的效率。
5.结语
由以上的文献研究可以得出，疫情对中国经济的确带来了冲击，但是影响是短期、阶段性的，中国经济长期向好的基本面不会改变。尽管疫情在宏微观层面产生了负面影响，但同时也对我国数字化经济的发展起到了促进作用。
基于上述文献，笔者认为现阶段文献研究还缺少对于疫情的传播，导致全球供应链的断裂所产生的“倒灌”影响。同时我们还应该关注疫情之后的修复方案，从短期来看笔者认为政策短期目标点是对中小企业、困难群体的救助和促进经济正常流转。中长期要制定恢复生产、复苏经济的政策方案。
参考文献：
[1]智艳，罗长远.新冠肺炎疫情对中国经济的影响及其思考[J].学习与探索，2020（4）：99-99
[2]罗志恒.新冠疫情对经济、资本市场和国家治理的影响及应对[J].金融经济，2020（2）：8-15
[3]任泽平.新冠肺炎疫情对中国经济的影响分析与政策建议[J].企业观察家，2020（4）：80-80.
[4]王俊寿.疫情下银行保险业供给侧改革思考[J].中国金融，2020（5）：91-93.
[5]屠天仰.新冠肺炎疫情对中国经济的影响预测及应对措施[J].市场研究，2020（3）：3-3.
[6]黄娇.浅谈新型冠状病毒疫情对中国经济的影响与启示[J].中国管理信息化，2020（8）：176-176.
[7]柴嘉欣.新型冠状病毒疫情对中国经济的影响及应对措施[J].现代营销·经营版;现代营销：经营版，2020（4）：64-64
[8]张毅峰.新冠肺炎疫情对我国经济的影响[J].河北金融，2020（3）：16-18，43.
[9]朱民.疫情是如何影响中国经济的[J].企业观察家，2020（4）：18-18.
[10]程杰.新冠疫情对就业的影响及对策建议[J].中国发展观察，2020（3）：40-42.
关键词：新冠疫情;中国经济;影响;启示
1.疫情对宏观经济的影响
宏观经济有“三驾马车”，消费、投资、出口。在COVID-19疫情爆发的这一时点，消费受到的打击最大。智艳、罗长远（2020）得出，2019年消费占经济增长的贡献率为57.8%，投资的贡献率为31.2%，出口的贡献率是11%。疫情下的消费对经济形势具有更加大的影响。罗志恒（2020）认为，可以从非典类推新冠疫情对经济的影响机制与程度，但是要比较新冠疫情与非典面临的内外部环境和疫情的严重程度，同时其认为疫情短期利好债市，利空股市，中期取决于经济基本面和疫情后国民经济恢复程度。
2.疫情对微观主体的影响
任泽平（2020）认为小微企业、个体职业、工人、农民受疫情影响最大。但疫情对不同个体的影响程度不一致，从高到底排列，依次为小微企业、国企、个体职业、工人、农民。王俊寿（2020）认为疫情带来的影响对银行、保险业供给侧结构性改革形成了倒逼效应。对银行业的影响以间接影响为主，疫情使企业经营难以为继，使得银行信贷投放减少，短期有效信贷需求减少，部分疫情严重地区信贷需求急剧下降。而疫情对保险业的冲击则更为直接，寿险、财险业务因线下营销环境的封闭无法开展，保险业现金流压力大大加强。
3.疫情的长、短期影响
屠天仰（2020）认为新冠肺炎疫情会导致季度GDP增速下降，这是因为短期内生产要素的流动性受阻。首先体现在人员流动性的下降，这又会导致经济活动中的生产和消费环节受到影响。第三产业所受损失最为严重，人员的流动是第三产业生存的支柱。黄娇（2020）认为参照非典疫情来看，新冠的这种冲击不是持久的。这是因为我国整体经济总量较大，韧性充足，疫情对我国经济转型升级的总体趋势影响不大，我国在全球经济中的地位也不会因此改变。
4.疫情对不同行业的影响
COVID-19疫情的爆发对中国不同的行业产生了不同的影响，从零售餐饮、住宿旅游、交通运输、、文化娱乐等行业营收的大幅下滑，到制造业、房地产、建筑业生产难以恢复。相反疫情加快了远程办公、在线教育、在线医疗、生鲜物流等互联网公司的发展。
柴嘉欣（2020）认为很多商家在春节前提前投资，但是疫情影响春节生意惨淡，亏损严重。另外，对于我国的电影行业而言，居家隔离使得电影行业遭受惨重打击。与电影行业相同的还有旅游行业，依赖客流量的两个行业遭受了灭顶之灾。
但是疫情不仅仅对以上的行业产生了消极影响，也对部分行业产生的積极影响。张毅锋（2020）认为非典催生了阿里巴巴的壮大，在这次新冠疫情当中，一些远程无接触的技术将得到发展的机会。朱民（2020）觉得本次疫情发生时，中国的网络数字化程度已经具有一定的应用水平。数字化技术对疫情信息传递、防控起到积极作用，互联网和数据智能技术对科研检测、信息服务、疫情防控、物资供应、捐赠等都有良好的应用效果，极大地提升了本次疫情防控的效率。
5.结语
由以上的文献研究可以得出，疫情对中国经济的确带来了冲击，但是影响是短期、阶段性的，中国经济长期向好的基本面不会改变。尽管疫情在宏微观层面产生了负面影响，但同时也对我国数字化经济的发展起到了促进作用。
基于上述文献，笔者认为现阶段文献研究还缺少对于疫情的传播，导致全球供应链的断裂所产生的“倒灌”影响。同时我们还应该关注疫情之后的修复方案，从短期来看笔者认为政策短期目标点是对中小企业、困难群体的救助和促进经济正常流转。中长期要制定恢复生产、复苏经济的政策方案。
参考文献：
[1]智艳，罗长远.新冠肺炎疫情对中国经济的影响及其思考[J].学习与探索，2020（4）：99-99
[2]罗志恒.新冠疫情对经济、资本市场和国家治理的影响及应对[J].金融经济，2020（2）：8-15
[3]任泽平.新冠肺炎疫情对中国经济的影响分析与政策建议[J].企业观察家，2020（4）：80-80.
[4]王俊寿.疫情下银行保险业供给侧改革思考[J].中国金融，2020（5）：91-93.
[5]屠天仰.新冠肺炎疫情对中国经济的影响预测及应对措施[J].市场研究，2020（3）：3-3.
[6]黄娇.浅谈新型冠状病毒疫情对中国经济的影响与启示[J].中国管理信息化，2020（8）：176-176.
[7]柴嘉欣.新型冠状病毒疫情对中国经济的影响及应对措施[J].现代营销·经营版;现代营销：经营版，2020（4）：64-64
[8]张毅峰.新冠肺炎疫情对我国经济的影响[J].河北金融，2020（3）：16-18，43.
[9]朱民.疫情是如何影响中国经济的[J].企业观察家，2020（4）：18-18.
[10]程杰.新冠疫情对就业的影响及对策建议[J].中国发展观察，2020（3）：40-42.