论文部分内容阅读
目的
调查维持性血液透析（MHD）患者治疗依从性与反刍性沉思水平的相关性，并分析治疗依从性的影响因素。
方法采用方便抽样法，选取2016年6月—2017年6月于郑州市第七人民医院行MHD的患者180例，根据MHD依从性判断标准分为依从性差组53例和依从性好组127例。收集两组的临床资料，采用中文版事件相关反刍性沉思问卷（ERRI）调查两组的反刍性沉思水平并比较。采用Spearman秩相关分析患者治疗依从性与反刍性沉思的相关性。采用Logistic回归分析患者治疗依从性的影响因素。
结果依从性好组和依从性差组性别、年龄、受教育程度、家庭月收入、医保报销比例及透析时间比较，差异有统计学意义（P<0.05）；依从性好组侵入性反刍性沉思评分低于依从性差组，目的性反刍性沉思评分和反刍性沉思总分高于依从性差组，差异均有统计学意义（P<0.05）。Spearman秩相关分析显示，治疗依从性与目的性反刍性沉思、反刍性沉思总分呈正相关，与侵入性反刍性沉思呈负相关（P<0.01）；Logistic回归分析显示，性别、受教育程度、家庭月收入、透析时长及反刍性沉思水平是MHD患者治疗依从性的影响因素（P<0.01）。
结论MHD患者治疗依从性与反刍性沉思水平存在相关性。护理工作者需有针对性地提高患者的目的性反刍性沉思、降低侵入性反刍性沉思水平，进而提高患者的治疗依从性，改善治疗效果，提高生活质量。