论文部分内容阅读
目的：讨论老年慢性病患者门诊护理干预效果。方法160例老年慢性病患者，分为研究组80例和对照组80例。对照组患者应用常规护理干预方法，研究组同时应用常规护理干预方法和门诊干预护理两种方法，现对两组患者的临床护理效果进行对比和分析。结果研究组患者护理满意度为96．9％，对照组患者护理满意度为75．1％，两者对比前者主观幸福度远高于后者（P ﹤0．05）。结论门诊护理干预在老年慢性病实际应用中有很好的评价，患者主观幸福度和护理满意度都有大幅度提升，在临床中有较高的应用价值，可得到广泛应用和推介。