【摘  要】目的：研究门诊两种降压药物短期降压疗效与不良反应对比。方法：以2018.7-2019.7收治的142例原发性高血压患者为对象，选择两种降压药物将患者分为A组与B组，各组患者71例，A组进行氨氯地平的治疗，B组进行厄贝沙坦的治疗，比较患者短期降压效果和不良反应。结果：观察患者血压指标发现，治疗前和治疗后对比差异有意义（P<0.05）;治疗后，A组与B组血压指标比较差异无意义（P>0.05）。A组总有效率94.3%，B组总有效率97.1%，组间差异无意义（P>0.05）。A组不良反应12.6%，较高于B组2.8%（P<0.05）。结论：原发性高血压患者治疗时，氨氯地平与厄贝沙坦均呈现较为理想治疗效果，存在较轻不良反应，属于比较理想降压药物。

【关键词】降压药物;降压疗效;不良反应

【中图分类号】R541      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484（2019）07-0176-02
　　目前，原发性高血压发病率较高，属于比较常见心血管病，主要发病在中老年人群，伴随年龄增长患病率持续上升，会对患者靶器官造成不同程度损害，从而引发心脑血管与肾脏等并发症，使患者健康受到威胁^[1]。因此，选择有效方法预防高血压，减少高血压引发并发症属于临床重点研究内容。现阶段，临床降压药物种类多样化，且作用机制存在差异性，加上患者对于药物具有较强敏感性，使临床用药存在较大难度^[2]。本文选取142例原发性高血压患者，研究降压药物治疗效果，详细如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 资料
　　以2018.7-2019.7收治的142例原发性高血压患者为对象，选择两种降压药物将患者分为A组与B组，各组患者71例。A组患者中，男女比例40：31，年龄为38-82岁，中间值（60±22）岁，患者病程在6个月-11年，中间值（5.75±5.25）年。B组患者中，男女比例38：33，年龄为38-81岁，中间值（59.5±21.5）岁，患者病程在7个月-11年，中间值（5.79±5.20）年。全部患者均满足临床诊断标准，静息状态监测血压超过正常标准。对比患者资料差异无意义（P>0.05）。
　　1.2 方法
　　全部患者进行治疗前暂停降压药物治疗，A组进行氨氯地平（生產企业：辉瑞制药有限公司，批准文号：国药准字H10950224）治疗，初始剂量每次5毫克，每日1次，按照血压变化进行剂量调整，最高增加到每次10毫克，每日1次^[3]。B组进行厄贝沙坦治疗，其初始剂量为每日150毫克，每日1次，按照血压变化进行剂量调整，最高增加到每次300毫克，每日1次。患者持续8周治疗。
　　1.3 观察指标与评估标准
　　对患者临床疗效进行评估，监测治疗前后舒张压与收缩压。对患者临床疗效进行评估时，其判定标准：显效，治疗后血压降到正常标准;有效，治疗后血压明显下降;无效，患者治疗后血压指标未发生变化。对患者不良反应进行观察，主要包括：乏力、头晕头痛和嗜睡等。
　　1.4 统计学分析
　　用SPSS 20.0软件处理研究数据，血压指标（

）代表，t检验，临床疗效和不良反应（%）代表，x²检验，P<0.05组间差异有意义。
　　2 结果
　　2.1 血压指标
　　治疗后血压指标均比治疗前低，差异比较有意义（P<0.05）;治疗后，A组与B组血压指标比较差异无意义（P>0.05），如表1。
　　2.2 临床疗效
　　A组总有效率94.3%，B组总有效率97.1%，组间差异无意义（P>0.05），如表2所示。
　　2.3 不良反应
　　A组不良反应12.6%高于B组2.8%，对比差异有意义（P<0.05），如表3。
　　3 讨论
　　高血压属于我国高发疾病，其发病率超过18.8%，患者具有知晓率低和治疗率低等特点，属于心脑血管病死亡主要原因^[4]。在对高血压患者进行治疗时，药物治疗效果比较理想，常见药物包括：厄贝沙坦、氨氯地平等，其中厄贝沙坦作为长效口服药剂，每日服用1次，可以持续24小时降压作用，同时不会因为饮食影响，但会存在轻微不良反应，比较常见症状为轻度眩晕和头痛等，但对患者影响较小^[5]。而对于氨氯地平药物，其降压效果比较平稳，每日服用1次，作用可以持续24小时，长期服用不会造成心率等变化，但治疗初期患者会出现心率加快与头痛等症状，维持一段时间后症状明显消失。本文研究发现，B组血压指标和治疗效果均优于A组，但差异无意义（P>0.05）;A组不良反应发病率为12.6%，B组为2.8%，对比差异有意义（P<0.05）。
　　综上所述，在高血压患者治疗时，厄贝沙坦与氨氯地平均呈现较为理想治疗效果，两种药物作用机制存在差异性，但降压效果比较平稳持久，可以降低不良反应发病率，确保患者病情得到控制。
　　参考文献
　　[1]邓霞，刘鸿涛，刘江红， 等.门诊两种降压药物短期降压疗效与不良反应的对比[J].中国实用医药，2017，12（36）：94-96.
　　[2]丰楠，刘涛，王赟， 等.老年高血压患者降压药物的选择[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（33）：174，185.
　　[3]房新苗.不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响分析[J].中国医药科学，2019，9（18）：73-75.
　　[4]邱腊萍，张美，邱鑫明.常用降压药物治疗高血压患者的不良反应及影响因素调查[J].饮食保健，2019，6（32）：294-295.
　　[5]井元辉.叶酸联合降压药物治疗H型高血压效果[J].中国民康医学，2019，31（11）：12- 14.