在媒体语料中，尤其是关于政府行为、企业行为的报道中，“相关部门”一词出现频率比较高。问题需要解决时找“相关部门”，责任需要承担时也找“相关部门”。“相关部门”本是一个极为普通的词语，“相关”是动词，彼此关联的意思，“部门”指组成某一整体的部分或单位。但是，该词语的功能已经发生异化，存在模糊化、神秘化倾向。请看媒体的报道：
　　（1） 相关部门踢皮球，河北保定违建五年难拆《( 华西都市报》2009 年12 月1 日）
　　（2）深圳尘肺门七成工人无合同，相关部门否认监管失职（中国广播网2009 年12 月10 日）
　　媒体就某个事件曝光后，“相关部门”一大堆，往往记者去采访的时候，“相关部门”纷纷表态自己不相关，至少相关得不够，记者采访下来，往往一个部门都不相关。因此，人们感觉“相关部门”一词见诸报端常常是问题无法直接解决，或是互相推诿责任的特定名词。有人戏称“相关部门”是“无关部门”，是找你的时候会出现而你找的时候却找不到的部门，是推责任查不到的部门、无责任可查的部门，也是可以相互踢皮球的部门。
　　“相关部门”背后其实折射出一种信息：权责的不明确与不清晰。我觉得“相关部门”一词应慎用，建议将“相关部门”改为“责任部门”。现在社会分工很细，处理什么问题就应能直接找到问题的主管部门。泛泛而言“相关部门”必然会造成各部门之间相互推诿，工作难以落实。当然，如果“相关部门”能尽职尽责地把公民的个人问题或者社会公共问题妥善解决的话，也许谁也不会去关注“相关部门”究竟是什么样的部门了。但愿“相关部门”来得少一点，让实际管事的来得多一点，让“相关部门”一词能够回归词语的本义。