论文部分内容阅读
【摘要】：每年年初，科学真人秀节目《最强大脑》都会登上电视荧屏，用它充满创新感的独特定位迅速在年初的综艺节目混战中站住脚跟。作为一档科普类综艺节目，《最强大脑》有着明显不同于其他综艺节目的独特定位。同时作为一档引进节目，它的风格样式又和最初的引进模板德国《Super Brain》有着明显不同。《最强大脑》的独特风格和充分本土化的节目特征都带给观众不同与以往的艺术美感和全新的观赏体验。
【关键词】：科学真人秀;最强大脑;Super Brain;头脑王
一、科学真人秀
作为一档科普类综艺节目，《最强大脑》首先有着两个至关重要的节目要素，第一是科普讯息，这点体现在选手带来的挑战以及科学判官的点评和讲解;第二点则是综艺特色，不同于以往科教类节目的科学讲解，《最强大脑》采取了真人秀的节目类型，将参赛选手的个人形象突出表现，再加以复杂的赛制考量，以此实现自身在科普和综艺两方面的诉求。“让科学流行起来”作为节目的口号，实际上也是节目宗旨——将科学娱乐化，使之流行于大众之中。
（一）科学内容娱乐化
科学在大众的头脑中一直是复杂的数理化公式及深不可测的无穷奥秘，但在《最强大脑》中科学摇身一变，变成了普通人的隐藏天赋。以超于常人的天赋作为比拼对象，本身就具有娱乐意义。最后几期节目加入了国际对战环节，这时聪明的大脑变成了民族自豪感的一种代言，科学被分化成为一个个比试项目，更强的对抗性带来了更强的娱乐感。另外观众们可以聆听着科学判官DR.魏的科学讲解，分析“天才们”的独特才能，理解天赋背后的科学原理。科普知识被细化到一个个具体的天赋和大脑结构实例，更利于理解和关注。
（二）小众题材大众化
“让科学流行起来”这一句口号在节目中被反复谈起。以“科学”这一小众题材为打造重点，配合科学家的科学理念指导，让观众在感受到一个又一个奇观现象的同时也接受了科学洗礼。由《最强大脑》第一季的表现来看，这样的小众题材是成功的，不仅让我们感受到了小众题材的吸引力，也充分展示了小众如何大众化传播。如今电视分众化现象越来越明显，越来越来的专业频道出现，拥有小众喜好的观众获得了极大的重视和满足，而同时大众也能感受到小众题材的独特魅力。《最强大脑》通过放大“天才”们的脑力比拼，让大众成功感受到了科学的魅力，成功将科学这一小众题材大众化。
（三）节目定位差异化
《最强大脑》虽然是真人秀竞赛，但比拼内容既不是唱歌也不是跳舞而是脑力！这样独特的比拼在中国的电视荧屏上是不多见的。观众和评委一起，一边感受着天赋异禀的“最强大脑们”给我们带来的震撼，一边审视着这些参赛选手，进行着他们是否有资格称得上“最强大脑”的价值判断。可以审视平时难以企及的“天才”们，满足了观众的平等甚至更高地位的心理需求。
（四）视听感受奇观化
《最强大脑》第一期第一个挑战项目就让人大为吃惊，“魔方墙”的炫目让人眼花缭乱，观众们不仅惊叹着“天才”不可思议的“神力”，也在惊叹着这神奇的演出道具。300个鸡蛋铺排、32队双胞胎、3D版清明上河图、攀爬墙、索道天桥接下来的每个挑战项目几乎都拥有强大的制作团队为其定制超豪华道具。孟非和宁财神作为嘉宾参加《最强大脑》录制时还笑称《最强大脑》才是“大制作”。在电视这个以视觉效果抓住眼球的传统媒体上，视觉奇观极大满足了观众眼球的观赏欲。而纵观如今我国的电视真人秀节目，追求品质和视觉效果逐渐成为了主流，节目对舞美以及灯光等技术要求越来越高，大场面大制作高清晰度成为观众的心头之好。虽然盲目攀比制作并不值得推崇，但更加具有视觉美感的电视节目确实更符合时代发展。
二、本土化改造
引进国外模板必不可少的步骤就是进行本土化改造，如何更适合本国观众观看和理解才是模板节目的至关重要的问题。《最强大脑》虽然引进自德国节目《Super Brain》，但它所进行的本土化改造可谓是大刀阔斧。
（一）特辑还是季播
德国《Super Brain》与《最强大脑》最不相同的地方就在于德国节目是一年一次的特辑，而《最强大脑》却是不折不扣的季播节目。近些年，季播制成为我国电视综艺节目播出的最主要制度，几大卫视抢占市场多是通过季播节目。将《最强大脑》放入季播，不仅能够提高江苏卫视的整体实力，在卫视混战中进行大力出击，同时也更符合观众已经被培养出的季度观看意识。
（二）赛制升级
由特辑转变为季播制，节目的赛制也相应地得进行更改。德国《Super Brain》在茫茫人海中找到具有天赋异禀的天才们，进行才智的展示。但《最强大脑》不仅有展示环节，更有与其他国家战队比赛的PK赛。赛制变得复杂多元，将节目也更加具有冲突性和观赏乐趣。
（三）国内热点人物
期数增多也就需要每期有着不同兴趣和话题点刺激观众收看。除了选手本身拥有的“超能力”能够引起观众兴趣外，明星也是个不能放过的热点。每期请不同的明星嘉宾，配合固定观察员，变化加上稳定更符合观众既渴望稳定又期待变化的观赏心理。另外明星作为时下热点话题人物能够带来一批不固定观众，刺激收视。《最强大脑》未开播时就以周杰伦首上大陆节目为话题进行炒作，开播之前就吸引了大批歌迷。随后又在节目中请到了在网络上引起热议的韩国演员金秀贤，再次引起网络话题热议。
（四）背后的故事
我国电视综艺节目多爱添加选手背后的故事作为情感铺垫，或抒情或引导，总之选手们上台似乎都有着一段经历和过往。通过了解选手曾经过的种种，观众更易于将选手的感情和自身联系起来，体会到一种“感同身受”的情感，这种同感越深，节目效果也就越好。另外，此类“背后的故事”更易于倡導节目主旨，传达人文关怀，更符合我国传统文化。不难发现，节目中的很多选手都有个相对较为普通的出身背景，很多人就是生活中最普通的人群，做着最普通的工作，而就是这些人有着让人大为惊叹的最强大脑！这带给了观众极大的震撼，挖掘普通人的不平凡之处实际上就是节目人文关怀的一种诉求。 三、中外同类型节目的比较
（一）与国内节目的比较
我国科普类节目一直就不多，且类型单一收视率也不高。《最强大脑》的横空出世丰富了科学类节目的类型风格，将科学内容引入了真人秀体制，并且将科普内容带入了周末黄金档。通过展现“最强大脑”探讨科学技能和倡导科学素养，突出优秀人才的培养和锻炼，也和我国科教兴国的战略相契合。
《最强大脑》不仅在科学节目中树立起不一样的标杆，还给极限挑战节目提供了更多的范式。在此之后一批科学类节目出现，比如验证留言真伪的《是真的吗？》，科学团队相互比拼的《加油向未来》等等。虽然节目的主题都紧扣真实，但都有各自鲜明的主旨，并不是同一种类型。
（二）与国外节目的比较
相比国内科学达人节目的缺失，许多国家很早就开始了制作科学达人节目。欧洲国家《Super Brain》节目风靡已久，而我们的近邻日本也在2011年开播了《日本No.1头脑王》。和《最强大脑》相比，《头脑王》有着极明显的特征，下面就将两节目进行比较。
1、选秀VS竞赛
《最强大脑》作为一档展现科学达人的综艺节目，实际上是以选手个人为呈现方式，但《头脑王》却是全国脑力竞赛的电视转播，参加节目的都是经过层层比赛脱颖而出的“天才”们。如果说观众通过《最强大脑》展现的项目和选手背后的经历分辨和标识选手的话，《头脑王》就是通过职业或教育背景展现每个选手，东大学生、最强律师就是这些选手的代名词。
2、季播VS特辑
《头脑王》的播出方式是一年一次的特辑，首先符合一年一度全国脑力竞赛选拔赛制规定，另外也符合日本节目播出习惯。《头脑王》是日本电视台一年一度的头脑盛宴节目，多放在年末或新年年初，也带有贺新年的意义。比起《最强大脑》的季播制，有着选拔淘汰和PK，《头脑王》省去初赛复赛直接呈现决赛盛况，这点可以鲜明表现两大节目的宗旨，一个是为了展现人类脑力的奇迹，一个则是为了决出日本头脑最强的人。
3、选拔VS淘汰
《最强大脑》的赛制主要分为三段，第一段是选拨，得分过80即可加入战队;第二段是淘汰，这个部分被弱化，直接通过得分高低排序宣布晋级名单;第三段则是同外国智力高手进行一对一PK大战，通过4次PK的胜负数决出两个国家之间的胜负。节目主要部分可以说是集中在第一段，选拔中国战队队员当中。而《头脑王》则是通过不同比赛项目进行节目分段，每进行到下一项就淘汰几人，直到最后一项中只有两人进行PK角逐NO.1的头脑王。《头脑王》的淘汰制更富有比赛的激烈性和冲突性，比较能够制造出紧张感。但《最强大脑》的赛制更容易营造阶段性的冲突感和故事性。
4、特长展示VS智力问答
两档节目的主要呈现内容也有着明显区别，《最强大脑》通过选手展示拿手技能展现脑力，而《头脑王》则是通过不同题型的智力问答考验选手各方面才能。其实展现内容的不同正是由于节目诉求和播出方式的差异造成的。
5、观察员判官VS观众代表
除了选手两档节目都设立了其他常驻人员，首先，主持人的职责就有所不同。《最强大脑》的主持人更多的起到调和节目内容和活跃气氛的目的，但《头脑王》中主持人主要任务就是出题，而解释或调和现场的工作都交给艺人嘉宾。嘉宾团有时还会邀请一名演艺圈智商极高的艺人，通过他的个人感受拉近观众和比赛氛围。但总体来说，嘉宾只是作为电视机前观众的代表，并不参加整个节目的叙事，也不影响节目主线。而《最强大脑》中的设有观察员和判官参与选拔，明星嘉宾还会参与叙事对话，对节目走向有着较为重要的作用。
6、个体故事VS剧情故事
《最强大脑》作为真人秀节目完成了多重个人叙述，首先是小片中呈现的背景叙事，其次是节目中展现的能力，有些选手还会在PK战中继续完成叙事，这份叙事是透过比赛的不断深入完成的性格叙事，如中国雨人周玮在参加节目后性格变得更加大方自然。偏重竞赛的《头脑王》看上去叙事内容较弱，但实际上几届比赛中也有着剧情般的故事情节。由于是年度比赛，参赛选手大多相同，连续两年最后PK头脑王的都是这两位选手，而两人的脑力之战也就被节目描绘成了宿命之战。给原本就紧张的决赛最后一轮更加深了悬念感。
雖然作为国内无数不多的科学类真人秀节目，《最强大脑》还有着各种各样的问题以及很多困难，但它在中国综艺节目市场上开创的新类型是不可忽视的，或许独树一帜的风格和先行的勇气才正是我们如今缺少的。
【关键词】：科学真人秀;最强大脑;Super Brain;头脑王
一、科学真人秀
作为一档科普类综艺节目，《最强大脑》首先有着两个至关重要的节目要素，第一是科普讯息，这点体现在选手带来的挑战以及科学判官的点评和讲解;第二点则是综艺特色，不同于以往科教类节目的科学讲解，《最强大脑》采取了真人秀的节目类型，将参赛选手的个人形象突出表现，再加以复杂的赛制考量，以此实现自身在科普和综艺两方面的诉求。“让科学流行起来”作为节目的口号，实际上也是节目宗旨——将科学娱乐化，使之流行于大众之中。
（一）科学内容娱乐化
科学在大众的头脑中一直是复杂的数理化公式及深不可测的无穷奥秘，但在《最强大脑》中科学摇身一变，变成了普通人的隐藏天赋。以超于常人的天赋作为比拼对象，本身就具有娱乐意义。最后几期节目加入了国际对战环节，这时聪明的大脑变成了民族自豪感的一种代言，科学被分化成为一个个比试项目，更强的对抗性带来了更强的娱乐感。另外观众们可以聆听着科学判官DR.魏的科学讲解，分析“天才们”的独特才能，理解天赋背后的科学原理。科普知识被细化到一个个具体的天赋和大脑结构实例，更利于理解和关注。
（二）小众题材大众化
“让科学流行起来”这一句口号在节目中被反复谈起。以“科学”这一小众题材为打造重点，配合科学家的科学理念指导，让观众在感受到一个又一个奇观现象的同时也接受了科学洗礼。由《最强大脑》第一季的表现来看，这样的小众题材是成功的，不仅让我们感受到了小众题材的吸引力，也充分展示了小众如何大众化传播。如今电视分众化现象越来越明显，越来越来的专业频道出现，拥有小众喜好的观众获得了极大的重视和满足，而同时大众也能感受到小众题材的独特魅力。《最强大脑》通过放大“天才”们的脑力比拼，让大众成功感受到了科学的魅力，成功将科学这一小众题材大众化。
（三）节目定位差异化
《最强大脑》虽然是真人秀竞赛，但比拼内容既不是唱歌也不是跳舞而是脑力！这样独特的比拼在中国的电视荧屏上是不多见的。观众和评委一起，一边感受着天赋异禀的“最强大脑们”给我们带来的震撼，一边审视着这些参赛选手，进行着他们是否有资格称得上“最强大脑”的价值判断。可以审视平时难以企及的“天才”们，满足了观众的平等甚至更高地位的心理需求。
（四）视听感受奇观化
《最强大脑》第一期第一个挑战项目就让人大为吃惊，“魔方墙”的炫目让人眼花缭乱，观众们不仅惊叹着“天才”不可思议的“神力”，也在惊叹着这神奇的演出道具。300个鸡蛋铺排、32队双胞胎、3D版清明上河图、攀爬墙、索道天桥接下来的每个挑战项目几乎都拥有强大的制作团队为其定制超豪华道具。孟非和宁财神作为嘉宾参加《最强大脑》录制时还笑称《最强大脑》才是“大制作”。在电视这个以视觉效果抓住眼球的传统媒体上，视觉奇观极大满足了观众眼球的观赏欲。而纵观如今我国的电视真人秀节目，追求品质和视觉效果逐渐成为了主流，节目对舞美以及灯光等技术要求越来越高，大场面大制作高清晰度成为观众的心头之好。虽然盲目攀比制作并不值得推崇，但更加具有视觉美感的电视节目确实更符合时代发展。
二、本土化改造
引进国外模板必不可少的步骤就是进行本土化改造，如何更适合本国观众观看和理解才是模板节目的至关重要的问题。《最强大脑》虽然引进自德国节目《Super Brain》，但它所进行的本土化改造可谓是大刀阔斧。
（一）特辑还是季播
德国《Super Brain》与《最强大脑》最不相同的地方就在于德国节目是一年一次的特辑，而《最强大脑》却是不折不扣的季播节目。近些年，季播制成为我国电视综艺节目播出的最主要制度，几大卫视抢占市场多是通过季播节目。将《最强大脑》放入季播，不仅能够提高江苏卫视的整体实力，在卫视混战中进行大力出击，同时也更符合观众已经被培养出的季度观看意识。
（二）赛制升级
由特辑转变为季播制，节目的赛制也相应地得进行更改。德国《Super Brain》在茫茫人海中找到具有天赋异禀的天才们，进行才智的展示。但《最强大脑》不仅有展示环节，更有与其他国家战队比赛的PK赛。赛制变得复杂多元，将节目也更加具有冲突性和观赏乐趣。
（三）国内热点人物
期数增多也就需要每期有着不同兴趣和话题点刺激观众收看。除了选手本身拥有的“超能力”能够引起观众兴趣外，明星也是个不能放过的热点。每期请不同的明星嘉宾，配合固定观察员，变化加上稳定更符合观众既渴望稳定又期待变化的观赏心理。另外明星作为时下热点话题人物能够带来一批不固定观众，刺激收视。《最强大脑》未开播时就以周杰伦首上大陆节目为话题进行炒作，开播之前就吸引了大批歌迷。随后又在节目中请到了在网络上引起热议的韩国演员金秀贤，再次引起网络话题热议。
（四）背后的故事
我国电视综艺节目多爱添加选手背后的故事作为情感铺垫，或抒情或引导，总之选手们上台似乎都有着一段经历和过往。通过了解选手曾经过的种种，观众更易于将选手的感情和自身联系起来，体会到一种“感同身受”的情感，这种同感越深，节目效果也就越好。另外，此类“背后的故事”更易于倡導节目主旨，传达人文关怀，更符合我国传统文化。不难发现，节目中的很多选手都有个相对较为普通的出身背景，很多人就是生活中最普通的人群，做着最普通的工作，而就是这些人有着让人大为惊叹的最强大脑！这带给了观众极大的震撼，挖掘普通人的不平凡之处实际上就是节目人文关怀的一种诉求。 三、中外同类型节目的比较
（一）与国内节目的比较
我国科普类节目一直就不多，且类型单一收视率也不高。《最强大脑》的横空出世丰富了科学类节目的类型风格，将科学内容引入了真人秀体制，并且将科普内容带入了周末黄金档。通过展现“最强大脑”探讨科学技能和倡导科学素养，突出优秀人才的培养和锻炼，也和我国科教兴国的战略相契合。
《最强大脑》不仅在科学节目中树立起不一样的标杆，还给极限挑战节目提供了更多的范式。在此之后一批科学类节目出现，比如验证留言真伪的《是真的吗？》，科学团队相互比拼的《加油向未来》等等。虽然节目的主题都紧扣真实，但都有各自鲜明的主旨，并不是同一种类型。
（二）与国外节目的比较
相比国内科学达人节目的缺失，许多国家很早就开始了制作科学达人节目。欧洲国家《Super Brain》节目风靡已久，而我们的近邻日本也在2011年开播了《日本No.1头脑王》。和《最强大脑》相比，《头脑王》有着极明显的特征，下面就将两节目进行比较。
1、选秀VS竞赛
《最强大脑》作为一档展现科学达人的综艺节目，实际上是以选手个人为呈现方式，但《头脑王》却是全国脑力竞赛的电视转播，参加节目的都是经过层层比赛脱颖而出的“天才”们。如果说观众通过《最强大脑》展现的项目和选手背后的经历分辨和标识选手的话，《头脑王》就是通过职业或教育背景展现每个选手，东大学生、最强律师就是这些选手的代名词。
2、季播VS特辑
《头脑王》的播出方式是一年一次的特辑，首先符合一年一度全国脑力竞赛选拔赛制规定，另外也符合日本节目播出习惯。《头脑王》是日本电视台一年一度的头脑盛宴节目，多放在年末或新年年初，也带有贺新年的意义。比起《最强大脑》的季播制，有着选拔淘汰和PK，《头脑王》省去初赛复赛直接呈现决赛盛况，这点可以鲜明表现两大节目的宗旨，一个是为了展现人类脑力的奇迹，一个则是为了决出日本头脑最强的人。
3、选拔VS淘汰
《最强大脑》的赛制主要分为三段，第一段是选拨，得分过80即可加入战队;第二段是淘汰，这个部分被弱化，直接通过得分高低排序宣布晋级名单;第三段则是同外国智力高手进行一对一PK大战，通过4次PK的胜负数决出两个国家之间的胜负。节目主要部分可以说是集中在第一段，选拔中国战队队员当中。而《头脑王》则是通过不同比赛项目进行节目分段，每进行到下一项就淘汰几人，直到最后一项中只有两人进行PK角逐NO.1的头脑王。《头脑王》的淘汰制更富有比赛的激烈性和冲突性，比较能够制造出紧张感。但《最强大脑》的赛制更容易营造阶段性的冲突感和故事性。
4、特长展示VS智力问答
两档节目的主要呈现内容也有着明显区别，《最强大脑》通过选手展示拿手技能展现脑力，而《头脑王》则是通过不同题型的智力问答考验选手各方面才能。其实展现内容的不同正是由于节目诉求和播出方式的差异造成的。
5、观察员判官VS观众代表
除了选手两档节目都设立了其他常驻人员，首先，主持人的职责就有所不同。《最强大脑》的主持人更多的起到调和节目内容和活跃气氛的目的，但《头脑王》中主持人主要任务就是出题，而解释或调和现场的工作都交给艺人嘉宾。嘉宾团有时还会邀请一名演艺圈智商极高的艺人，通过他的个人感受拉近观众和比赛氛围。但总体来说，嘉宾只是作为电视机前观众的代表，并不参加整个节目的叙事，也不影响节目主线。而《最强大脑》中的设有观察员和判官参与选拔，明星嘉宾还会参与叙事对话，对节目走向有着较为重要的作用。
6、个体故事VS剧情故事
《最强大脑》作为真人秀节目完成了多重个人叙述，首先是小片中呈现的背景叙事，其次是节目中展现的能力，有些选手还会在PK战中继续完成叙事，这份叙事是透过比赛的不断深入完成的性格叙事，如中国雨人周玮在参加节目后性格变得更加大方自然。偏重竞赛的《头脑王》看上去叙事内容较弱，但实际上几届比赛中也有着剧情般的故事情节。由于是年度比赛，参赛选手大多相同，连续两年最后PK头脑王的都是这两位选手，而两人的脑力之战也就被节目描绘成了宿命之战。给原本就紧张的决赛最后一轮更加深了悬念感。
雖然作为国内无数不多的科学类真人秀节目，《最强大脑》还有着各种各样的问题以及很多困难，但它在中国综艺节目市场上开创的新类型是不可忽视的，或许独树一帜的风格和先行的勇气才正是我们如今缺少的。