“一意孤行”且“渐行渐远”——美国《2011年货币汇率监督改革法案》与WTO补贴与反补贴规则的一致性问题及我国的对策

来源 :国际贸易 | 被引量 : 0次 | 上传用户:savage10000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,反补贴是中美贸易摩擦的一个热点。笔者(2008)曾撰文提出美国对华反补贴的基本态势是“两条腿走三步”。“两条腿”是指美国适用国内反补贴法和诉诸世界贸易组织(WTO)争端解决机制两种途径来处理中国的“补贴”问题。其“三步”分别是2006年之前的美国国内对反补贴措施是否适用于中国的法律辩论和对华反补贴的理论酝酿、2006年之后美国依据国内法实施反补贴救济和此后更多地利用WTO多边机制对中国提起补贴指控。
其他文献
一、引言 受国际金融危机的影响,目前亚洲经济仍处于全面复苏中,贸易环境的复杂性和各种不确定性依然广泛存在。农产品贸易作为经济贸易往来的重要组成部分,在全球化和区域化发展不断加强的趋势下,农产品贸易格局的变化深刻影响着各国农业生产和农产品对外贸易的发展。在这一背景下,农产品贸易的区域格局和产品结构日益取决于各国在不同产品上的比较优势,而比较优势又随着资源禀赋、技术、收入和消费需求变化而改变。
期刊
一、一道无解的题 汇率与贸易关系的研究和争论由来已久,从理论上看,由于前提条件和理论假设不同,古典经济学派、凯恩斯主义学派、货币学派以及新古典学派观点和看法各不相同,迄今各学派并没有形成理论共识。凯恩斯主义汇率理论侧重实体经济因素对汇率的决定和变动的影响,而货币主义汇率理论则强调货币因素对汇率决定和变动的影响。