我国《著作权法》第十七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”委托作品既然是“受委托创作的作品”，故在界定委托作品时，就应把握好以下两点：一是创作者必须为受托人，我国《著作权法》实施条例的第3条规定：“著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。”因此直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动必须由受托人作出，如果由委托人作出，那么产生的就不属于委托作品，而是委托人自己的作品了。二是创作出来的作品必须具备著作权法意义上作品的应有特性。我国《著作权法》实施条例的第2条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”从以上规定我们不难看出，作为著作权法意义上的作品应有如下基本特性：一是内容上限定为文学、艺术、科学领域内的智力成果；二是要具有独创性；三是以一定形式体现并能以某种有形形式复制。在三个基本特性中，内容和形式上的要求容易理解，但因独创性在我国立法上没有明确定义和解释，理论界和司法实践中均争议较大。