目的对比分析东莞市不育青年男性与生育正常青年男性各项精子功能指标。方法回顾性分析本院120例年龄在25~34岁的青年男性患者,依据生育功能差异将其分为不育组(60例),规律性生活未避孕1年而不孕;对照组(60例),1年内令配偶正常受孕。比较两组的精子密度,精子活力参数[包括平均曲线运动速度(VCL)、平均路径运动速度(VAP)及精子平均鞭打频率(BCF)],精子运动方式参数[包括运动直线性(LN)、运动摆动性(WOB)、运动前向性(STR)及运动侧摆幅度(ALH)],精子形态指标,精子DNA碎片指数(DFI),顶体酶活性和生育力指数(FI)的差异。结果不育组的精子密度、精子活力参数(VCL、VAP及BCF)、精子运动方式参数(LN、WOB、STR及ALH)与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);不育组的正常形态精子百分率、DFI、顶体酶活性及FI显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论东莞市不育青年男性的各项精子功能指标显著较生育正常青年男性差。