论文部分内容阅读
摘要：经济结构转型已经成为当今世界经济所面对的最关键问题，通过实际调查研究得知，金融抑制程度越高，三大产业中的服务业所占比例将也就越低。本文将从金融抑制与经济结构转型之间的关系入手，研究金融抑制对经济结构转型的影响。
关键词：金融抑制；经济结构；转型
中图分类号：F831 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）003-000-01
前言
金融抑制能够影响结构转型，致使产业发展不平衡，出于对经济发展的考虑，发展中国家对工业发展较为关注，而实际上真正困扰其经济发展的则是资金不足，但很多政府并没有认识到这一点，经常通过抑制服务业增长来促进工业发展，导致金融抑制与经济结构转型发展受到限制，因此，有必要对此展开研究。
一、金融抑制与经济结构转型之间的关系
（一）基准模型
通过了解以往的实验研究得知，当金融抑制系数呈现负数时，金融抑制就会越高，服务业在三大产业中所占比重也将越低，特别是比工业所占比重低很多，由此可见服务业受到金融抑制程度很高。随着金融抑制程度的升高，政府就可以将更多的资金应有到需要重点发展的行业中，在发展中国家，重点发展的行业基本都是工业，而不是服务业，这样就导致服务业容易受到金融抑制影响。
经过实验论证得知，在人均实际估计对数系数为负数时，二次项系数就会为正数，由此也证实了收入水平与经济产业结构呈现U型关系。在经济发展的初期阶段，工业产品需求力量也会不断增多。但随着经济发展，工业所占比重将逐渐下降，对于服务业产品的需求也将远超于工业产品需求，这一理论与预期理论相一致，当贸易开放度估计参数为负数时，可以得知贸易开放量的增多，会影响到国内贸易品需求；当人口抚养比系数为正数时，就意味着儿童与老人在经济中所占比重在上升，这样也就在无形中增加了对教育与医疗等服务业的需求[1]。
（二）稳健性检验
通过以上研究了解到金融抑制限制经济结构转型，为防止国家经济收入受到限制，影响经济结构，就需要重视稳健性检验。从经济发展水平角度讲，可以将全世界分为两类国家，一种是发展中国家，另一种是发达国家，由此分析金融抑制程度对经济结构转型的影响。经过研究得知，发展中国家金融抑制对经济结构转型的阻碍要明显高于发达国家，据悉，当发展中国家金融抑制参数为-0.506时，经济上升幅度仅为1%，而发达国家金融抑制参数为-0.178时，经济上升幅度却达到了10%，但不管是发展中国家还是发达国家，金融抑制都会对经济结构转型产生负面影响。
了解以往结构转型可以得知，透过不同产业就业比可以获悉经济产业结构所带来的重要变化，以此为基础进行研究了解到金融抑制限制资金向服务业转移，金融抑制程度越高，越能够影响到服务业就业比重，这样一来就导致经济结构转型受到限制约。通常情况下，金融抑制程度每上涨1%，工业产业就业机率就为提升0.017%，同样，服务业就业比重也会随之下降0.075%，其他变量将很少会影响经济结构转型，这与最初的估计结果基本一致，同时，贸易开放度也将增加工业产业就业机率，但却不会对服务业就业产生影响[2]。而人口抚养比重的上升则会提高服务业就业机率，减弱工业部门就业。
二、金融抑制对经济结构转型的影响
经过多次研究得知，金融抑制会限制服务业发展，促进工业发展，不利于经济结构转型，容易出现内部产业结构失衡，针对这种情况，有人提倡取消金融抑制，之所以政府要通过管制资本账户与资本市场等方式实行金融抑制，主要是为了更好的促进政府所支持的行业发展，加强经济转型。但由于受到市场竞争不充分、信息不健全等因素影响，致使这些金融政策在直接配置的作用下，能够处理好市场失灵问题，确保金融体系稳定，以此实现优化改进目标。
在干预金融资源的作用下，工业可以成为主要发展产业，不仅可以促进上下游产业发展，还可以加强其他产业与部门的发展。相对于服务业来说，工业所带来的经济增长更加明显。在市场经济的影响下，金融抑制政策所带来的负面影响也将更为突出，能够显著促进社会资源的使用。虽然从目前来看，限制服务业与金融业的发展可以促进经济又好又快发展，但由于金融抑制将导致结构失衡，尤其是对产业、投资等影响较为严重，从而加大结构风险，这就需要全面了解金融抑制政策对经济结构所带来的影响，只有这样才能对金融改革提供良好意见。
在金融抑制中，主要包括利率控制、信贷配给、资本账户管制、金融机构限制、资本市场制约等部分，它们都属于金融抑制一部分[3]。通过研究得知，信贷与利率控制以及金融机构所带来的影响并不显著，前两者估计系数为正数，后者的估计系数则为负数。真正对经济结构所起到的抑制作用的则是资本账户管制与资本市场制约，同时，通过研究得知，在其他条件不变的情况下，减少进入金融机构进入障碍，强化金融监管，降低资本账户管制，促进资本市场发展能够显著促进服务业发展，使经济结构实现正常化，提升经济效率，实现经济可持续发展。
三、结论
通过以上研究了解到金融抑制对经济结构转型有很大影响，尤其是不利于服务业发展，针对这种情况就需要联系实际，提出有效解决措施，因此，本文研究了金融抑制对经济结构转型的影响，希望能为相关人士带来有效参考。
参考文献：
[1]骆锦华.县域经济发展的金融抑制[D].河南大学，2014.
[2]黄桂田，何石军.结构扭曲与中国货币之谜——基于转型经济金融抑制的视角[J].金融研究，2011，07：1-13.
[3]田代臣.金融结构优化与经济发展研究[D].西南财经大学，2010.
作者简介：孟庆铎（1969-），男，辽宁抚顺人，研究方向：经济学。
关键词：金融抑制；经济结构；转型
中图分类号：F831 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）003-000-01
前言
金融抑制能够影响结构转型，致使产业发展不平衡，出于对经济发展的考虑，发展中国家对工业发展较为关注，而实际上真正困扰其经济发展的则是资金不足，但很多政府并没有认识到这一点，经常通过抑制服务业增长来促进工业发展，导致金融抑制与经济结构转型发展受到限制，因此，有必要对此展开研究。
一、金融抑制与经济结构转型之间的关系
（一）基准模型
通过了解以往的实验研究得知，当金融抑制系数呈现负数时，金融抑制就会越高，服务业在三大产业中所占比重也将越低，特别是比工业所占比重低很多，由此可见服务业受到金融抑制程度很高。随着金融抑制程度的升高，政府就可以将更多的资金应有到需要重点发展的行业中，在发展中国家，重点发展的行业基本都是工业，而不是服务业，这样就导致服务业容易受到金融抑制影响。
经过实验论证得知，在人均实际估计对数系数为负数时，二次项系数就会为正数，由此也证实了收入水平与经济产业结构呈现U型关系。在经济发展的初期阶段，工业产品需求力量也会不断增多。但随着经济发展，工业所占比重将逐渐下降，对于服务业产品的需求也将远超于工业产品需求，这一理论与预期理论相一致，当贸易开放度估计参数为负数时，可以得知贸易开放量的增多，会影响到国内贸易品需求；当人口抚养比系数为正数时，就意味着儿童与老人在经济中所占比重在上升，这样也就在无形中增加了对教育与医疗等服务业的需求[1]。
（二）稳健性检验
通过以上研究了解到金融抑制限制经济结构转型，为防止国家经济收入受到限制，影响经济结构，就需要重视稳健性检验。从经济发展水平角度讲，可以将全世界分为两类国家，一种是发展中国家，另一种是发达国家，由此分析金融抑制程度对经济结构转型的影响。经过研究得知，发展中国家金融抑制对经济结构转型的阻碍要明显高于发达国家，据悉，当发展中国家金融抑制参数为-0.506时，经济上升幅度仅为1%，而发达国家金融抑制参数为-0.178时，经济上升幅度却达到了10%，但不管是发展中国家还是发达国家，金融抑制都会对经济结构转型产生负面影响。
了解以往结构转型可以得知，透过不同产业就业比可以获悉经济产业结构所带来的重要变化，以此为基础进行研究了解到金融抑制限制资金向服务业转移，金融抑制程度越高，越能够影响到服务业就业比重，这样一来就导致经济结构转型受到限制约。通常情况下，金融抑制程度每上涨1%，工业产业就业机率就为提升0.017%，同样，服务业就业比重也会随之下降0.075%，其他变量将很少会影响经济结构转型，这与最初的估计结果基本一致，同时，贸易开放度也将增加工业产业就业机率，但却不会对服务业就业产生影响[2]。而人口抚养比重的上升则会提高服务业就业机率，减弱工业部门就业。
二、金融抑制对经济结构转型的影响
经过多次研究得知，金融抑制会限制服务业发展，促进工业发展，不利于经济结构转型，容易出现内部产业结构失衡，针对这种情况，有人提倡取消金融抑制，之所以政府要通过管制资本账户与资本市场等方式实行金融抑制，主要是为了更好的促进政府所支持的行业发展，加强经济转型。但由于受到市场竞争不充分、信息不健全等因素影响，致使这些金融政策在直接配置的作用下，能够处理好市场失灵问题，确保金融体系稳定，以此实现优化改进目标。
在干预金融资源的作用下，工业可以成为主要发展产业，不仅可以促进上下游产业发展，还可以加强其他产业与部门的发展。相对于服务业来说，工业所带来的经济增长更加明显。在市场经济的影响下，金融抑制政策所带来的负面影响也将更为突出，能够显著促进社会资源的使用。虽然从目前来看，限制服务业与金融业的发展可以促进经济又好又快发展，但由于金融抑制将导致结构失衡，尤其是对产业、投资等影响较为严重，从而加大结构风险，这就需要全面了解金融抑制政策对经济结构所带来的影响，只有这样才能对金融改革提供良好意见。
在金融抑制中，主要包括利率控制、信贷配给、资本账户管制、金融机构限制、资本市场制约等部分，它们都属于金融抑制一部分[3]。通过研究得知，信贷与利率控制以及金融机构所带来的影响并不显著，前两者估计系数为正数，后者的估计系数则为负数。真正对经济结构所起到的抑制作用的则是资本账户管制与资本市场制约，同时，通过研究得知，在其他条件不变的情况下，减少进入金融机构进入障碍，强化金融监管，降低资本账户管制，促进资本市场发展能够显著促进服务业发展，使经济结构实现正常化，提升经济效率，实现经济可持续发展。
三、结论
通过以上研究了解到金融抑制对经济结构转型有很大影响，尤其是不利于服务业发展，针对这种情况就需要联系实际，提出有效解决措施，因此，本文研究了金融抑制对经济结构转型的影响，希望能为相关人士带来有效参考。
参考文献：
[1]骆锦华.县域经济发展的金融抑制[D].河南大学，2014.
[2]黄桂田，何石军.结构扭曲与中国货币之谜——基于转型经济金融抑制的视角[J].金融研究，2011，07：1-13.
[3]田代臣.金融结构优化与经济发展研究[D].西南财经大学，2010.
作者简介：孟庆铎（1969-），男，辽宁抚顺人，研究方向：经济学。