最高检抗诉第一案:翁贵祥杀死妻女案

来源 :方圆 | 被引量 : 0次 | 上传用户:himail
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  1980 年4 月30 日,上海市锦江饭店职工翁贵祥和妻子争吵后杀害了妻子和两个女儿。上海市中级法院判处被告人翁贵祥死刑,剥夺政治权利终身。翁贵祥上诉后,上海市高级法院撤销原判,改判翁贵祥死刑,缓期二年执行。对此,上海市检察院报告最高人民检察院提请抗诉。最高人民法院于1981 年5 月16 日改判翁贵祥死刑立即执行,剥夺政治权利终身。
  1981年3月26日,最高人民检察院对上海市高級法院判决杀死妻女的翁贵祥死刑缓期执行一案,向最高人民法院提出抗诉,最高人民法院同意最高人民检察院抗诉意见,于5月16日改判被告人翁贵祥死刑,立即执行。这是检察机关恢复重建后,依照法律程序,首次由最高人民检察院提起抗诉的案件。
  被告人翁贵祥,男,30岁,浙江省萧山县(2001年改设杭州市萧山区)人,原系上海市锦江饭店职工。翁贵祥于1980年4月30日晚7时许,因嫌其妻汪玲萍回家太晚,引起争吵,继而用铁榔头猛击汪玲萍的头部,汪当即死亡。随后翁贵祥又用榔头猛击两个女儿(翁华倩,7岁;翁华伟,5岁),致使两个女儿脑浆溢出,母女三人当场均被翁贵祥杀死。

  上海市中级法院于1980年8月2日判处被告人翁贵祥死刑,剥夺政治权利终身。翁贵祥不服判决,上诉到上海市高级法院。上海市高级法院于1980年10月9日撤销原判,改判翁贵祥死刑,缓期二年执行。对此,上海市检察院认为,上海市高级法院从宽改判翁贵祥死刑缓期二年执行是错误的,报告最高人民检察院提请抗诉。
  最高人民检察院全面地审查了此案,认为该案犯罪事实清楚,证据确凿,上海市高级法院对翁贵祥杀人案改判不当。最高人民检察院检察委员会经过讨论,根据《刑事诉讼法》第149条的规定,按照审判监督程序,向最高人民法院提出抗诉。
  最高人民法院组成合议庭,对此案进行了认真审理,并提审了被告人翁贵祥,认为翁贵祥杀死妻女,罪行极为严重,情节特别恶劣,民愤极大。经审判委员会讨论,最高人民法院于1981年5月16日改判翁贵祥死刑立即执行,剥夺政治权利终身。
  责任编辑:陈录宁
其他文献
人民检察博物馆位于最高人民检察院香山办公区内。走进人民检察博物馆大厅,映入眼帘的是一面墙壁,上书'风雨如磐沧桑正道',记载了人民检察工作的风雨历程。在人民检
3月11日,顾秉林做客“新浪嘉宾访谈”。他说,他今天向政协提的第一个问题,就是如何在中国加强基础研究的问题:因为中国人一直有一个梦,就是希望在我们本土能够产生诺贝尔奖获得者
市场经济体制运行中,从要素的地区间流动经济学法则看,要素是要追逐收益的。由于存在区域市场化差异,从而使同一要素在不同地区间存在收益差异。
我院自1994年1月至2002年12月共收治扩张型心肌病患者12例,现对其临床资料分析如下。
20世纪初,新实在主义者培里积极肯认了“自我中心困境”的客观存在,此点向我们昭示出了认识论研究中所必须遵循的一个核心论题,即自我中心是认识论的逻辑起点。此论题的合理性在于
“节能环保从来没有像今天那样受到全球关注,我国将节能减排和环境保护作为2008年的九个方面重要任务之一。节能环保需要多方面努力,其中信息技术在节能环保方面能够起到重要作
浙江省宁波市公安部门联合宁波烟草专卖局日前破获一起特大新型卷烟非法经营案,抓获犯罪嫌疑人13名,涉案金额上亿元.2017年8月,宁波市鄞州区烟草专卖局稽查大队接到群众举报,
北京大学经济法研究所所长盛杰民表示,“在中国,公用企业垄断行为比较突出的有通信、自来水、铁路、公交、货运、航空、原油、天然气等行业。”他强调:“在今后的竞争执法中,针对
“我结识的朱博士是一位学者、仁者、韧者.不光有广阔的胸襟,卓识高远.而且还是位虚怀若谷、虚心好学、礼让后生的前辈.这么好的人是值得当作父亲去尊敬、去爱戴的.”——美国烟草
期刊