论文部分内容阅读
摘 要 通过对中医历史与现实价值的论述，肯定了中医的科学性，并提出了“中医不符合现代医学科学定义下的科学，但它必然符合未来医学科学定义下的科学”的论点。中医现代化研究的切入点应该是“辨证求因，审因论治”，要像叶天士那样创立更多的新理论，提出更多的新疗法，才是目前中医发展的正确思路。
关键词 中医的科学定位 发展思路 叶天士
中医实践与西医检验的关系
实验室检查以及数学化处理，是现代医学科学所必须遵从的重要准则和手段，而中医在这方面恰恰不能通过。笔者认为，其主要原因是方法问题。以“肺炎”举例来说，中医认为肺炎属于外感病范畴，外感六淫即风、寒、暑、湿、燥、火以及时行疫疠之邪皆能引起肺炎，尚有病因兼挟问题，如客寒包火，外寒内饮等。其治法各不相同。同时，外感病尚有卫气营血或六经辨证问题，即从表到里的变化过程，如果再结合病人的体质情况，严格地说，中医对急性外感性疾病治疗的方药，几乎是每天都不尽相同的。如果用现代医学研究方法来观察某方药治疗肺炎的疗效，而不去详细区分病因及疾病所处的阶段，是不会取得好的效果的。学术刊物上这一类的科研文章，其样本愈大，随机性愈强，数学统计愈有意义，对中医理论而言，其文章的可信度就愈低。
欲用现代医学认知中医，并使其现代化，首先，其从事人员必须是学贯中西，且要精通。如果一边是中医，一边是西医，搞“两强联合”，由于理论基础不同，貌合神离，恐难成功。
中医不符合现代医学科学概念，但它必然符合未来医学科学概念
中医理论及其临床实践不能通过实验室和数字化处理，所以不能通过现代医学科学所接受。勿庸诲言，它不符合现代医学科学定义下的科学概念，但也勿庸置疑，它必然被未来医学科学所接受。
科学在发展，实验手段在进步，科学的概念也不断变化，只要不懈努力，多发现和创造两者之间的结合点，相互理解和沟通，也许通过某一个突破点就会溃决这万里长堤，从而使这两股科学洪流汇集在一起。
中医要发展，理论须突破
五行学说早已成为诟病中医者的众矢之的，经络学说亦是如此。有人想用西医的解剖学观点使经络学说实物化，曾花费不少人力物和时间去努力，结果都是无果而终。可能是受现代医学的思维方法影响，对中医的理解过于概念化所致。
其实这些学说，都不是中医的核心内容，中医核心的内容是“辨证求因，审因论治”。
其中，通过辨证思考而求得的“病因”，以及论治时所用的“法、方、药”，才是中医的核心内容，同时也应该是进行中医现代化研究的切入点。这些内容是朴素的，实实在在的，看得见摸得着的，同时又是很神奇的。
虽然中药已有几千种之多，但临床常用的药物仅300多味而已，基本上还在《本经》范围之内。用这300多味药物，在中医理论指导下，通过不同的组合与配伍，治疗世上诸多的疾病，这是西医西药所绝对不能理解和做不到的，创造这种神奇的是中医的“法”。
现代医学可以帮助中医加深对生理病理的理解，现代药理学研究可以帮助中医更好地选择药物，但现代医药学都不能代替中医的“法”，而无法之药是不能治病的，这可能是现代医学科学所难以接受中医的又一方面。
当现代医学的发展由约至博，能从整体、宏观的角度看待疾病时，中医理论成为主导思想也不无可能。
“法”是所有的学说运用于临床的最终体现,而只有新理论的提出, 才会有新法的确立。确立了新法,便会产生新的方药配伍,来解决新的问题,从而推动中医进步。
叶天士推动中医发展与进步
300多年来, 对中医理论发展有重大贡献者,叶天士堪称榜样。
叶氏创立了卫气营血辨证方法，使中医对外感病的治疗更臻完善，丰富了中医的理论宝库，对中医的发展作出了重大贡献；叶氏发明了内风学说，使中医对中风这一历古大证有了正确的认识和治疗；叶氏首先提出了养胃阴方法，其意义远远超出了脾胃病的治疗范畴；叶氏首先提出“肝为刚脏，当济之以柔药”的理论，并制定了很多与之相适应的方药。叶氏提出了“久病入络”的理论，并创立了以“飞升灵动”的虫类药进行治疗的方法；叶氏还独创“奇经治法”等等。叶氏在对中医理论的突破和创新方面的成就远不止这些。
遵古而不泥古，大力创新而不轻言弃旧，像叶氏那样创立更新的理论，提出更多的方法，这才是中医发展的正确道路。
老年人意外伤害与心理症状密切相关
从武汉大学HOPE护理学院获悉，该院护理学博士李斯俭教授与武汉大学中南医院、武汉大学公共卫生学院等专家联合开展的一项研究表明：老年人意外伤害与其心理症状存在密切关系。
据世界卫生组织2004年的一份研究表明，全球每年约300万人死于意外伤害。中国每年至少有80万人死于意外伤害，其中老年人是意外伤害的高发人群。
该课题由美国国家疾病预防与控制中心资助。李斯俭教授等从2005年10月起历时一年多的时间，在武汉某社区开展调查，先后调查了364位60岁以上的老年人。在被调查的老年人中，意外伤害的发生率为21.6％。调查发现，大于70岁的老年人，意外伤害的发生率高达40％，60~70岁的老年人，其意外伤害的发生率为13.9％，同时还发现受过大学及以上教育程度的老年人其意外伤害发生率为23.7％，远高于没有受过高等教育老年人群的4.9％。(蒋明)
关键词 中医的科学定位 发展思路 叶天士
中医实践与西医检验的关系
实验室检查以及数学化处理，是现代医学科学所必须遵从的重要准则和手段，而中医在这方面恰恰不能通过。笔者认为，其主要原因是方法问题。以“肺炎”举例来说，中医认为肺炎属于外感病范畴，外感六淫即风、寒、暑、湿、燥、火以及时行疫疠之邪皆能引起肺炎，尚有病因兼挟问题，如客寒包火，外寒内饮等。其治法各不相同。同时，外感病尚有卫气营血或六经辨证问题，即从表到里的变化过程，如果再结合病人的体质情况，严格地说，中医对急性外感性疾病治疗的方药，几乎是每天都不尽相同的。如果用现代医学研究方法来观察某方药治疗肺炎的疗效，而不去详细区分病因及疾病所处的阶段，是不会取得好的效果的。学术刊物上这一类的科研文章，其样本愈大，随机性愈强，数学统计愈有意义，对中医理论而言，其文章的可信度就愈低。
欲用现代医学认知中医，并使其现代化，首先，其从事人员必须是学贯中西，且要精通。如果一边是中医，一边是西医，搞“两强联合”，由于理论基础不同，貌合神离，恐难成功。
中医不符合现代医学科学概念，但它必然符合未来医学科学概念
中医理论及其临床实践不能通过实验室和数字化处理，所以不能通过现代医学科学所接受。勿庸诲言，它不符合现代医学科学定义下的科学概念，但也勿庸置疑，它必然被未来医学科学所接受。
科学在发展，实验手段在进步，科学的概念也不断变化，只要不懈努力，多发现和创造两者之间的结合点，相互理解和沟通，也许通过某一个突破点就会溃决这万里长堤，从而使这两股科学洪流汇集在一起。
中医要发展，理论须突破
五行学说早已成为诟病中医者的众矢之的，经络学说亦是如此。有人想用西医的解剖学观点使经络学说实物化，曾花费不少人力物和时间去努力，结果都是无果而终。可能是受现代医学的思维方法影响，对中医的理解过于概念化所致。
其实这些学说，都不是中医的核心内容，中医核心的内容是“辨证求因，审因论治”。
其中，通过辨证思考而求得的“病因”，以及论治时所用的“法、方、药”，才是中医的核心内容，同时也应该是进行中医现代化研究的切入点。这些内容是朴素的，实实在在的，看得见摸得着的，同时又是很神奇的。
虽然中药已有几千种之多，但临床常用的药物仅300多味而已，基本上还在《本经》范围之内。用这300多味药物，在中医理论指导下，通过不同的组合与配伍，治疗世上诸多的疾病，这是西医西药所绝对不能理解和做不到的，创造这种神奇的是中医的“法”。
现代医学可以帮助中医加深对生理病理的理解，现代药理学研究可以帮助中医更好地选择药物，但现代医药学都不能代替中医的“法”，而无法之药是不能治病的，这可能是现代医学科学所难以接受中医的又一方面。
当现代医学的发展由约至博，能从整体、宏观的角度看待疾病时，中医理论成为主导思想也不无可能。
“法”是所有的学说运用于临床的最终体现,而只有新理论的提出, 才会有新法的确立。确立了新法,便会产生新的方药配伍,来解决新的问题,从而推动中医进步。
叶天士推动中医发展与进步
300多年来, 对中医理论发展有重大贡献者,叶天士堪称榜样。
叶氏创立了卫气营血辨证方法，使中医对外感病的治疗更臻完善，丰富了中医的理论宝库，对中医的发展作出了重大贡献；叶氏发明了内风学说，使中医对中风这一历古大证有了正确的认识和治疗；叶氏首先提出了养胃阴方法，其意义远远超出了脾胃病的治疗范畴；叶氏首先提出“肝为刚脏，当济之以柔药”的理论，并制定了很多与之相适应的方药。叶氏提出了“久病入络”的理论，并创立了以“飞升灵动”的虫类药进行治疗的方法；叶氏还独创“奇经治法”等等。叶氏在对中医理论的突破和创新方面的成就远不止这些。
遵古而不泥古，大力创新而不轻言弃旧，像叶氏那样创立更新的理论，提出更多的方法，这才是中医发展的正确道路。
老年人意外伤害与心理症状密切相关
从武汉大学HOPE护理学院获悉，该院护理学博士李斯俭教授与武汉大学中南医院、武汉大学公共卫生学院等专家联合开展的一项研究表明：老年人意外伤害与其心理症状存在密切关系。
据世界卫生组织2004年的一份研究表明，全球每年约300万人死于意外伤害。中国每年至少有80万人死于意外伤害，其中老年人是意外伤害的高发人群。
该课题由美国国家疾病预防与控制中心资助。李斯俭教授等从2005年10月起历时一年多的时间，在武汉某社区开展调查，先后调查了364位60岁以上的老年人。在被调查的老年人中，意外伤害的发生率为21.6％。调查发现，大于70岁的老年人，意外伤害的发生率高达40％，60~70岁的老年人，其意外伤害的发生率为13.9％，同时还发现受过大学及以上教育程度的老年人其意外伤害发生率为23.7％，远高于没有受过高等教育老年人群的4.9％。(蒋明)