2013—2016年河南省小麦茎基腐病的发生危害情况及特点

来源 :植物保护 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aiaiai19870310
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要
  2013-2016年连续4年对河南省不同类型麦田小麦茎基腐病发生和危害情况等进行了调查。结果表明,小麦茎基腐病在河南省已经广泛分布,每年均都有不同程度发生,其中2013年病田率为45.8%,病田白穗率为0.4%~11%;2014年病田率为12.6%,病田白穗率为0.1%~3.7%;2015年病田率为32.5%,病田白穗率为0.1%~16.1%;2016年发生最重,病田率为65.1%,病田白穗率为0.1%~31.5%。调查还发现,河南省小麦茎基腐病发生的特点是北部和西部发生较重;小麦玉米连作田发生较重,而小麦水稻连作田块发生较轻;干旱的田块发生危害重。病害产量损失的初步测定结果表明,感病最严重的分蘖病茎高度减少55.8%,且不能结实;能结实病茎较健茎高度减少14.0%~18.0%,穗粒数减少22.7%~54.5%,穗粒重减少33.3%~90.5%,千粒重减少3.2%~73.2%;当病田白穗率为22%时,有效穗数减少33.3%,产量损失达51.6%。本文还针对目前国内对小麦茎基腐病研究薄弱的问题,提出了今后需要加强的研究工作。
  关键词
  小麦茎基腐病;河南省;发生特点;损失评估
  中图分类号:
  S 435.121
  文献标识码:A
  DOI:10.3969/j.issn.05291542.2016.06.023
  Abstract
  The occurrence of Fusarium root and crown rot of wheat (FCR) and its damage in different cropping systems in Henan Province were investigated during 2013-2016. The results showed that FCR has been widely distributed in Henan Province, but has a different level of disease incidence and severity each year. The diseased field ratio and white head ratio caused by FCR were 45.8% and 0.4%-11% in 2013, 12.6% and 0.1%-3.7% in 2014, 32.5% and 0.1%-16.1% in 2015, 65.1% and 0.1%-31.5% in 2016, respectively. The results also showed that FCR incidence and severity were higher in maizewheat rotation fields than that in ricewheat rotation fields. Drought was associated with the disease severity. The assessment of yield loss caused by FCR showed that the plant height of the worst diseased stem without spike decreased by 55.8%; the plant height, kernel number and kernel weight per ear and 1000kernel weight of the diseased stem with spike decreased by 14.0%-18.0%, 22.7%-54.5%, 33.3%-90.5% and 3.2%-73.2%, respectively; when the white head ratio of diseased fields was 22%, the number of effective ears and yield decreased by 33.3% and 51.6%, respectively. In this study, the problems in FCR research in China were also discussed, which will provide new ideas for the future research.
  Key words
  Fusarium root and crown rot of wheat;Henan Province;occurrence characteristics;loss assessment
  自2012年由假禾谷镰孢引起的小麦茎基腐病在河南省报道以来[1],小麦茎基腐病在河南省不断蔓延,每年均有不同程度的发生,但不同年份的发生情况和年份间差异未见报道。据报道,引起小麦茎基腐病的病原菌主要有假禾谷镰孢(Fusarium pseudograminearum)、禾谷镰孢(F. graminearum)、亚洲镰孢(F. asiaticum)、黄色镰孢(F. culmorum),次要病原菌有燕麦镰孢(F. avenaceum)、锐顶镰孢(F. acuminatum)、F. crookwellense、早熟禾镰孢(F. poae)、尖镰孢(F. oxysporum)、木贼镰孢(F. equiseti)[27]。我国小麦茎基腐病主要病原菌为假禾谷镰孢、禾谷镰孢和亚洲镰孢,次要病原菌为锐顶镰孢和燕麦镰孢[810]。尖镰孢和木贼镰孢一般被认为是腐生菌,但室内苗期接种小麦仍能致病[6,11]。小麦茎基腐病常与根腐离蠕孢(Bipolaris sorokiniana)引起的小麦普通根腐病在同一块田中混合发生,也能在同一株上混合发生[1112]。   各种镰孢菌致病菌存活在植物病残体中,其中黄色镰孢还能以厚垣孢子在土壤中长期存活[13]。病残体中镰孢菌菌丝在土壤表面萌发侵染小麦植株分蘖茎和主茎,然后随着小麦生长扩展至小麦茎基部。澳大利亚研究者发现,田间谷物上假禾谷镰孢形成子囊壳比较少见,而禾谷镰孢形成子囊壳比较常见[1415],但我国小麦茎基腐病的发生特点和田间病茎上子囊壳鲜见报道。
  陈厚德等[16]对江苏省小麦茎基腐病发生和危害情况进行调查,发现其引起的产量损失在0.19%~8.5%之间。而作者在河南省小麦田调查发现,河南省小麦茎基腐病重病田块的产量损失可能更高。为全面了解小麦茎基腐病在河南省的发生危害情况和特点,作者于2013-2016年对河南省小麦茎基腐病的分布、田间有性时期子囊壳形成以及危害情况进行田间调查,旨在为小麦茎基腐病的预测预报和综合防控提供科学依据。
  1材料与方法
  1.12013-2016年河南省小麦茎基腐病发生情况调查
  于2013-2016年在小麦灌浆期(5月5日至5月20日)对河南省小麦茎基腐病发生情况进行调查,根据地势和种植情况确定调查田块,每田块面积为2 000~6 667 m2;调查方法采用5点取样,每点1~2 m2,记录每点白穗率,另外记录田块地理信息和耕作制度等信息。由于有多种病原可引起小麦灌浆期白穗,因此需通过田间拔病株鉴定,确认为小麦茎基腐病引起的白穗,再进行白穗率的调查记载,并计算田块白穗率、各地区白穗率以及各地区病田率。
  田块白穗率(%)=5点白穗率总和5;
  各地区白穗率(%)=田块白穗率总和调查田块数;
  各地区病田率(%)=发病田块总数调查田块总数×100。
  1.2田间小麦茎基腐病病茎基部有性时期子囊壳的鉴定
  由于调查病害和采集样本过程中发现部分田块病株茎基部产生黑色或者褐色子囊壳,因此采集茎基部有子囊壳的样本并标记田块地理信息。从每个田块的样本中挑取15个子囊壳在显微镜下测量其大小,然后压碎子囊壳,测量子囊和子囊孢子大小,测量后用无菌水将子囊孢子冲洗下来,收集在EP管中,取100~150 μL涂在含有150 μg/mL硫酸链霉素和75 μg/mL青霉素钠盐的PDA平板(直径9 cm)上,每个样本涂2个平板,每个平板挑取单孢菌落3~5个继代培养,因此每个样本有6~10个单子囊孢子后代。将每个单子囊孢子后代分别培养,收集菌丝并提取DNA,然后利用假禾谷镰孢的特异性引物Fp11/Fp12[17]和禾谷镰孢特异性引物Fg16F/Fg16R鉴定[18]和EF1α序列测定。
  1.3小麦茎基腐病田间危害产量损失测定
  于2016年小麦灌浆中期,在河南省焦作市温县黄庄镇西虢村自然发病田块(北纬34.980 3°,东经112.959 4°,海拔112.8 m,小麦品种为‘百农207’)中选取有白穗的0.667 m2样方3个,用红色绳子系住并记录样方的白穗率,对照为无白穗健康样方。于小麦成熟期将选好的样方中小麦植株全部拔出,每个样方中的小麦茎剥开叶鞘分级,并记录各级别茎数和总茎数。小麦茎基腐病的病情分级方法为:0级,无病茎;1级,茎基部变色至第1节;2级,茎基部变色至第2节;3级,茎基部变色至第3节;4级,茎基部变色至第3节以上或植株死亡;5级,植株严重矮化,死亡未抽穗。选取各级别典型发病主茎30茎,每10茎为1组,每个级别病茎3组,测量株高并计算每茎平均株高,株高为分蘖节到穗顶的距离,分别脱粒并称重,计算每穗平均穗粒数和穗粒重。将每个样方各级别的小麦茎分别脱粒并称重。另外取各级别麦粒1 000粒3份分别称重,计算各级别千粒重。
  2结果与分析
  2.1河南省小麦茎基腐病发生情况
  2013年调查的48块小麦田中,病田率为45.8%。河南省北部和西部、河南省南部和河南全省由茎基腐病引起的白穗率分别为1.8%、2.1%和1.9%。2014年调查的87块田中,病田率为12.6%,河南省北部和西部、河南省南部和河南全省由茎基腐病引起的白穗率分别为0.8%、0.3%和0.6%。2015年调查的40块田中,病田率为32.5%,河南省北部和西部、河南省南部和河南省的茎基腐病引起的白穗率分别为2.8%、0.0%和2.5%;2016年调查的63块田中,病田率为65.1%,河南省北部和西部、河南省南部和河南全省的茎基腐病引起的白穗率分别为15.3%、0.7%和11.7%。从2013-2016年调查来看,小麦茎基腐病在河南省已经广泛分布。虽然2013-2015年小麦茎基腐病发生范围较广,但是茎基腐病引起的白穗率较低,2016年小麦茎基腐病在河南省广泛流行并且白穗率高,特别是在河南省北部和西部。
  河南省小麦茎基腐病主要发生在小麦玉米连作田块(79/199),且干旱的田块发生危害重,而小麦水稻田块发生较少(4/31),其他耕作制度的为4/8(图1,表1)。
  2.2小麦茎基腐病的症状
  小麦茎基腐病的田间症状在小麦抽穗之后逐渐显现,根据病菌侵染早晚和发病轻重不同,表现为植株矮化、萎蔫、青枯和枯死等症状,典型症状为小麦灌浆期出现“白穗”(图2a),从病田整体来看,白穗分布较均匀,没有明显的发病中心,发病特别重时也会连片,这与小麦纹枯病田间白穗症状相似,而与全蚀病田间症状有明显区别。拔出病株观察可见在同一株不同分蘖中显现1个或者2个白穗,而且白穗的小麦茎明显矮化(图2b)。剥开病株茎基部的叶鞘,可见茎基部变成黑褐色(类似酱油的颜色)(图2c),严重时能扩展至茎部第3节(图2d),湿度较小时在节的部位产生粉红色或者白色的霉层(图2e),湿度较大时可在发病节和节间产生红色霉层(图2f),这与小麦全蚀病典型的黑脚症状、小麦纹枯病的云斑症状以及小麦普通根腐病茎基部褐变或暗色黑化有明显区别。冲洗病株根部发现小麦茎基腐病引起的根部褐变主要集中在中胚轴,如果和根腐离蠕孢混合发生根部则会变黑,典型症状为根部中胚轴变褐或变黑,但根部中胚轴中柱不变色,这与小麦全蚀病的根中柱变黑有明显区别。小麦茎基腐病常与小麦普通根腐病在同一块田中发生,甚至在小麦同一株或茎上发生,但很少与小麦纹枯病或小麦全蚀病在同一块田或小麦同一株或茎中混合发生[2];与小麦普通根腐病以及小麦全蚀病或者小麦纹枯病三者在同一块田和小麦同一株或茎混合发生的情况则更少。   2.3田间小麦茎基部子囊壳的调查和鉴定
  在河南省濮阳市范县、安阳市滑县、焦作市温县、洛阳市、南阳市进行茎基腐病病情调查时发现一些病茎茎基部有子囊壳。采集子囊壳对病菌进行了分离,分子鉴定结果表明,2016年濮阳市范县的3个田块、安阳市滑县的1个田块、焦作市温县的1个田块和南阳市的1个田块,共6个田块中采集的子囊壳为禾谷镰孢(Fusarium graminearum)所产生;而2016年安阳市内黄县的1个田块和2014年洛阳市的1个田块的子囊壳为假禾谷镰孢(F. pseudograminearum)所产生。
  2.4小麦茎基腐病危害的产量损失
  ‘百农207’发病的产量损失结果显示,病茎较健茎的株高、穗粒数、穗粒重和千粒重显著降低。健茎株高为71.2 cm;1级至4级病茎株高为58.5~61.2 cm, 与健茎有显著性差异(P<0.05);5级病茎不结实,株高最低,为30.5 cm,显著低于其他级别病茎(P<0.05)。健茎穗粒数、穗粒重和千粒重分别为44粒、2.1 g、44 g,1级至3级病茎的穗粒数、穗粒重和千粒重分别为30~34粒、1.2~1.4 g、36.8~42.6 g,两者有显著性差异(P<0.05);4级病茎的穗粒数、穗粒重和千粒重分别为20粒、0.2 g、118 g,显著低于其他级别病茎的穗粒数、穗粒重和千粒重(P<0.05)(表3)。
  病田样方(0.667 m2)的白穗率为13.6%~36.1%(平均白穗率为22%),病茎率为98%~100%(虽然没有表现白穗,但是茎基部已有不同程度侵染),有效穗数平均为240穗,较健康样方减少33.3%;平均产量为3 646.5 kg/hm2,较健康样方减少51.6%。
  3结论与讨论
  小麦茎基腐病的研究在我国起步较晚,近年来该病有逐渐加重趋势,特别是2016年在河南省北部和西部广泛流行,并在局部造成严重危害。引起小麦茎基腐病的镰刀菌种类多,其分布和危害程度受到气候的影响较大。澳大利亚研究对维多利亚地区小麦茎基腐病发生情况进行观察发现,小麦茎基腐病发生的严重程度与生长期降雨量、年降雨量呈负相关[1920] 。河南省2013-2015年小麦茎基腐病发病较轻,而2016年则广泛流行,因此有必要继续多年调查,对各年份气候数据与病害发生情况进行分析,从而明确小麦茎基腐病发生关键因子。在调查小麦茎基腐病的过程中,也发现土壤干旱的地块容易发生该病,而且同一田块中,干旱区域较不干旱的区域发生严重。小麦返青期水浇较晚,会造成小麦茎基腐病偏重发生。因此,建议加强土壤的干旱程度、土壤含菌量与小麦茎基腐病发生程度的关系研究[2122]。另外,已有的研究表明,致病镰刀菌种群分布也与气候条件有关。在澳大利亚假禾谷镰孢的分布不受气候条件限制,但黄色镰孢的分布受到夏季均温和年降雨量的限制;而在新西兰黄色镰孢占16%,假禾谷镰孢占1.5%,其他种类分布在杂草上[2324]。假禾谷镰孢、禾谷镰孢、锐顶镰孢、燕麦镰孢和黄色镰孢在我国都存在,其分布规律及其原因尚不清楚。在田间小麦茎基腐病病茎上子囊壳调查过程中,共发现8块田中有子囊壳存在,其中有6块田为禾谷镰孢的子囊壳,2块田为假禾谷镰孢的子囊壳。说明我国田间小麦茎基部假禾谷镰孢形成子囊壳比较少见,而禾谷镰孢形成子囊壳比较常见。这种情况与澳大利亚研究者的结果相同[1415]。两种镰孢子囊壳在田间出现情况不一样的主要原因可能是假禾谷镰孢属于异宗配合的真菌,而禾谷镰孢属于同宗配合的真菌。
  小麦茎基腐病可造成严重的产量损失,陈厚德等[16]研究表明,小麦茎基腐病引起的产量损失最高可达8.5%,但是本研究中小麦茎基腐病引起的白穗率在13.6%~36.1%,产量损失可达38.0%~61.3%。产量损失差异较大的原因可能是田间的发生情况和研究方法不同造成的,也可能是引起小麦茎基腐病的病原菌种类不同。因此田间试验调查时应详细记录病害发生的白穗率、病茎率、病原菌种类和小麦品种等。
  不同小麦品种对小麦茎基腐病的抗性存在差异。前人在室内和田间通过不同的接种方法对小麦茎基腐病抗性进行了研究,包括孢子液蘸根法、孢子液滴注茎基部、菌丝块接种法、麦粒培养物接种法[2526]。杨云等[27]通过假禾谷镰孢麦粒培养物接种法对黄淮麦区主栽的小麦品种进行茎基腐病抗性鉴定,结果发现,苗期没有抗性材料,成株期鉴定为中抗的小麦品种有‘兰考198’、‘许科718’、‘泛麦8号’、‘豫保1号’、‘周麦24’、‘周麦27’、‘豫农201’、‘济麦22’、‘郑麦9023’和‘周麦26’。而张鹏等[28]通过禾谷镰刀菌孢子液滴注法对小麦种质资源进行茎基腐病抗性鉴定,发现13份中抗材料,另外还发现小麦茎基腐病和小麦赤霉病抗性间没有相关性。小麦品种资源对小麦茎基腐病抗性筛选时应该注意使用假禾谷镰孢和禾谷镰孢两种病原菌分别进行筛选,以免遗漏资源。
  针对小麦茎基腐病药剂防治方面的报道较少,目前报道有通过小麦拔节期药剂喷雾可防治小麦茎基腐病。50%甲基硫菌灵WP、25%多菌灵WP和50%苯菌灵WP在茎基腐发病初期喷雾,防效均在75%以上[29]。通过筛选种子包衣剂,降低小麦茎基腐病苗期侵染,或者推后侵染时间来控制病害的发生程度和降低产量损失,在今后的工作中需要加强研究。
  参考文献
  [1]Li Honglian, Yuan Hongxia, Fu Bo, et al. First report of Fusarium pseudograminearum causing crown rot of wheat in Henan, China [J]. Plant Disease, 2012, 96(7): 1065.
  [2]Fernandez M R, Fox S L, Hucl P, et al. Root rot severity and fungal populations in spring common, durum and spelt wheat, and kamut grown under organic management in western Canada [J]. Canadian Journal of Plant Science, 2014, 94(5): 937946.   [3]Locke T, Moon L M, Evans J. Survey of benomyl resistance in Fusarium species on winter wheat in England and Wales in 1986 [J]. Plant Pathology, 1987, 36(4): 589593.
  [4]MoyaElizondo E A, Rew L J, Jacobsen B J, et al. Distribution and prevalence of Fusarium crown rot and common root rot pathogens of wheat in Montana [J]. Plant Disease, 2011, 95(9): 10991108.
  [5]Paulitz T C, Smiley R W, Cook R J. Insights into the prevalence and management of soilborne cereal pathogens under direct seeding in the Pacific Northwest, U.S.A [J]. Canadian Journal of Plant Pathology, 2002, 24(4): 416428.
  [6]Smiley R W, Patterson L M. Pathogenic fungi associated with Fusarium foot rot of winter wheat in the semiarid Pacific Northwest [J]. Plant Disease, 1996, 80(8): 944949.
  [7]Tunali B, Nicol J M, Hodson D, et al. Root and crown rot fungi associated with spring, facultative, and winter wheat in Turkey [J]. Plant Disease, 2008, 92(9): 12991306.
  [8]贺小伦, 周海峰, 袁虹霞, 等. 河南和河北冬小麦区假禾谷镰孢的遗传多样性[J]. 中国农业科学, 2016, 49(2): 272281.
  [9]张向向,孙海燕, 李伟, 等. 我国冬小麦主产省小麦茎基腐镰孢菌的组成及其致病力[J]. 麦类作物学报, 2014, 34(2): 272278.
  [10]李伟, 陈莹, 张晓祥, 等. 小麦茎基褐腐病病原菌组成及其致病力研究[J]. 麦类作物学报, 2011, 31(1): 170175.
  [11]FedelMoen R, Harris J R. Stratified distribution of Fusarium and Bipolaris on wheat and barley with dryland root rot in South Australia [J]. Plant Pathology, 1987, 36(4): 447454.
  [12]Chakraborty S, Liu C J, Mitter V, et al. Pathogen population structure and epidemiology are keys to wheat crown rot and Fusarium head blight management [J]. Australasian Plant Pathology, 2006, 35(6): 643655.
  [13]Davis R A, Huggins D R, Cook J R, et al. Nitrogen and crop rotation effects on Fusarium crown rot in notill spring wheat [J]. Canadian Journal of Plant Pathology, 2009, 31(4): 456467.
  [14]Summerell B A, Burgess L W, Backhouse D, et al. Natural occurrence of perithecia of Gibberella coronicola on wheat plants with crown rot in Australia [J]. Australasian Plant Pathology, 2001, 30(4): 353356.
  [15]Wright D G, Khangura R, Loughman R, et al. First record of Gibberella zeae and Gibberella coronicola on millet in Western Australia [J]. Australasian Plant Disease Notes, 2011, 7(1): 1921.
  [16]陈厚德,王彰明,袁树忠,等. 小麦茎基褐腐病的发生特点及其对产量的影响[J]. 扬州大学学报(自然科学版), 2011, 4(4): 4346.
  [17]Aoki T, O’Donnell K. Morphological and molecular characterization of Fusarium pseudograminearum sp. nov., formerly recognized as the group 1 population of F. graminearum [J]. Mycologia, 1999, 91(4): 597609.   [18]Nicholson P, Simpson D R, Weston G, et al. Detection and quantification of Fusarium culmorum and Fusarium graminearum in cereals using PCR assays [J]. Physiological and Molecular Plant Pathology, 1998, 53(1): 1737.
  [19]Chekali S, Gargouri S, Paulitz T, et al. Effects of Fusarium culmorum and water stress on durum wheat in Tunisia [J]. Crop Protection, 2011, 30(6): 718725.
  [20]Hollaway G J, Exell G K. Survey of wheat crops for white heads caused by crown rot in Victoria, 19972009 [J]. Australasian Plant Pathology, 2010, 39(4): 363367.
  [21]Poole G J, Harries M, Huberli D, et al. Predicting cereal root disease in Western Australia using soil DNA and environmental parameters [J]. Phytopathology, 2015, 105(8): 10691079.
  [22]Williams K J, Dennis J I, Smyl C, et al. The application of speciesspecific assays based on the polymerase chain reaction to analyse Fusarium crown rot of durum wheat [J]. Australasian Plant Pathology, 2002, 31(2): 119127.
  [23]Backhouse D, Burgess L W. Climatic analysis of the distribution of Fusarium graminearum, F. pseudograminearum and F. culmorum on cereals in Australia [J]. Australasian Plant Pathology, 2002, 31(4): 321327.
  [24]Bentley A R, Cromey M G, FarrokhiNejad R, et al. Fusarium crown and root rot pathogens associated with wheat and grass stem bases on the South Island of New Zealand [J]. Australasian Plant Pathology, 2006, 35(5): 495502.
  [25]ErginbasOrakci G, Poole G, Nicol J M, et al. Assessment of inoculation methods to identify resistance to Fusarium crown rot in wheat [J]. Journal of Plant Diseases and Protection, 2016, 123(1): 1927.
  [26]Mitter V, Zhang M C, Liu C J, et al. A highthroughput glasshouse bioassay to detect crown rot resistance in wheat germplasm [J]. Plant Pathology, 2006, 55(3): 433441.
  [27]杨云, 贺小伦, 胡艳峰, 等. 黄淮麦区主推小麦品种对假禾谷镰刀菌所致茎基腐病的抗性[J]. 麦类作物学报, 2015, 35(3): 339345.
  [28]张鹏, 霍燕, 周淼平, 等. 小麦禾谷镰孢菌茎基腐病抗源的筛选与评价[J]. 植物遗传资源学报, 2009, 10(3) : 431435.
  [29]王国军, 王晓娥, 孙敏, 等. 小麦茎基腐病发生趋势预报及药剂防治试验[J]. 中国农学通报, 2009, 25(20): 258261.
  (责任编辑:杨明丽)
其他文献
我得了罕见的成骨不全症。在过去的十几年里,我经历过十几次手术和骨折,但我从未放弃学习。初一那年,我的脊椎开始变形,脊椎压迫到心脏、肺、胃乃至神经。我早上喝一点点牛奶,就会很想吐;和人说话的时候,没有多大的力气;上课记笔记时,眼睛也会不自觉地流泪,视线变得非常模糊。  父母带着我在全国求医。医生查看了我的病历,说:“小伙子,为你做手术,就好比往沙土里打钉子。待钉子被打进去后,沙土就会碎成粉末。”我拉
鲍鱼肉质鲜美,营养丰富,是珍贵的四大海味之一。面对人类的捕捉,鲍鱼自然不会“束手就擒”,自有一套保护自己的办法。  鲍鱼的软体部分,有一个宽大扁平的肉足,吸附力相当惊人。一个壳长15厘米的鲍鱼,其肉足的吸附力高达200公斤。一有风吹草动,它的肉足就开始“发力”,大约10秒钟后,就完全吸附在岩石上了。任你狂风巨浪,它自岿然不动,让捕捉它们的渔民们一时也束手无策。  后来,渔民们寻思开了:如果乘其不备
摘要 为了筛选有效防治青菜黄曲条跳甲的药剂,在室内测定了5种杀虫剂对黄曲条跳甲成虫的毒力,并开展了这5种药剂对黄曲条跳甲的田间药效试验。毒力测定结果表明,10%啶虫脒WP对黄曲条跳甲的毒力最高,28%杀虫·啶虫脒WP毒力最低,LC50分别为7.20 mg/L和18.63 mg/L,5种药剂的毒力大小依次为:10%啶虫脒WP>42%啶虫·哒螨灵WP>5%鱼藤酮SL>15%哒螨灵EC>28%杀虫·啶虫
春节将至,凛冽的寒风横扫川西高原,56岁的其美多吉和往常一样驾驶着邮车,走上了世界上海拔最高、路况最复杂的川藏线,往返于甘孜县与德格县之间。  这条云端上的“天路”被称为雪线邮路,承担着四川进藏邮件的转运任务。其美多吉就是这条邮路上驾驶邮车的人,而且一“走”就是30年。30年来,其美多吉每月不少于20次往返,累计行车程140多万公里,圆满完成了每一次邮运任务。“邮车就像是我的第二个妻子”  其美多
有一天,查理·布朗的运气糟透了。他三击未中出局了。他厌恶地说:“真臭!”  回到休息区之后,他将脸埋在双手之中,悲伤地对露西说:“我将永远无法成为一位大联盟球手。在我的这一生中,我一直都梦想着去打大联盟,但我知道我永远也无法实现这个梦想。”  露西回答:“你想得太长远了,查理·布朗。你所需要的是更为直接的目标。”  “直接的目标?”查理问。  “是的,”露西说,“从现在开始,从下一局开始。在你出场
2019年10月28日,中央纪委国家监委网站发布消息,中国书法家协会(下称“中书协”)原分党组书记、原副主席赵长青涉嫌严重违纪违法,正在接受纪律审查和监察调查。  赵长青是中书协近年来首个落马的副主席。公开简历显示,赵长青在中书协任职13年,其间有数年同时担任中书协分党组书记、驻会副主席、秘书长,业内称为“三位一体”,被指大权在握。中书协实际掌权人,曾多次被举报  据公开报道,赵长青最后一次公开露
贺页朵珍藏的入党誓词  中国共产党成立初期,在举行入党仪式时,新党员表达意愿和决心多是自行口述,没有统一规范的誓词。1927年10月,毛泽东在湖南酃县(今炎陵县)叶家祠为6名新党员主持入党仪式时,宣读了他亲自撰写的誓词:“牺牲个人,努力革命,阶级斗争,服从组织,严守秘密,永不叛党。”  毛泽东所写的这24字誓词是最早的入党誓词,后来被许多在井冈山斗争和长征中入党的老红军战士证实,但直到新中国成立初
一头紫白相间的二次元短发,眼神犀利冷漠,动作干净利落,一张嘴,狰狞的牙套闪闪发光,这便是颜卓灵在电影《寻龙诀》里的霸气造型。《寻龙诀》的热映,让无数人开始关注这个“暴力萝莉”,但她那带有日本口音的普通话,也让很多人误以为她是日本演员,其实,这位来自中国香港的90后新生代演员,早在2013年就凭借电影《狂舞派》同时入围了台湾金马奖和香港金像奖最佳女主角。在生活中,颜卓灵更是才女一枚,舞蹈、画画样样不
里约奥运会点燃了亿万国民的心,你是否也曾与那些夺冠和失利的选手一起感动呢?现在就给你个机会,来测一测如果你是奥运选手的话,你将是哪个项目的小将,又会在赛事中取得什么样的成绩?  一、假如你在海洋中的深渊迷路,突然有个好心的动物来为你指引道路,你希望是以下哪一种动物?  A.海龟(2分) B.水母(4分)  C.白鲸(3分) D.海豚(1分)  二、在沙漠旅行时,你最怕遇到以下哪种动物袭击?  A.
在中国国家博物馆举办的《伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览》中,陈列着一份《关于党内政治生活的若干准则》(修改本)。这份修改本,连同陈云1979年2月28日就《准则》等问题的信,都是见证《关于党内政治生活的若干准则》这部新时期重要党规党法诞生过程的珍贵文献。  “文化大革命”使党的组织、党员的党性观念、党的优良传统和作风遭到严重破坏。粉碎“四人帮”后,党在恢复实事求是的思想路线和平反冤假错