论文部分内容阅读
在小学语文教学中,由于各种原因,目前的语文拓展阅读在开展过程中存在着一些问题,现择其要做一些剖析。
一、拓展程度失当,序列不清
目前,拓展阅读实践中还存在着一定程度的无序现象。如,语文教师教《春晓》一文,提供的拓展阅读是杜甫诗作《春夜喜雨》。更糟糕的是一年级的阅读要求和三年级的阅读要求几乎一样。另一种无序则表现为课堂上随时可见的以深解浅的行为,如,学习《荷花》要求学生去背诵 “出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,大部分学生只能囫囵吞枣,死记硬背。可以说无序的拓展,既消耗了学生宝贵的时间,又销蚀了学生阅读的兴趣,是一种得不偿失的教学行为。为改变拓展阅读的无序现象,教师应该加强计划性。可以在每学期初制订语文拓展阅读的计划,而后根据具体的操作情况及时作出调整。
二、拓展数量失控,内容不精
目前的拓展阅读还存在着一哄而上、拓展无度的现象。有些课堂上,忽视对课文的阅读理解而过多过早补充内容,结果导致一堂课下来,学生连课文中的句子都没有读熟;有的教师没有很好地理解与应用文本所承载的文化内涵,却任意拓展延伸。如我在近日听到一个教师上《桂林山水》一课,只花23分钟的教学时间,要学生读课文并总结出桂林山水各有什么特点,而后就补充了显然是未经剪裁的近2000字的有关桂林的传说、桂林风景介绍等等,对于文质兼美的原教材是如何用简练的文字刻画出如画美景的,则不再研读、品味,课文的语言特色几乎完全被忽略,这显然是有悖于语文课初衷的。
我们认为,教学时间是恒数,一方面的过度,必然导致另一方面的不足。在小学阶段,课本依然应该是语文教学的首要凭借。应该说,目前使用的教材选文大多为文质兼美之作,教师应充分发挥其范例作用,让学生通过课文品读,了解掌握基本的阅读过程、阅读技能。
三、拓展主体不明,负担偏重
当前,拓展阅读材料的选择、时间的安排,基本上还是由教师说了算,学生还处于一种被动接受的状态,而且教师在确定拓展阅读材料时,很少考虑到学生的阅读兴趣、阅读能力,因而出现了像读《荷花》拓展《爱莲说》等等现象,使学生阅读的主动性和积极性都受到了影响。另一方面,教材中有些课文的分量较重,对学生来说,学好课文已经消费了很多精力,但有些老师为了进行拓展,又于教材之外引入了新的内容。这样一来,由于拓展阅读只使用了简单的“加法”,从而使学生的负担明显加重,引起了一部分学生的反感。
我认为,拓展阅读同样要遵循因材施教和学生主体原则。教师要面对学生,研究学生,尊重他们的阅读习惯、喜好,抓住他们的兴奋点,和他们一起选择与实际生活贴近或最受关注的文章来学习,使“要我读”变为“我要读”。
总之,与所有的教学研究一样,拓展阅读的实践研究同样应该避免盲目性、随意性,要讲求有序、适度、高效,从而为学生语文素养的提高发挥最大的作用
一、拓展程度失当,序列不清
目前,拓展阅读实践中还存在着一定程度的无序现象。如,语文教师教《春晓》一文,提供的拓展阅读是杜甫诗作《春夜喜雨》。更糟糕的是一年级的阅读要求和三年级的阅读要求几乎一样。另一种无序则表现为课堂上随时可见的以深解浅的行为,如,学习《荷花》要求学生去背诵 “出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,大部分学生只能囫囵吞枣,死记硬背。可以说无序的拓展,既消耗了学生宝贵的时间,又销蚀了学生阅读的兴趣,是一种得不偿失的教学行为。为改变拓展阅读的无序现象,教师应该加强计划性。可以在每学期初制订语文拓展阅读的计划,而后根据具体的操作情况及时作出调整。
二、拓展数量失控,内容不精
目前的拓展阅读还存在着一哄而上、拓展无度的现象。有些课堂上,忽视对课文的阅读理解而过多过早补充内容,结果导致一堂课下来,学生连课文中的句子都没有读熟;有的教师没有很好地理解与应用文本所承载的文化内涵,却任意拓展延伸。如我在近日听到一个教师上《桂林山水》一课,只花23分钟的教学时间,要学生读课文并总结出桂林山水各有什么特点,而后就补充了显然是未经剪裁的近2000字的有关桂林的传说、桂林风景介绍等等,对于文质兼美的原教材是如何用简练的文字刻画出如画美景的,则不再研读、品味,课文的语言特色几乎完全被忽略,这显然是有悖于语文课初衷的。
我们认为,教学时间是恒数,一方面的过度,必然导致另一方面的不足。在小学阶段,课本依然应该是语文教学的首要凭借。应该说,目前使用的教材选文大多为文质兼美之作,教师应充分发挥其范例作用,让学生通过课文品读,了解掌握基本的阅读过程、阅读技能。
三、拓展主体不明,负担偏重
当前,拓展阅读材料的选择、时间的安排,基本上还是由教师说了算,学生还处于一种被动接受的状态,而且教师在确定拓展阅读材料时,很少考虑到学生的阅读兴趣、阅读能力,因而出现了像读《荷花》拓展《爱莲说》等等现象,使学生阅读的主动性和积极性都受到了影响。另一方面,教材中有些课文的分量较重,对学生来说,学好课文已经消费了很多精力,但有些老师为了进行拓展,又于教材之外引入了新的内容。这样一来,由于拓展阅读只使用了简单的“加法”,从而使学生的负担明显加重,引起了一部分学生的反感。
我认为,拓展阅读同样要遵循因材施教和学生主体原则。教师要面对学生,研究学生,尊重他们的阅读习惯、喜好,抓住他们的兴奋点,和他们一起选择与实际生活贴近或最受关注的文章来学习,使“要我读”变为“我要读”。
总之,与所有的教学研究一样,拓展阅读的实践研究同样应该避免盲目性、随意性,要讲求有序、适度、高效,从而为学生语文素养的提高发挥最大的作用