互联网电视本来是一个挺“洗具”的东西，后来在各种错综复杂的因素作用下，一度给整得有点“杯具”了：随着“三网融合”新政的推进，恍然又愈发“洗具”起来……一波三折的命运，不由得让人感慨冥冥中自有定数。
　　这个定数晴含着丰富的哲学命题，屏与网、专与泛、技术与生活，等等不一而足。
　　
　　先看屏与网
　　
　　这两年，电视的升级换代风风火火，网络的数字化、双向化，终端的平板化、大屏化，应用的互动化、个性化，让消费者目不暇接但一个不争的事实，即电视机越来越沦为纯粹的显示终端，甚至沦为机顶盒的附庸。对用户来说，这是个极为挠头的矛盾——为电视机的丰富功能花了钱，却都被廉价的机顶盒给屏蔽了；对电视机厂商而言，这是个关乎未来生存的拷问，纯粹硬件产品的利润越来越薄，“被退化”成显示器更是釜底抽薪，未来在哪里?
　　从终端到网络，从产品到运营，从显示到应用，这是“三网融合”氛围下，终端厂家的全业务之路，也是呼应用户需求的战略选择——苹果iPhone／iPod+AppSlore／iTunes的成功，即为明证。
　　于是，一体化终端成为电视机在数字网络时代的升级之路。只不过，其背后的网络可以是广电或电信专网，也可以是互联网公网。
　　
　　再看专与泛
　　
　　从媒介的角度看，与互联网电视并肩鼎立的，有来自电信阵营的IPTV以及来自广电阵营的互动电视。
　　毫无疑问，与电信IPTV背后的带宽战略以及广电互动电视的NGB模式不同，互联网电视的应用原动力主要来自互联网公网这个自由的王国。尤其是，当传统音视频内容播出机构(电视台)、第三方内容生产商(影视公司)热烈触网之后，更为互联网电视提供了广阔的发展空间。
　　从媒介专网(如电信网、广电网)走向媒介泛在网(互联网公网)，互联网电视无疑比IPTV或互动电视更能体现自由精神。打着“挑战传统电视”旗号的IPTV，虽然在形式上体现了互动，但是其没有改变电信专网的局限；互动电视也只是在传统有线网的局限内，在运营商主导干涉的前提下，满足用户的互动需求。
　　互联网电视则突破了各种专网的限制，在互联网这个充分互动的平台上为用户提供其所需的内容，主要是视频内容。当然，从“三屏合一”的战术到“三网融合”的战略，三者殊途同归，走向融合的可能日趋增大，尽管这背后隐藏着多方不同的利益者。
　　
　　最后，谈谈技术与生活
　　
　　作为最普及的大屏幕显示终端，传统电视只是被动地接受信息，尽管展示的是一切可视化世界，包括商业视频、文化视频、新闻视频等，但并没有改变被动接受这一“WEB2.0时代的杯具”。
　　与互联网对接之后，基于现实的市场需求和技术进步，电视机又演变成为新型互联网信息终端，顺应了电脑屏、电视屏与手机屏等“三屏合一”的大趋势，并在“前倾文化”与“后仰文化”、“书房文化”与“客厅文化”、“个人文化”与“家庭文化”问搭建起一座桥梁!
　　技术不是硬邦邦的，而应该成为生活的组成。
　　
　　名全的话
　　
　　既然冠以互联网电视的称谓，就能不遵从互联网的互动生存哲学，谷歌的成功秘诀可兹借鉴——
　　屡屡打破规则，标新立异；
　　以更好的产品，后来居上；
　　把整个世界当实验室。精益求精：
　　时时以顾客的体验为念；
　　因为分享。所以成功；
　　不作恶也能赚大钱。