论文部分内容阅读
摘要：目的：分析贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值及准确性。方法：筛选对比分析样本，取自于本院收治的贫血患者和健康体检者，共计75例资料，筛选时段2020年4月-2021年8月，依据是否貧血区分组别，缺铁性贫血者25例（观察A组），地中海贫血者25例（观察B组），健康体检者25名（对照组），三组人员均给予血液检验，分析血常规指数变化及诊断准确性。结果：比较对照组，观察A、B组数据变化更大P<0.05;观察A、B2组比较，B组红细胞计数、血红蛋白、平均血红蛋白含量数据高于A组，而平均红细胞体积与红细胞体积分布宽度数据低于A组，P<0.05;组间诊断准确率观察A、B差值小P>0.05。结论：贫血鉴别诊断中运用血液检验法，鉴别诊断结果更优。
关键词：贫血鉴别诊断;血液检验;血常规指数变化;诊断准确性
贫血症作为医院中的“常客”，其非独立存在，发病原因复杂、涉及系统和器官较多，易造成不可挽回的后果。有流行病学调查显示，世界人口中约有25%的人员患有贫血，尤其是妊娠期的女性和5岁以下的儿童。因此，正确鉴别贫血症对早期治疗有着明显的促进作用[1]。故本研究以收治的贫血患者、健康体检者为样本，详细数据做如下汇报。
1.资料与方法
1.1一般资料
筛选观察样本75例实施对比研究，样本锁定贫血患者、健康体检者，患者资料取自于2020年4月-2021年8月，依据是否贫血情况划分组别，每组锁定25例。
对照组：样本年龄时段24-70岁，年龄跨度经计算分析（47.09±6.22）岁，男女比14：11;观察组A组：样本年龄时段25-70岁，年龄跨度经计算分析（47.10±6.24）岁，男女比15：10;观察组B组：样本年龄时段24-71岁，年龄跨度经计算分析（47.12±6.23）岁，男女比13：12。一般资料的全部参数运用系统检验，组间差值分析P>0.05。
1.2方法
健康体检者、缺铁性贫血与地中海贫血患者均采集血液样本，采集前一天叮嘱患者保持空腹8小时，第二天清晨空腹状态下采集静脉血3ml，抗凝管内置入，抗凝剂加入，试管均匀摇晃，全自动血液分析仪检测，按照操作手册说明逐一完成操作。
1.3分析指标
1.3.1血常规指数变化 观察两组血常规指数，包括：红细胞计数、平均红细胞体积、血红蛋白、平均血红蛋白含量及红细胞体积分布宽度。
1.3.2血液检验诊断贫血患者的准确率 统计患者的贫血诊断准确率。
地中海贫血平均血红蛋白含量≤27pg/L、平均红细胞体积≤78fL，缺铁性贫血红细胞体积分布宽度≥14.6%、平均红细胞体积≤78fL。
1.4统计学方法
对比观察资料，利用2*2析因设计检验，相关参数包括：连续性计量数据、计数数据，前者运用方差重复测量检验法，（ ）表示，计数数据，非参数检验，%表示，t、X2与P比较，观察资料比较，差异P值满足<0.05或<0.01，即为研究具备高统计学价值。
2.结果
2.1血常规指数变化
三组血常规数值比较，观察A、B组比对照组数值变化更大P<0.05;观察A、B组比较，观察B组红细胞计数、血红蛋白、平均血红蛋白含量数值更高，观察A组平均红细胞体积与红细胞体积分布宽度更高，P<0.05，详情见表1。
2.2血液检验鉴别诊断贫血患者的准确率
比较观察A、B组诊断准确率，诊断准确率间差小，P>0.05，详情见表2。
3.讨论
相关临床调查经统计，我国贫血症发生率较高，每年发病概率呈现递增趋势。贫血作为一种病因复发性的病症，其对患者身体损伤较大，一旦及时不及时即可影响患者其他器官正常运行，但是贫血依据症状也被分为缺铁性、地中海等种类，发作时表现相差不大，导致临床鉴别难度加大，导致患者错失治疗最佳时机[2]。本次研究运用血液检验，结果得到：比较对照组，观察A、B组血液数据变化更大，P<0.05，鉴别诊断准确率相差小P>0.05。血液检验作为临床上常用方案，费用低，检测结果优良，且经过血液相关指数，可以鉴别不同贫血症，为早期贫血患者治疗提供可靠的数据支持[3]。
综上所述，在贫血鉴别诊断中运用血液检验，诊断结果良好，通过血液指数即可鉴别不同贫血症，值得临床推荐。
参考文献：
[1]代启波. 贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值分析[J]. 中国实用医药， 2019， 14（09）：85-87.
[2]杨文聪. 贫血诊断与鉴别诊断中应用血液检验的临床效果分析[J]. 中国社区医师， 2020， 036（001）：116-117.
[3]李翠. 血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值研究[J]. 中国医药指南， 2020， 018（008）：128.
作者简介：欧阳良良（1982年4月21日-），女，汉族，本科，副主任技师，就职于九江学院附属医院研究方向：血液学检验。
周小娟（1984年12月-），女，汉族，本科，主管技师，就职于九江学院附属医院研究方向：免疫学检验。
关键词：贫血鉴别诊断;血液检验;血常规指数变化;诊断准确性
贫血症作为医院中的“常客”，其非独立存在，发病原因复杂、涉及系统和器官较多，易造成不可挽回的后果。有流行病学调查显示，世界人口中约有25%的人员患有贫血，尤其是妊娠期的女性和5岁以下的儿童。因此，正确鉴别贫血症对早期治疗有着明显的促进作用[1]。故本研究以收治的贫血患者、健康体检者为样本，详细数据做如下汇报。
1.资料与方法
1.1一般资料
筛选观察样本75例实施对比研究，样本锁定贫血患者、健康体检者，患者资料取自于2020年4月-2021年8月，依据是否贫血情况划分组别，每组锁定25例。
对照组：样本年龄时段24-70岁，年龄跨度经计算分析（47.09±6.22）岁，男女比14：11;观察组A组：样本年龄时段25-70岁，年龄跨度经计算分析（47.10±6.24）岁，男女比15：10;观察组B组：样本年龄时段24-71岁，年龄跨度经计算分析（47.12±6.23）岁，男女比13：12。一般资料的全部参数运用系统检验，组间差值分析P>0.05。
1.2方法
健康体检者、缺铁性贫血与地中海贫血患者均采集血液样本，采集前一天叮嘱患者保持空腹8小时，第二天清晨空腹状态下采集静脉血3ml，抗凝管内置入，抗凝剂加入，试管均匀摇晃，全自动血液分析仪检测，按照操作手册说明逐一完成操作。
1.3分析指标
1.3.1血常规指数变化 观察两组血常规指数，包括：红细胞计数、平均红细胞体积、血红蛋白、平均血红蛋白含量及红细胞体积分布宽度。
1.3.2血液检验诊断贫血患者的准确率 统计患者的贫血诊断准确率。
地中海贫血平均血红蛋白含量≤27pg/L、平均红细胞体积≤78fL，缺铁性贫血红细胞体积分布宽度≥14.6%、平均红细胞体积≤78fL。
1.4统计学方法
对比观察资料，利用2*2析因设计检验，相关参数包括：连续性计量数据、计数数据，前者运用方差重复测量检验法，（ ）表示，计数数据，非参数检验，%表示，t、X2与P比较，观察资料比较，差异P值满足<0.05或<0.01，即为研究具备高统计学价值。
2.结果
2.1血常规指数变化
三组血常规数值比较，观察A、B组比对照组数值变化更大P<0.05;观察A、B组比较，观察B组红细胞计数、血红蛋白、平均血红蛋白含量数值更高，观察A组平均红细胞体积与红细胞体积分布宽度更高，P<0.05，详情见表1。
2.2血液检验鉴别诊断贫血患者的准确率
比较观察A、B组诊断准确率，诊断准确率间差小，P>0.05，详情见表2。
3.讨论
相关临床调查经统计，我国贫血症发生率较高，每年发病概率呈现递增趋势。贫血作为一种病因复发性的病症，其对患者身体损伤较大，一旦及时不及时即可影响患者其他器官正常运行，但是贫血依据症状也被分为缺铁性、地中海等种类，发作时表现相差不大，导致临床鉴别难度加大，导致患者错失治疗最佳时机[2]。本次研究运用血液检验，结果得到：比较对照组，观察A、B组血液数据变化更大，P<0.05，鉴别诊断准确率相差小P>0.05。血液检验作为临床上常用方案，费用低，检测结果优良，且经过血液相关指数，可以鉴别不同贫血症，为早期贫血患者治疗提供可靠的数据支持[3]。
综上所述，在贫血鉴别诊断中运用血液检验，诊断结果良好，通过血液指数即可鉴别不同贫血症，值得临床推荐。
参考文献：
[1]代启波. 贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值分析[J]. 中国实用医药， 2019， 14（09）：85-87.
[2]杨文聪. 贫血诊断与鉴别诊断中应用血液检验的临床效果分析[J]. 中国社区医师， 2020， 036（001）：116-117.
[3]李翠. 血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值研究[J]. 中国医药指南， 2020， 018（008）：128.
作者简介：欧阳良良（1982年4月21日-），女，汉族，本科，副主任技师，就职于九江学院附属医院研究方向：血液学检验。
周小娟（1984年12月-），女，汉族，本科，主管技师，就职于九江学院附属医院研究方向：免疫学检验。