Windows Phone 7(以下简称WP7)终于要来了。这是一些用户看到WP7新版本Mango泄露时的感言。当媒体在翘首等待WP7时，我们不得不面对一个问题，WP7还有机会吗?我可以很坚定的说，WP7没机会，即使强强联手依然如此，即使中国市场依然如此。
　　
　　一、WP7的生态链是什么?
　　
　　iOS建立的是以苹果——内容提供商——消费者的完整生态环境，内容提供商和苹果按照比例分成，无论用户消费多少，内容提供商就能获得应得利润。Android则是以内容提供商——Google为整体再服务消费者的生态链，以免费应用吸引消费者加入Android系统，构造大的广告平台，最终与内容提供商瓜分广告利润。这点也是众多分析师看好Android系统的最大原因。那么微软WP7是什么生态链?完全抄袭iOS的做法，稍有不同的是对于开发者更宽容。可是，微软会像iOS那样大力保护开发者权益吗?Android反编译很简单，于是抄袭很容易。但是，iOS的反编译存在一定难度，这就是苹果设置的障碍。微软在初期会鼓励开发者抄袭或者剽窃更多iOS上的软件，可要开发者独立为微软设计全新程序，Who Cares?一个不能保证开发者利益的平台，没人愿意花功夫，即使为你开发了程序，为什么不设计一个iOS或者Android平台的程序呢?那里可有更完整，更现实的生态链。最终，微软必定会走上Android的老路，软件数量多，精品也就是那两个，还是从iOS转移的。别想微软出钱开发软件，为单一系统开发成本太高!
　　
　　二、WP7的消费者在哪里?
　　
　　与iOS直接火拼的WP7目的很明显，定位多媒体用户。可是，这些用户希望得到的是一个华丽的画面，还是完善的多媒体功能?我问过很多玩过WP7的用户，感觉如何?大家都会说界面流畅，华丽。背后隐藏着什么?吃硬件以及严重的续航问题。Android早设计了动态壁纸，试问每个玩Android的人谁在长期使用动态壁纸?因为动态壁纸会强烈吃硬件，占用大内存，引发机器切换迟缓，死机等症状，更带来巨大的耗电量，华丽的WP7依然存在同样的问题。当用户不得不关闭动态效果或者使用静态桌面时，何来华丽可言!当然，对于微软以及之紧密合作的厂商而言，这是好事。他们又可以将PC上软件、硬件厂商挟持用户更新换代的把戏转移到手机上。
　　为了同步多媒体文件，采用封闭的同步软件Zune，微软在这方面丝毫不比苹果保守和脑残。大家以后想玩多媒体，还是选用方便的Android吧，至少现在1080p已经支持了。音乐?微软还不如苹果懂用户呢，况且现在Google也强行加入音乐服务。从多媒体功能方面，WP7在多媒体方面有何优势?
　　对了，还有WP7一直津津乐道的游戏功能。传说中可以与XBOX同步的!WP7与XBOX连动，别傻了，无非就是游戏资料同步，WP7玩玩降低画面效果的XBOX小游戏，上《光环》?那要等你手里的WP7升级到哪一代才行?同样存在一个不可回避的问题——续航能力。
　　
　　三、WP7的未来何在?
　　
　　与@猴大宝讨论微软推WP7的用意。他提到“WP7让我们看到了一个在谷歌和苹果双重施压下的迫切需要改变的微软。但是，WP7作为微软的移动平台并没有在iOS和Android中杀出一条自我理念的血路。当一个普通的画面切换都需要那么多的效果的时候，人们不是适应它而是审美疲劳。一个经典的平台从来都不需要多么华丽。”确实，微软是在iOS以及Android系统的夹攻下不得已而为之。在PC领域，微软独大局面已经形成，董事局满意，可股民、分析师不满意。谁都知道，手机、平板正在侵蚀电脑市场，现在的大蛋糕某一天必定会被Google、苹果分掉，微软不得不拿出应对措施。这也是WP7第一版仓促上马的主要原因，否则，没有话题炒作的结果就是股市下滑。正是因为如此，在大家都在步入云计算的时代，匆忙上马的WP7又落后了。在双核、多任务、LTE，以及3D获得越来越多人关注的时候，微软WP7系统依然在单纯强调界面华丽。一日千里的移动互联网领域，系统更新的规划期通常为1年半，滞后2个阶段的WP7还要追赶多久，消费者的耐心又有多久?
　　就目前的情况来看，我的建议是，如果想玩智能手机，对未来寄予希望，可以买Android系统的产品，毕竟它正在壮大。如果钱多点，想持久点，那就买iOS，不用考虑版本兼容性问题，50万款软件基本上能满足你的需要。况且大多数还是精品。至于WP7，我的建议是持币等待，购买时间，1年之后。