论文部分内容阅读
摘 要：我国富有特色的学术腐败现象，不但严重损坏了我国学术界的国际形象，而且对我国的行业自主创新造成巨大的危害。是什么原因导致了“自主知识产权”变成了学术造假的疑似代名词？怎样有效遏制学术腐败？
关键词： 自主知识产权；学术腐败；创新；核心技术
中图分类号：TP393 文献标识码：A 1674-3520（2014）-01-0010-01
一、COS疑云
2014年伊始，当人们还忙碌于年终岁尾的纷烦琐事之时，中国科学院联合某通信技术公司，出人意料的高调发布了一款号称“我国自主知识产权”的智能终端操作系统——COS（全称“中国操作系统”）。这个一出生就有十万应用程序（含相当数量的大型游戏）的操作系统，意在打破苹果、谷歌垄断，为中国的手机、平板、机顶盒、一体机、智能家电等提供操作系统层面的支持。在COS系统官方网站的宣传片上，该系统被拿来与我国发明汉字、修筑长城、四大发明以及载人航天等壮举相提并论。
消息一出，媒体和网民们一片哗然。绝大部分民间声音，包括一些业内著名网站和报刊媒体，都质疑这一系统的“自主性”：COS系统界面与谷歌Android系统具有高度相似性、一个新诞生的系统却拥有十万现成应用、所使用的演示机全是台湾某知名手机厂商的现有机型……甚至有好事者扒出了COS系统的开发公司往年的招聘广告，上面赫然写着：招聘Android工程师。一些激进者断言：所谓拥有自主知识产权的COS系统，只是换了张皮的Android系统，是某些集体和个人拿来骗取科研经费的道具。
在事实尚未浮出水面之前，我们无法对COS的实质做出论断。但这种针对自主知识产权的“全民敏感”现象却值得每个人反思。按理说，自主知识产权对于我国建设发展至关重要，因为只有拥有自己的核心技术，才可以主宰市场，不受制于外人。那么，是什么原因使得如此重要的自主知识产权沦落到今天这地步，让我国国民“谈之而无力”呢？
二、汉芯事件
一切从十一年前的“汉芯事件”说起。2003年2月，上海交通大学教授博导陈进，从美国买回10片摩托罗拉飞思卡尔56800芯片，雇佣民工将芯片表面的MOTO等字样用砂纸磨掉，然后印上了“汉芯”的标识。此后陈进通过各种手段打理好国内集成电路行业的多名知名专家。最终这些专家给予“汉芯一号”以极高评价，一致认定其达到国际先进水平。“汉芯一号”在问世3年时间内，向国家各部门成功申报项目40多次，累计骗取无偿拨款突破1亿元。作为“汉芯一号”的发明人，陈进几年来可谓荣誉等身，财源广进。
2006年1月17日，有内部人士在清华大学论坛上公开指责陈进的“汉芯一号”为造假产物，并宣称手中有足够的证据，已向政府部门告发。1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始调查工作。各大媒体闻风而动。在调查组和媒体的共同努力下，真相逐渐浮出水面。同年2月18日，该事件的调查工作得出结论：“汉芯一号”造假属实。这就是臭名昭著的“汉芯事件”。
2006年5月12日，上海交通大学向媒体通报表示，陈进被撤销各项职务和学术头衔，国家有关部委与其解除科研合同，并追缴各项费用。值得一提的是，直到最后，都没有任何相关责任人受到法律上的追责。
“汉芯事件”是我国学术腐败历史上以及极具代表性和破坏性的事件，严重损害了中国科学界在国际上的声望，也让国人对“自主知识产权”、“核心技术独立研发”等科技领域创新口号彻底失望。
三、深层原因
“汉芯事件”并非绝非我国学术造假个案。几乎与“汉芯事件”同期，国家863计划的重大科技成果——“银河麒麟”操作系统被指涉嫌造假。有业内人士通过详细的专业数据分析对比后指出：麒麟系统和美国的开放源代码操作系统FreeBSD在源代码上的相似度高达60%以上，在函数名上有99.45%的相似程度，而麒麟系统自己创新程度可能仅为10%左右。随后迫于压力，麒麟系统开发方发表了《关于银河麒麟操作系统的说明》，承认了麒麟系统的服务层使用了FreeBSD 5.0。同时，银河麒麟官方网站也将网站内有关麒麟系统“拥有自主知识产权并独立研发”的内容完全删除。
是什么原因，让这些“天之骄子”不顾声败名裂、万夫所指，也要自甘堕落、欺世盗名呢？为何在这种“核高基”项目上，屡屡出现抄袭造假行为呢？除去个人道德品行的因素之外，主要有以下三个深层原因。
首先，我国对自主核心技术的急切渴求，是导致这种现象存在的客观因素。发达国家跨国公司不断利用知识产权壁垒强占我国市场，对我国产业形成激烈的竞争。自主知识产权的拥有和合理利用，对我国的经济发展至关重要。我国对自主知识产权的需求如此迫切，以致凡是以“打破国外垄断”、“填补国内空白”、“实现跨越式发展”等为口号的项目经费申请，都会被优先考虑批准，这成为了学术腐败滋生的客观环境因素。
其次，某些地方政府、科研机构的急功近利的政绩观、利益至上的价值观，是学术腐败的助推器。“汉芯事件”的始作俑者陈进，在他的公开信中写道：“当你上了这条船，当到面临某个时候必须要完成的任务时，就永远也下不来了，因为，你已经不能失败，不能给方方面面摸黑，因此，也就只能用一个谎言去掩盖另外一个，希望争取点时间……”，“我鄙视那些高高在上的院士、组长，事实上他们什么都不懂，只要有政府一招呼，签字费给够，他们什么都能鉴定出来！”
第三，我国仍缺乏严谨的反学术腐败的监督制度和追责机制。现阶段，我国的学术领域在立项申报、评定、审核等各环节，都存在着流程不透明、缺少监督等诸多弊端。在行业规范中，除号召性规定外，即没有监督规则，也没有对责任人的惩处制度。事发后，也没有针对责任人的追责机制。打击学术腐败行为变得无法可依，即使由行政机关进行处罚，也多半会因为利益牵连而从轻处理甚至不予惩处。
四、改善现状
科技的进步必须脚踏实地，走不了捷径，来不得半点弄虚作假。自主知识产权对我国经济建设至关重要，绝不能容许它成为某些惟利是图者沽名钓誉、招摇撞骗的工具。体系内的每一个个人，都应以科学发展的眼光看待技术的进步，树立健康的政绩观。更应尽快建立健全完善的学术监督制度和追责机制，从根本上斩断学术腐败的毒藤。
参考文献
[1] 张晓华. 关于学术腐败问题的分析与对策. 重庆职业技术学院学报. 2005年10月第4期第14卷.
关键词： 自主知识产权；学术腐败；创新；核心技术
中图分类号：TP393 文献标识码：A 1674-3520（2014）-01-0010-01
一、COS疑云
2014年伊始，当人们还忙碌于年终岁尾的纷烦琐事之时，中国科学院联合某通信技术公司，出人意料的高调发布了一款号称“我国自主知识产权”的智能终端操作系统——COS（全称“中国操作系统”）。这个一出生就有十万应用程序（含相当数量的大型游戏）的操作系统，意在打破苹果、谷歌垄断，为中国的手机、平板、机顶盒、一体机、智能家电等提供操作系统层面的支持。在COS系统官方网站的宣传片上，该系统被拿来与我国发明汉字、修筑长城、四大发明以及载人航天等壮举相提并论。
消息一出，媒体和网民们一片哗然。绝大部分民间声音，包括一些业内著名网站和报刊媒体，都质疑这一系统的“自主性”：COS系统界面与谷歌Android系统具有高度相似性、一个新诞生的系统却拥有十万现成应用、所使用的演示机全是台湾某知名手机厂商的现有机型……甚至有好事者扒出了COS系统的开发公司往年的招聘广告，上面赫然写着：招聘Android工程师。一些激进者断言：所谓拥有自主知识产权的COS系统，只是换了张皮的Android系统，是某些集体和个人拿来骗取科研经费的道具。
在事实尚未浮出水面之前，我们无法对COS的实质做出论断。但这种针对自主知识产权的“全民敏感”现象却值得每个人反思。按理说，自主知识产权对于我国建设发展至关重要，因为只有拥有自己的核心技术，才可以主宰市场，不受制于外人。那么，是什么原因使得如此重要的自主知识产权沦落到今天这地步，让我国国民“谈之而无力”呢？
二、汉芯事件
一切从十一年前的“汉芯事件”说起。2003年2月，上海交通大学教授博导陈进，从美国买回10片摩托罗拉飞思卡尔56800芯片，雇佣民工将芯片表面的MOTO等字样用砂纸磨掉，然后印上了“汉芯”的标识。此后陈进通过各种手段打理好国内集成电路行业的多名知名专家。最终这些专家给予“汉芯一号”以极高评价，一致认定其达到国际先进水平。“汉芯一号”在问世3年时间内，向国家各部门成功申报项目40多次，累计骗取无偿拨款突破1亿元。作为“汉芯一号”的发明人，陈进几年来可谓荣誉等身，财源广进。
2006年1月17日，有内部人士在清华大学论坛上公开指责陈进的“汉芯一号”为造假产物，并宣称手中有足够的证据，已向政府部门告发。1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始调查工作。各大媒体闻风而动。在调查组和媒体的共同努力下，真相逐渐浮出水面。同年2月18日，该事件的调查工作得出结论：“汉芯一号”造假属实。这就是臭名昭著的“汉芯事件”。
2006年5月12日，上海交通大学向媒体通报表示，陈进被撤销各项职务和学术头衔，国家有关部委与其解除科研合同，并追缴各项费用。值得一提的是，直到最后，都没有任何相关责任人受到法律上的追责。
“汉芯事件”是我国学术腐败历史上以及极具代表性和破坏性的事件，严重损害了中国科学界在国际上的声望，也让国人对“自主知识产权”、“核心技术独立研发”等科技领域创新口号彻底失望。
三、深层原因
“汉芯事件”并非绝非我国学术造假个案。几乎与“汉芯事件”同期，国家863计划的重大科技成果——“银河麒麟”操作系统被指涉嫌造假。有业内人士通过详细的专业数据分析对比后指出：麒麟系统和美国的开放源代码操作系统FreeBSD在源代码上的相似度高达60%以上，在函数名上有99.45%的相似程度，而麒麟系统自己创新程度可能仅为10%左右。随后迫于压力，麒麟系统开发方发表了《关于银河麒麟操作系统的说明》，承认了麒麟系统的服务层使用了FreeBSD 5.0。同时，银河麒麟官方网站也将网站内有关麒麟系统“拥有自主知识产权并独立研发”的内容完全删除。
是什么原因，让这些“天之骄子”不顾声败名裂、万夫所指，也要自甘堕落、欺世盗名呢？为何在这种“核高基”项目上，屡屡出现抄袭造假行为呢？除去个人道德品行的因素之外，主要有以下三个深层原因。
首先，我国对自主核心技术的急切渴求，是导致这种现象存在的客观因素。发达国家跨国公司不断利用知识产权壁垒强占我国市场，对我国产业形成激烈的竞争。自主知识产权的拥有和合理利用，对我国的经济发展至关重要。我国对自主知识产权的需求如此迫切，以致凡是以“打破国外垄断”、“填补国内空白”、“实现跨越式发展”等为口号的项目经费申请，都会被优先考虑批准，这成为了学术腐败滋生的客观环境因素。
其次，某些地方政府、科研机构的急功近利的政绩观、利益至上的价值观，是学术腐败的助推器。“汉芯事件”的始作俑者陈进，在他的公开信中写道：“当你上了这条船，当到面临某个时候必须要完成的任务时，就永远也下不来了，因为，你已经不能失败，不能给方方面面摸黑，因此，也就只能用一个谎言去掩盖另外一个，希望争取点时间……”，“我鄙视那些高高在上的院士、组长，事实上他们什么都不懂，只要有政府一招呼，签字费给够，他们什么都能鉴定出来！”
第三，我国仍缺乏严谨的反学术腐败的监督制度和追责机制。现阶段，我国的学术领域在立项申报、评定、审核等各环节，都存在着流程不透明、缺少监督等诸多弊端。在行业规范中，除号召性规定外，即没有监督规则，也没有对责任人的惩处制度。事发后，也没有针对责任人的追责机制。打击学术腐败行为变得无法可依，即使由行政机关进行处罚，也多半会因为利益牵连而从轻处理甚至不予惩处。
四、改善现状
科技的进步必须脚踏实地，走不了捷径，来不得半点弄虚作假。自主知识产权对我国经济建设至关重要，绝不能容许它成为某些惟利是图者沽名钓誉、招摇撞骗的工具。体系内的每一个个人，都应以科学发展的眼光看待技术的进步，树立健康的政绩观。更应尽快建立健全完善的学术监督制度和追责机制，从根本上斩断学术腐败的毒藤。
参考文献
[1] 张晓华. 关于学术腐败问题的分析与对策. 重庆职业技术学院学报. 2005年10月第4期第14卷.