爷爷奶奶照看孙女，因索要“带孙费”，与儿子儿媳对簿公堂，山东淄博市博山区人民法院经过审理认为，爷爷奶奶帮儿子媳妇带孙子非法定义务，因此索要“带孙费”的要求合情合理合法，予以支持，判决被告支付原告垫付的抚养费2600元。
　　这个例子虽然比较极端，却折射出当下一些年轻人在经济和家务上双重“啃老”的问题。法院的判决，尽管冲击了国人传统的认知，但不得不说符合了现代社会的法律理念，也符合新的经济结构下的社会现实。
　　从经济角度来说，老人帮子女带孙子，付出了时间和心血，却几乎没有任何物质上的回报，事实上已经成为了儿女的“免费保姆”。虽然这种掺杂着血缘亲情的家务事，不能完全以有无金钱、金钱多少去衡量，但如果真有个别老人不愿意再继续充当“免费保姆”，而向子女索要“带孙费”，却既不违法，也符合情理，我们理应对此多些宽容与理解。
　　其次，父母虽然基于亲情和血缘关系可以免费帮子女带孩子，但出于慈爱之情的照看，未必能换来含饴弄孙的天伦之乐，恐怕也有许多劳苦和辛酸。老人体谅晚輩在外打拼的艰辛，晚辈也要体谅父母照顾孩子的不易。如果“隔代抚养”没能让老人感受到天伦之乐，却只有身心俱疲，那我们就必须反思是否是对老人的关心不够。
　　从根本上来说，现如今的老年人拒绝再做子女的“免费保姆”，实际上反映出的是社会经济关系、养老机制改变对家庭伦理关系的冲击。因为以前是父母帮子女带孩子，父母老了以后子女再承担赡养父母的责任，这其中多少有一种“等价互换”的成分在里面。而现在很多父母都有了养老保障，不再依赖传统的“养儿防老”，这也是社会发展、时代进步的体现。那么作为子女，只要条件允许，给父母一些“亲情补贴”，让父母能够体会到劳动的价值所在，心里的安全感多一些，又有什么不好呢？
　　（综合《半月谈》《燕赵都市报》）