【摘 要】
:
2021年3月,昆明市禄劝彝族苗族自治县被纳入云南省“困难家庭救助帮扶综合评估”试点县.试点工作开展以来,禄劝县创新救助评估模式,组建了408人的“县+乡镇(街道)+村(居)+组”四级信息员队伍,积极探索运用6步工作法、建立和应用4种致困分类法、综合实施X种救助帮扶政策,形成了困难家庭救助帮扶综合评估“64X”模式,开创了“精准、高效、智慧、便捷”的困难家庭社会救助帮扶综合评估工作新局面,返贫致贫现象全清零.
论文部分内容阅读
2021年3月,昆明市禄劝彝族苗族自治县被纳入云南省“困难家庭救助帮扶综合评估”试点县.试点工作开展以来,禄劝县创新救助评估模式,组建了408人的“县+乡镇(街道)+村(居)+组”四级信息员队伍,积极探索运用6步工作法、建立和应用4种致困分类法、综合实施X种救助帮扶政策,形成了困难家庭救助帮扶综合评估“64X”模式,开创了“精准、高效、智慧、便捷”的困难家庭社会救助帮扶综合评估工作新局面,返贫致贫现象全清零.
其他文献
“十四五”时期是我国全面建成小康社会之后,乘势而上,为实现第二个百年奋斗目标而奋斗的第一个五年,是我国抓住机遇,接受国内外各种挑战,拓展新发展空间的关键时期.档案工作作为一项利国利民、惠及千秋万代的崇高事业,在各项事业发展中具有特殊地位.编研工作是档案开发利用的重要一环,对于促进档案与业务融合发展、扩大档案工作影响力具有突出作用.“十四五”时期,民政档案编研工作必须紧跟民政事业发展步伐,主动融入民政工作发展大局,找准民政档案“编什么”的方向和“怎么研”的正确方法.
近年来,安徽省铜陵市不断加强慈善政策创新,多方汇聚社会资源,帮扶困难群众共创美好生活,让慈善阳光普照铜都大地.目前,全市共登记认定慈善组织17家,慈善资金总量达3500万元;累计开展各类慈善公益项目80个,惠及困难群众4万人;全市注册志愿者突破22万人;百万人口“中国好人”当选率居全国前列.
一、出台《关于加强村(居)民委员会公共卫生委员会建设的指导意见》的主要考虑是什么?rn社区防控是新冠肺炎疫情防控的重要环节.习近平总书记指出:“抗击疫情有两个阵地,一个是医院救死扶伤阵地,一个是社区防控阵地.坚持不懈做好疫情防控工作关键靠社区”.村(居)民委员会公共卫生委员会(以下简称“公共卫生委员会”)是组织群众参与做好社区防控工作的重要力量.
河北省保定市充分发挥政府保障、社会参与、亲情守护等多方力量,构建起全天候响应、全方位服务的全覆盖、多层次、多支撑、多主体的独居老年人关爱服务体系,让独居失能老年人的晚年生活有保障、有制度、有温度.
[典型意义]rn本案直接反映了社会组织登记实务中部分登记管理机关存在的问题.具体到社会组织的变更登记,涉及的法律要点主要包括:rn一、依法及时申请变更登记.《社会团体登记管理条例》第十八条第一款规定:“社会团体的登记事项需要变更的,应当自业务主管单位审查同意之日起30日内,向登记管理机关申请变更登记.”《基金会管理条例》第十五条第一款规定:“基金会、基金会分支机构、基金会代表机构和境外基金会代表机构的登记事项需要变更的,应当向登记管理机关申请变更登记.”《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条第一款规定
信息化时代,海量数据在不同场景流转,公民隐私面临巨大的泄露风险,保障网络和数据安全的形势比以往任何时候都更加严峻复杂.在民生保障领域,社会救助、居民家庭经济状况核对等业务涉及大量居民收入、财产、支出等重要信息,具有很强的技术性、敏感性、政策性,因此保障数据安全的需求尤为急迫和强烈.如何通过应用基于商用密码的数据安全技术,建立安全可靠的防护网,打造护身衣,让公民隐私不裸奔,是不可忽视的技术问题和社会问题.
广州市福彩中心扎实开展党史学习教育和“我为群众办实事”实践活动,坚持稳 中求进工作总基调,统筹推进疫情防控和福彩事业发展,大力推进党员干部进村居, 有效建立专营、兼营优势互补的销售渠道新格局,实现了全市福彩事业健康有序发展.
2019年3月,江苏省南通市崇川区被民政部确定为全国社区治理与服务创新实验区.两年多来,崇川区以培育邻里文化、聚合服务资源、打造“邻里守望、和谐相亲”的共同体为主要内容,进一步创新探索“邻里+”基层社会治理模式,打造区域治理共建共治共享“共同体”,实现了基层有温度的柔性治理,“加”出了社会凝聚力,“加”出了居民百姓的幸福感.
利用20102019年沪深A股上市公司数据,探究股权质押对公司研发投入的影响机制,并进一步考察公司社会责任与战略性公司社会责任对二者关系的调节作用.研究结果表明:股权质押会抑制公司研发投入;公司社会责任能够缓解股权质押对研发投入的负面影响,并且战略性公司社会责任的这种调节作用更加显著.
基于657家战略性新兴产业上市公司数据,运用固定效应模型对政府干预与金融支持对战略性新兴产业企业自主创新投入的影响进行实证研究,得到如下结论:政府补贴、税收优惠等政府干预手段都促进了企业自主创新投入,但政府补贴的效果更明显;加入金融支持这一调节变量之后,政府干预对企业自主创新投入仍然起着正向促进作用,但促进作用减弱;银行短期借款和外商直接投资等金融支持手段激励了企业自主创新投入,而银行长期借款却阻碍了企业自主创新投入.