论文部分内容阅读
物尽其用应永久坚持
颜福林
盛斯才先生主张“物不可尽其用”（本刊2016年12期），把意思说反了。只有物尽其用方可有物可用。物尽其用理念应永久性坚持。这倒也不是如盛先生所说是传统文化的“正学”，那时“地大物博”，浪费点没啥。“物尽其用”最早见于耿可贵之《孙中山与宋庆龄》：“为了使我们苦难的祖国挣脱专制枷锁，做到人尽其才，物尽其用，地尽其利，货尽其通……”辛亥革命时期还“地大物博”着呢，这是具有远见的提法。如今已经面临资源匮乏的压力，岂可不物尽其用。
盛先生说到的抗生素滥用，正是物未尽其用，浪费掉了。冬虫夏草有抗病抗衰老作用，但滥用不仅未能物尽其用反而有害，一体衰女孩父亲买冬虫夏草给她吃，“吃一个月双肺被痰堵死”，差点出人命（2016年12月13日《武汉晚报》）。公款吃喝盛行那会，有图有真相，满桌的山珍海味没动几筷子就成了“厨余”，80%以上未尽其用，多可惜啊。官员的奢靡之风下渐于民，物不尽其用现象随处可见。
实现两个一百年奋斗目标，任重道远，需要消耗海量的资源，有些资源还需进口，而人口红利也渐次消失，做到“人尽其才，物尽其用”尤为必要。节流，是最大限度降低社会总成本。即使“建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”了，那也还是要物尽其用。
马茹花般带刺的美
梁勤学
马茹，极普通的灌丛植物，满身锐刺，性以荆刺为伍，其貌不扬，不入雅园，然生命力抗逆性特强，花更美丽飘香。质贵自尊自重，甘做山野草木的卫士，有胜鲁迅先生所称的蔷薇。
2002年一天，我沿途看着一蓬蓬马茹花到县城办事，仍是顺便去了书店，在一家小书店里发现一本《杂文月刊》，看了上面几篇文章，具有长刺开花的马茹风骨，马上买下。
结识了《杂文月刊》，便就渐增杂文瘾，一发不可收拾。买刊不便，就到邮局正式办理订阅，至今13年从未间断。读刊，继而学写，2003年写了一篇《仅只说用词》的千字杂文习作，恰逢当年《杂文月刊》第5期刊登人民文学作家网全国文学大赛征文启事，就试将稿件投去，竟还获得优秀奖，应邀赴京参加了文学研讨会。此后又有了二十余篇杂文习作获省级或国家级奖，被采用或入选，近年来间
或也有“豆腐块”见刊于《杂文月刊》。不会忘记，是《杂文月刊》引领我走上了读写杂文之路的，启步就在那个马茹花开的季节。家人不解，一见我拿起《杂文月刊》，就唠叨那东西能吃你就别吃饭，又说那就是你的命。然我则想，她不能吃，可比饭食更重要；她不是我的命，可没了她，命里就少了多少有意思的事。
随手拿起一本《杂文月刊》2015年4月原创版，篇篇佳作，最推吴营州老师的《也谈“杂文”》。吴老师对于杂文，坚持的是其风骨其精神其神韵其思想性不可缺。吴老师长期编辑《杂文月刊》，他们治刊就是这样坚守不渝，这也是《杂文月刊》不断增强生命力、深受全国广大读者欢迎的一条根本经验所在。
我对《杂文月刊》的偏爱，正是她有如马茹花般带刺的美。我深信她定若铮铮铁骨的强者，挺立下去，越办越好。
看不出有何“相似”
许传海
《杂文月刊》2016年11期原创版所载徐迅雷先生《救灾一景何其相似乃尔》一文，列举了三个“相似”的“救灾一景”。我读后，觉得这三个“一景”并不“相似”。
作者所举第二个“一景”是某镇“一位中层干部下乡视察台风重灾户时，遇到一片积水地，就让60多岁的村支书背进并背出灾民家”，因而被免职；所举第三个“一景”是某市政府办公室副主任，在救援现场怕弄脏自己的名牌皮鞋，叫下属干事背其蹚过水坑，因而被免职。这两个“一景”确是“相似”，两个干部被免职都不冤。但所举第一个“一景”与后两个“一景”有“相似”之处吗？请看作者描述的这“一景”：某县教育局计财科长包序威，“跟领导去受灾现场，途径一片较大的水洼地时，恰遇保险公司人员在现场定损，他们中有两人扶了包序威一把，‘其实就借力抬了一把，大概四五秒，没想到被拍了。照片上了网，引起轩然大波，’”包序威因此而被免职。用不着多费笔墨分析，这“一景”与那两个“一景”并无“相似”之处，二者有本质的区别，是显而易见的。
包序威認为自己很冤。假如换成我，也会觉得很冤的，因为我无论如何也躲避不开这突如其来的一扶，等我反应过来，这“四五秒”的扶了一把早就做完了；况且，被他人主动扶了一把，自己何错之有！但徐迅雷先生说：“然则，很冤吗？那可不见得。”认定他是咎由自取，不冤，于是就将其与后二者相提并论了。我以为甚为勉强。徐先生甚至还将此“一景”跟“干群关系”“工作作风”联系起来，说他“一失足成千古恨”，是“不记取”“前车之鉴”，这就更有点离谱了。
保护绿色植物，
就是保护我们自己
郑来福
拿到《杂文月刊》2015年11期原创版，第一眼看到封面漫画《绿地》，心里很震撼。城市到处是高楼，就剩这块小小的绿地，不久的将来也要盖上高楼大厦，三台推土机已经开过来，预示着这块绿地悲惨的命运。
我所在城市号称“绿城”，这个称号是源于城市道路两旁的高大树木、绿化带和众多的绿地、公园。但是近几年车辆增加，道路堵塞严重，从去年开始，市里两条主要道路的绿化带已经铺成了道路，有的路段甚至还把路边的树木砍了铺成了路。路倒是宽了，但是由于没有绿化带，快车和慢车混在了一起，交通更加混乱了。市内最大的公园前些年被挖去一角盖成了酒店。道路两旁有些商家为了自己方便故意把树木整死。还有不少树木栽上不久就死了，也没有再补载，就这样市内的绿色越来越少。
城市发展太快，市区的资源开始不足，就向城郊发展。大片的庄稼地现在“种”上了高楼大厦、商场楼堂。乡村不再是乡村，而是“城中村”。
绿色植物是人類的朋友，如是这个朋友消亡，人类离灭亡也就不远了。因此，保护绿色植物，就是保护我们自己。
文章的可贵在于有独特见解
郭明进
贵刊2016年第8期《他从来都不合时宜》一文，使我对《革命寻思录》这部书，有了一些粗浅认识：这是一部对若干问题有独特见解的书，哪怕是探索性的见解，都是值得我参考和学习。
我一直认为：文章不论长短，关键在于有自己的独特见解，就十分可贵。没有独特见解，人云亦云，不论长短，是抄袭或变相抄袭，都不值得学习和参考。若看了它，除了浪费时间，也许还会从中中毒。
骗子骗人
靠“热心和气”及宣传
佚 名
近读《杂文月刊》原创版11月上刊登的《骗子利用的是什么？》一文，联系到本地一些实际情况，受益匪浅。
秦泽忠先生是受“服务者”的热心、和气而受骗。我们这里也有许多老年人因为“服务者”的热心、和气而受骗。有些老人购买“保健品”就是这样。“服务者”宣传保健品的好处时，说得天花乱坠，让人听了信以为真，而且这些保健品都是有“批号”的，看起来很是可信。老年人购买时，“服务者”还亲自为你找出租车送货上门，车费还不要你出。吃这些保健品一年要上千元甚至数千元，作用怎么样？我本人就买了数千元，吃了几个月，效果却说不清，因为它不是药品。
老年人是常常受骗的群体。因为他们年纪大了，对“新生事物”没有青年人敏感，识别能力也差。此事是应该有人管管了，希望有关部门能够更多地重视，狠狠打击这种骗子。
颜福林
盛斯才先生主张“物不可尽其用”（本刊2016年12期），把意思说反了。只有物尽其用方可有物可用。物尽其用理念应永久性坚持。这倒也不是如盛先生所说是传统文化的“正学”，那时“地大物博”，浪费点没啥。“物尽其用”最早见于耿可贵之《孙中山与宋庆龄》：“为了使我们苦难的祖国挣脱专制枷锁，做到人尽其才，物尽其用，地尽其利，货尽其通……”辛亥革命时期还“地大物博”着呢，这是具有远见的提法。如今已经面临资源匮乏的压力，岂可不物尽其用。
盛先生说到的抗生素滥用，正是物未尽其用，浪费掉了。冬虫夏草有抗病抗衰老作用，但滥用不仅未能物尽其用反而有害，一体衰女孩父亲买冬虫夏草给她吃，“吃一个月双肺被痰堵死”，差点出人命（2016年12月13日《武汉晚报》）。公款吃喝盛行那会，有图有真相，满桌的山珍海味没动几筷子就成了“厨余”，80%以上未尽其用，多可惜啊。官员的奢靡之风下渐于民，物不尽其用现象随处可见。
实现两个一百年奋斗目标，任重道远，需要消耗海量的资源，有些资源还需进口，而人口红利也渐次消失，做到“人尽其才，物尽其用”尤为必要。节流，是最大限度降低社会总成本。即使“建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”了，那也还是要物尽其用。
马茹花般带刺的美
梁勤学
马茹，极普通的灌丛植物，满身锐刺，性以荆刺为伍，其貌不扬，不入雅园，然生命力抗逆性特强，花更美丽飘香。质贵自尊自重，甘做山野草木的卫士，有胜鲁迅先生所称的蔷薇。
2002年一天，我沿途看着一蓬蓬马茹花到县城办事，仍是顺便去了书店，在一家小书店里发现一本《杂文月刊》，看了上面几篇文章，具有长刺开花的马茹风骨，马上买下。
结识了《杂文月刊》，便就渐增杂文瘾，一发不可收拾。买刊不便，就到邮局正式办理订阅，至今13年从未间断。读刊，继而学写，2003年写了一篇《仅只说用词》的千字杂文习作，恰逢当年《杂文月刊》第5期刊登人民文学作家网全国文学大赛征文启事，就试将稿件投去，竟还获得优秀奖，应邀赴京参加了文学研讨会。此后又有了二十余篇杂文习作获省级或国家级奖，被采用或入选，近年来间
或也有“豆腐块”见刊于《杂文月刊》。不会忘记，是《杂文月刊》引领我走上了读写杂文之路的，启步就在那个马茹花开的季节。家人不解，一见我拿起《杂文月刊》，就唠叨那东西能吃你就别吃饭，又说那就是你的命。然我则想，她不能吃，可比饭食更重要；她不是我的命，可没了她，命里就少了多少有意思的事。
随手拿起一本《杂文月刊》2015年4月原创版，篇篇佳作，最推吴营州老师的《也谈“杂文”》。吴老师对于杂文，坚持的是其风骨其精神其神韵其思想性不可缺。吴老师长期编辑《杂文月刊》，他们治刊就是这样坚守不渝，这也是《杂文月刊》不断增强生命力、深受全国广大读者欢迎的一条根本经验所在。
我对《杂文月刊》的偏爱，正是她有如马茹花般带刺的美。我深信她定若铮铮铁骨的强者，挺立下去，越办越好。
看不出有何“相似”
许传海
《杂文月刊》2016年11期原创版所载徐迅雷先生《救灾一景何其相似乃尔》一文，列举了三个“相似”的“救灾一景”。我读后，觉得这三个“一景”并不“相似”。
作者所举第二个“一景”是某镇“一位中层干部下乡视察台风重灾户时，遇到一片积水地，就让60多岁的村支书背进并背出灾民家”，因而被免职；所举第三个“一景”是某市政府办公室副主任，在救援现场怕弄脏自己的名牌皮鞋，叫下属干事背其蹚过水坑，因而被免职。这两个“一景”确是“相似”，两个干部被免职都不冤。但所举第一个“一景”与后两个“一景”有“相似”之处吗？请看作者描述的这“一景”：某县教育局计财科长包序威，“跟领导去受灾现场，途径一片较大的水洼地时，恰遇保险公司人员在现场定损，他们中有两人扶了包序威一把，‘其实就借力抬了一把，大概四五秒，没想到被拍了。照片上了网，引起轩然大波，’”包序威因此而被免职。用不着多费笔墨分析，这“一景”与那两个“一景”并无“相似”之处，二者有本质的区别，是显而易见的。
包序威認为自己很冤。假如换成我，也会觉得很冤的，因为我无论如何也躲避不开这突如其来的一扶，等我反应过来，这“四五秒”的扶了一把早就做完了；况且，被他人主动扶了一把，自己何错之有！但徐迅雷先生说：“然则，很冤吗？那可不见得。”认定他是咎由自取，不冤，于是就将其与后二者相提并论了。我以为甚为勉强。徐先生甚至还将此“一景”跟“干群关系”“工作作风”联系起来，说他“一失足成千古恨”，是“不记取”“前车之鉴”，这就更有点离谱了。
保护绿色植物，
就是保护我们自己
郑来福
拿到《杂文月刊》2015年11期原创版，第一眼看到封面漫画《绿地》，心里很震撼。城市到处是高楼，就剩这块小小的绿地，不久的将来也要盖上高楼大厦，三台推土机已经开过来，预示着这块绿地悲惨的命运。
我所在城市号称“绿城”，这个称号是源于城市道路两旁的高大树木、绿化带和众多的绿地、公园。但是近几年车辆增加，道路堵塞严重，从去年开始，市里两条主要道路的绿化带已经铺成了道路，有的路段甚至还把路边的树木砍了铺成了路。路倒是宽了，但是由于没有绿化带，快车和慢车混在了一起，交通更加混乱了。市内最大的公园前些年被挖去一角盖成了酒店。道路两旁有些商家为了自己方便故意把树木整死。还有不少树木栽上不久就死了，也没有再补载，就这样市内的绿色越来越少。
城市发展太快，市区的资源开始不足，就向城郊发展。大片的庄稼地现在“种”上了高楼大厦、商场楼堂。乡村不再是乡村，而是“城中村”。
绿色植物是人類的朋友，如是这个朋友消亡，人类离灭亡也就不远了。因此，保护绿色植物，就是保护我们自己。
文章的可贵在于有独特见解
郭明进
贵刊2016年第8期《他从来都不合时宜》一文，使我对《革命寻思录》这部书，有了一些粗浅认识：这是一部对若干问题有独特见解的书，哪怕是探索性的见解，都是值得我参考和学习。
我一直认为：文章不论长短，关键在于有自己的独特见解，就十分可贵。没有独特见解，人云亦云，不论长短，是抄袭或变相抄袭，都不值得学习和参考。若看了它，除了浪费时间，也许还会从中中毒。
骗子骗人
靠“热心和气”及宣传
佚 名
近读《杂文月刊》原创版11月上刊登的《骗子利用的是什么？》一文，联系到本地一些实际情况，受益匪浅。
秦泽忠先生是受“服务者”的热心、和气而受骗。我们这里也有许多老年人因为“服务者”的热心、和气而受骗。有些老人购买“保健品”就是这样。“服务者”宣传保健品的好处时，说得天花乱坠，让人听了信以为真，而且这些保健品都是有“批号”的，看起来很是可信。老年人购买时，“服务者”还亲自为你找出租车送货上门，车费还不要你出。吃这些保健品一年要上千元甚至数千元，作用怎么样？我本人就买了数千元，吃了几个月，效果却说不清，因为它不是药品。
老年人是常常受骗的群体。因为他们年纪大了，对“新生事物”没有青年人敏感，识别能力也差。此事是应该有人管管了，希望有关部门能够更多地重视，狠狠打击这种骗子。