探讨显微CT评估犬种植体-骨结合率（bone-implant contact，BIC）的可行性和有效性，为临床和科研提供参考。
方法选用纯系健康雄性比格犬6只，拔除下颌双侧第二前磨牙至第一磨牙；自然愈合3个月后每只犬下颌每侧植入4枚种植体。种植术后2、4、8周分别处死2只动物，每个时间点制取16个含种植体的骨样本。先用显微CT扫描骨样本，分别分析每枚种植体表面外延25、50、100 μm内的骨量，得到不同检测范围模型（每个时间点48个），并计算BIC，结果计为显微CT25组、显微CT50组、显微CT100组；再将骨样本制成不脱钙磨片（每个骨样本制备3个磨片），使用光学显微镜观察分析BIC（%），结果计为光镜组。对比两种方法的优缺点、检测效率以及BIC的相关性和一致性。
结果评估单个骨样本BIC，显微CT法从扫描重建到得出结果耗时约90 min，远低于光镜观察法耗时（从磨片制作到得出结果的时间为14 d）。术后2、4、8周显微CT法检测范围模型的建模成功率均为100.0%（48/48），总体建模成功率为100.0%（144/144）。术后2、4、8周光镜观察法磨片的制作成功率分别为89.6%（43/48）、93.8%（45/48）和93.8%（45/48），总体磨片制作成功率为92.4%（133/144）。术后2、4、8周显微CT25组BIC均显著小于相同时间点光镜组（P<0.05）。术后2、4、8周显微CT50组和显微CT100组BIC与相同时间点光镜组BIC的差异均无统计学意义（P>0.05）。显微CT25组、显微CT50组、显微CT100组BIC与光镜组BIC的相关系数r值分别为0.680、0.892和0.713（P均<0.001），误差偏倚分别为-19.4%、-0.9%和3.0%，95%一致性界限内概率均为97.9%（47/48）。
结论使用显微CT检测BIC较光镜观察法更快速、简便，且建模成功率更高，检测范围为50 μm时显微CT法检测结果与光学观察法一致性较高。