论文部分内容阅读
对未来,我们这些人是不是有点“想象力贫乏”?“一担能挑两座山”啦,“月宫装上电话机”啦,太玄乎却又太坐实。移山仍要用扁担来挑?月宫之妙弄半天就安了部电话机?也许正因为这个“贫乏”的缘故,“未来学”上世纪八十年代刚一“舶来”中国大陆,便风靡起来:《第三次浪潮》啦,《第四次浪潮》啦,《九十年代大趋势预测》啦,一路看好。喏,就手头这本《未来之路》,个头不大也卖到二十元的辣价钱——可我还是认了。
电脑奇才比尔`盖茨在书中展示了如是的景观:让现实中最具潜力的事物迅速发展,便成了未来。就像十五世纪中国印刷术的引入刷新了欧洲文明一样,不起眼的小小硅片也正在刷新人类的文明。个人计算机联网将导引我们驰入未来。你轻轻一敲键盘,世上任何地方任何时候任何种类的信息都将恭候在你的身边,成了“在指尖上的信息”。空间距离消逝了,人和人,人和物都贴近了,那才真叫“不出户,知天下”呢!每个人都可以在家“上班”,可以在家和天涯海角的朋友“聚会”,可以在家“住院”请各地名医会诊,可以随时看你想看的任何一部电影,可以不摸“阿堵”就买到东西,可以……
未来世界的奇妙固然叫我吃惊,但更令人震撼的是那种从现实事件中“读”出未来的本领!是的,十九岁的比尔`盖茨就是在广场地摊上买到的一本《大众电子学》里一篇关于一台小计算机的描述文章中读出未来的。个人化。不超出购买力。适应性强。够了,这些就足以点燃想象力:每个家庭桌上都能安上计算机。将一大片计算机连接起来。信息高速公路,这就是未来的世界!
说到想象力,譯者后记纠正了我的偏颇:计算机二进位制原理发轫自《易经》《老子》的阴阳理信纸。可知中国人的想象力原本不赖。问题是,高妙的想象还要与最大胆最投入的实验配套,坐而论道是远远不够的。“未来学”不是“空想学”,而是一门从现实中发现、培育未来的学问。由此而记起另一本书——《惊世伟绩——高技术的摇篮硅谷揽胜》,书引查尔斯`斯波克的话说:“如果产业政策讲,在将来的计算机产业中,半导体产业对我们是重要的,那就要建立能够确保此点实现的经济环境。为建立这样一种经济环境,需要做的就一定要做。”
是的,为了未来,需要做的就一定要做。
电脑奇才比尔`盖茨在书中展示了如是的景观:让现实中最具潜力的事物迅速发展,便成了未来。就像十五世纪中国印刷术的引入刷新了欧洲文明一样,不起眼的小小硅片也正在刷新人类的文明。个人计算机联网将导引我们驰入未来。你轻轻一敲键盘,世上任何地方任何时候任何种类的信息都将恭候在你的身边,成了“在指尖上的信息”。空间距离消逝了,人和人,人和物都贴近了,那才真叫“不出户,知天下”呢!每个人都可以在家“上班”,可以在家和天涯海角的朋友“聚会”,可以在家“住院”请各地名医会诊,可以随时看你想看的任何一部电影,可以不摸“阿堵”就买到东西,可以……
未来世界的奇妙固然叫我吃惊,但更令人震撼的是那种从现实事件中“读”出未来的本领!是的,十九岁的比尔`盖茨就是在广场地摊上买到的一本《大众电子学》里一篇关于一台小计算机的描述文章中读出未来的。个人化。不超出购买力。适应性强。够了,这些就足以点燃想象力:每个家庭桌上都能安上计算机。将一大片计算机连接起来。信息高速公路,这就是未来的世界!
说到想象力,譯者后记纠正了我的偏颇:计算机二进位制原理发轫自《易经》《老子》的阴阳理信纸。可知中国人的想象力原本不赖。问题是,高妙的想象还要与最大胆最投入的实验配套,坐而论道是远远不够的。“未来学”不是“空想学”,而是一门从现实中发现、培育未来的学问。由此而记起另一本书——《惊世伟绩——高技术的摇篮硅谷揽胜》,书引查尔斯`斯波克的话说:“如果产业政策讲,在将来的计算机产业中,半导体产业对我们是重要的,那就要建立能够确保此点实现的经济环境。为建立这样一种经济环境,需要做的就一定要做。”
是的,为了未来,需要做的就一定要做。