【摘 要】
：
Hazard和隐患的定义、内涵和外延至今未形成统一结论,本文基于文献溯源的视角从Hazard的共识用语至术语、从Hazard到危险源、从Hazard到Hazard的组成要素3个角度梳理Hazard和隐患产生的背景及二者之间的关系。研究表明:Hazard与隐患在定义与内涵上无本质区别,只有通过危险三要素辨识危险情景才能有效地、针对性地实现危险控制。
【机 构】
：
中国地质大学（北京）工程技术学院,应急管理部国际交流合作中心
论文部分内容阅读
Hazard和隐患的定义、内涵和外延至今未形成统一结论,本文基于文献溯源的视角从Hazard的共识用语至术语、从Hazard到危险源、从Hazard到Hazard的组成要素3个角度梳理Hazard和隐患产生的背景及二者之间的关系。研究表明:Hazard与隐患在定义与内涵上无本质区别,只有通过危险三要素辨识危险情景才能有效地、针对性地实现危险控制。
其他文献
为诊断山西省某鸡棚改猪场80~100日龄猪群发生腹泻病的病因。采集40份猪的肛拭子样品,通过实时荧光扩增和细菌分离鉴定的方法,进行实验室诊断。检测结果显示,腹泻样品中轮状病毒(Porcine rotavirus,PoRV)核酸100%为阳性,猪圆环病毒2型(Porcine circovirus type 2,PCV-2)核酸30%为阳性。猪流行性腹泻病毒(Porcine epidemic diarrhea,PED)、猪伪狂犬野毒(Pseudorabies virus,PrV)、猪瘟病毒(Swine fev
本研究以牧原股份、正邦科技、温氏股份、新希望六和、天邦股份等5家生猪养殖企业为代表的我国农牧行业头部企业为研究对象,对5家企业基本情况、近5年生猪出栏量、养殖模式、投资策略、生产成本、盈利能力、财务风险等竞争力因素进行了比较和分析。结果表明,各家企业下属子公司数量增长较快;多数企业生猪出栏量增长达到5倍以上;在同一企业出现2种及以上的经营模式;不同企业选择专业化投资、横向和纵向投资差别化等投资策略;在生产成本控制上牧原股份最好,新希望六和相对较差。采用等级评分制分别对5家农牧上市企业的产业竞争力进行测度和
本文旨在讨论影响断奶母猪发情率的原因及其解决措施,通过分析得出影响断奶母猪发情率的因素有营养、膘情、胎次、环境控制、霉菌毒素、光照、诱情、生殖系统感染、断奶日龄、卵巢囊肿以及一些疾病因素。根据这些原因对母猪发情的影响,讨论其应对措施。在仔猪断奶前后应做好母猪的饲养管理工作,根据母猪膘情合理饲喂,做好母猪生活环境的控制工作,提早预防母猪生殖道疾病。因此,合理控制母猪舍的光照时间,做好母猪的诱情、查情等工作,合理控制好断奶日龄,定期做好疾病的预防。为提高断奶母猪发情率,增强繁殖性能,提供理论依据。
非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒(ASFV)引起的可导致猪只大量死亡的烈性传染病,具有猪群间传染性强、病死率高、虫媒传播等特点。该病自2018年在国内首次发生以来,给我国多省市的养猪业造成了严重危害,也对我国病死动物尸体无害化处理工作提出了新的挑战。通过对国内动物尸体无害化处理技术进行讨论,为非洲猪瘟疫情形势下,病死猪的合理处理模式提供新技术思路。
为便于安全领域同仁的学术交流,本文根据界定概念和术语的基本原则,对安全生产领域有关概念和术语的含义以及协调问题、安全管理体系的实施等进行探讨,提出安全的范畴、主体、客体、时空解释,认为不同范畴的安全具有不同内涵,应该尊重不同领域的术语习惯,对危险源、风险源、隐患等常用概念和术语范畴进行协调,而不强求相关术语的绝对统一;双重预防机制是职业健康安全管理体系的核心,应在安全管理体系建设中得到贯彻。
为理清“事故”“隐患”的边界范围,本文对“事故”和“隐患”2个术语在中文、法规、标准中的定义进行检索,并对其定义解构化分析,得出现有定义及其应用过程中存在诸多不足,甚至会对安全生产决策、监管执法和企业自主管控产生负向影响。结合理论分析和实践应用,给出“事故”“隐患”“缺陷”3个术语的定义;根据每个定义的内涵,提出遵循差异化管控原则实施安全生产风险分级管控的思路和方法。
研究了基因芯片技术在动物源性成分检测中的应用,在研究过程中选择mtDNA 18S rRNA为目标基因,在通用引物扩增区间设计了质控探针、特异性探针。最终验证了基因芯片检测技术在动物源性成分检测中的应用效果。本次研究证实了基因芯片检测技术在特异性、灵敏度等方面可以达到较高检测水平,该方法成本较低,灵敏度和准确性较高,可用于高通量检测饲料中是否含有猪、牛、鸡和鸭等4种动物源性成分。
为更合理地使用危险源与隐患2个安全术语,本文从学术和国内外标准2个角度分别对危险源和隐患的含义进行阐述,并对危险源和隐患之间的关系进行辨析。研究表明:危险源是能量、物质及行为的状态;隐患是可能导致事故发生的物的不安全状态、人的不安全行为以及管理上的缺陷;关于危险源与隐患关系的4种观点在对危险源和隐患含义的解释上以及在对实践的指导上有着其各自的适用性。
将全球疫情常态化对人们工作和生活的影响纳入考量,是当下设计创意行业的重要趋势之一。作为业内公认的卓越设计风向标,在2021年iF设计奖的75件金奖作品中,就有不少以旅行受限、远程办公、社交距离、卫生消毒等为主题的获奖作品,而由国际设计机构Aruliden与谷歌团队共同合作开发的“Google Meet—Series One视频会议系统”无疑是当中的佼佼者。Aruliden由首席创意官Johan Liden和首席执行官Rinat Aruh于2006年创立,总部位于美国纽约,另在旧金山和阿姆斯特丹设有工作
为更好地识别和预防不安全动作的发生,需要更准确、具体地定义不安全动作,本文首先通过研究海因里希4个版本《产业事故预防》著作对不安全动作的定义,并结合国内部分学者的观点,探究事故致因理论与不安全动作定义的关系;给出“2-4”模型对不安全动作的定义,并与海因里希定义进行对比分析。研究表明:研究不安全动作的“通用定义”没有意义,组织应参考“一个事故致因模型、一个不安全动作定义”;相比于海因里希的定义,“2-4”模型能够通过定性定量方法结合的方式,明确不安全动作的分类和识别方法,更加合理地界定动作