现实生活中，有的人只追求物质享受，而对精神追求不以为意，然而，物质享受真的比精神追求重要吗？水仙花永远抵不过面包吗？
　　梭罗从哈佛大学毕业后，抛弃了安逸舒适的都市生活，选择隐居瓦尔登湖。荡舟在那烟波渺渺、波光粼粼的湖面，他与自然融为一体，像是在做一个缥缈的梦。木屋虽简陋，生活虽清苦，他的精神世界却充盈富足，巨作《瓦尔登湖》横空出世。时光流转，当后人從那儿走过，仿佛还能听见梭罗回归自然的脚步声。梭罗放弃了富裕的物质生活，专注于自己的内心世界，因此才创作了这部文学巨著，才让《瓦尔登湖》在他死后的一百多年间被无数后人捧读，被奉为美国现代文学的经典之作。
　　诺贝尔曾说：“金钱这种东西，只要能解决个人的生活就行了，若是过多了，它会成为遏制人类才能的祸害。”1949年，福克纳获得诺贝尔文学奖，声名大噪。然而此时的他早已被金钱所累。福克纳不善理财，加之妻子崇尚奢华生活，财务状况非常糟糕。为了偿还债务，他不得不与财大气粗的好莱坞公司签约，为他们编写剧本。尽管获得了丰厚的报酬，却丧失了宝贵的精神自由，丧失了创作才能。他痛恨为了金钱而写作，可偏偏不得不为金钱而写作。他得到了世人眼中的面包，却失去了精神世界的水仙花。
　　曾经看过一段话：“这才知道什么叫夜凉如水，月色如洗。多少年过去，我们错将月饼当中秋，而把明月遗弃在哪一座屋顶了？”我们心中的明月被黑暗一点点吞噬，是时候把它放回群星之间了。有人说，当我们把珍珠看得比玻璃弹珠贵重时，我们就已经可悲地长大。可如果物质是人的外壳，精神就是一个人的灵魂，外表再华丽也代替不了内心的空虚。“粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华”，只有饱满的灵魂才能撑起一个完整的人。

　　穆罕默德说：“假如你有两块面包，你得用一块去换一朵水仙花。”对我来说，我宁愿失去面包，也不愿失去水仙花。
　　佳作点评
　　文章思维清晰而严密。开头从现实中人们重物质轻精神切入，以疑问引起读者注意。接着用梭罗和福克纳的例子进行正反论证。在此基础上，作者联系现实，由实到虚，结论水到渠成：我宁愿失去面包，也不愿失去水仙花。在严密的思维之间，作者巧妙借用名言进行过渡，使得文章如行云流水，多了一分灵动。（洪方煜）