论文部分内容阅读
美联储未加息,于9月启动加息的悬念终于暂告一个段落。这样的结果让很多投资人感到欣慰,也同时让另一些投资人感到了不安。
关于美联储何时加息的争论自量化宽松QE结束之后就已经甚嚣尘上。争论来自于一种纠结,即尽管美国经济复苏势头良好,但国内外环境仍存在很多不确定因素,而美国的通胀又远没有达到美联储设定的2%的长期目标线,因此美联储加息的动力实际上并不充足。另一方面,考虑到货币政策本身的滞后性,美联储担心加息过晚会丧失货币政策的前瞻性和主动权,使得复苏的经济受到更严重的冲击。
与此同时,美联储也受到来自外部的压力,尤其是很多发展中国家,他们担心美联储的加息导致资本流出进而使得本国经济受到类似于1997年亚洲金融危机一样的重挫,他们希望美国在加息的问题上能够慎重并考虑到对全球经济的重大影响。正是在复杂因素的裹挟下,美联储每次会议的公告在加息的问题上都显得踌躇而暧昧,这从每次在加息问题上美联储政策制定者的投票人数变换上可以看出。
从这样的纠结历史上不难看出,9月暂缓加息的结果实际上并不算出人意料。而芝加哥交易所利率期货隐含的9月加息概率已经从一个月前的45%降至27%左右。这样的预期和结果应该与中国市场有一定关系,自上一次7月底的议息会议以来,中国股市持续低迷、监管加剧、人民币大幅度贬值以及中国经济数据显示经济总体下滑的趋势未能根本扭转等因素,都让美联储认为当前世界经济并不平稳,如果此时贸然加息有可能让美国股市出现动荡,进而使得美国刚刚企稳的经济受到影响。而实际上从美国国内的通胀看,加息的需求似乎也并不迫切。
美国暂缓加息,无疑对新兴经济体的货币政策制定者而言,是给了他们更多的时间来准备应对可能带来的冲击。
但从另一个方面看,美元暂缓加息也存在负面的影响,主要就是何时开始加息的纠结仍将持续,这就意味着由此引发的国际金融市场的动荡以及各国应对美元加息冲击的准备仍将在未来数月内持续,10月底和12月中美联储议息会议仍将令全球投资者紧张不已。
关于美联储何时加息的争论自量化宽松QE结束之后就已经甚嚣尘上。争论来自于一种纠结,即尽管美国经济复苏势头良好,但国内外环境仍存在很多不确定因素,而美国的通胀又远没有达到美联储设定的2%的长期目标线,因此美联储加息的动力实际上并不充足。另一方面,考虑到货币政策本身的滞后性,美联储担心加息过晚会丧失货币政策的前瞻性和主动权,使得复苏的经济受到更严重的冲击。
与此同时,美联储也受到来自外部的压力,尤其是很多发展中国家,他们担心美联储的加息导致资本流出进而使得本国经济受到类似于1997年亚洲金融危机一样的重挫,他们希望美国在加息的问题上能够慎重并考虑到对全球经济的重大影响。正是在复杂因素的裹挟下,美联储每次会议的公告在加息的问题上都显得踌躇而暧昧,这从每次在加息问题上美联储政策制定者的投票人数变换上可以看出。
从这样的纠结历史上不难看出,9月暂缓加息的结果实际上并不算出人意料。而芝加哥交易所利率期货隐含的9月加息概率已经从一个月前的45%降至27%左右。这样的预期和结果应该与中国市场有一定关系,自上一次7月底的议息会议以来,中国股市持续低迷、监管加剧、人民币大幅度贬值以及中国经济数据显示经济总体下滑的趋势未能根本扭转等因素,都让美联储认为当前世界经济并不平稳,如果此时贸然加息有可能让美国股市出现动荡,进而使得美国刚刚企稳的经济受到影响。而实际上从美国国内的通胀看,加息的需求似乎也并不迫切。
美国暂缓加息,无疑对新兴经济体的货币政策制定者而言,是给了他们更多的时间来准备应对可能带来的冲击。
但从另一个方面看,美元暂缓加息也存在负面的影响,主要就是何时开始加息的纠结仍将持续,这就意味着由此引发的国际金融市场的动荡以及各国应对美元加息冲击的准备仍将在未来数月内持续,10月底和12月中美联储议息会议仍将令全球投资者紧张不已。