论文部分内容阅读
国内学者已就"负责任大国"和"中国的国际责任"问题进行了大量的讨论。笔者认为,在探讨这一问题时,应充分考虑"国际责任"的不同认定来源及其基本属性,尤其是广义国际法意义上的"国际责任"应成为自我定义及他方定义"国际责任"的主要依据。鉴于"国际责任"是一个复杂而充满争议和矛盾的概念,我们应慎重使用"负责任大国"、"大国责任"及"国际责任"等概念。相比之下,采用"国际贡献"和"国际共同责任"等说法更为恰当。