论文部分内容阅读
目的比较应用InterTAN、股骨近端防旋髓内钉（PFNA）、Gamma{T3种固定方法治疗老年股骨转子间不稳定骨折的疗效差异。方法回顾性分析南方医科大学珠江医院2007年3月~2017年3月收治的194例老年股骨转子间不稳定骨折患者的临床资料，其中64例行InterTAN内固定（InterTAN组）、64例行PFNA内固定（PFNA组）、66例行钉内固定（Gamma钉组），对3组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症、Harris髋关节评分进行比较。结果InterTAN组术中出血量明显低于PFN