论文部分内容阅读
【摘 要】 随着我国建筑工程的迅速发展，我国的结构工程也随之发展。其中，土建结构工程中的安全性与耐久性是衡量土建工程质量好坏的重要标准。因此，相关工程单位要加强对于建筑中土建结构工程的安全性与耐久性的研究。本文主要讲述了土建结构工程的安全性和耐久性，以及其技术规范的作用管理和其检测维护。
【关键词】 土建结构；安全性；耐久性
前言：
土建结构中的安全性可以防止建筑破坏倒塌，其耐久性就是指整个土建结构工程的使用寿命。因此，加强土建结构工程中的安全性与耐久性的分析是非常重要的。
一、土建结构工程的安全性
结构工程的安全性主要决定于结构的设计与施工水平，也与结构的正确使用（维护、检测）有关，而这些又与土建工程法规和技术标准（规范、规程、条例等）的合理设置及运用相关联。
（一）我国结构设计规范的安全设置水平对结构工程的设计来说，结构的安全性主要体现在结构构件承载能力的安全性、结构的整体牢固性与结构的耐久性等几个方面。我国建筑物和桥梁等土建结构的设计规范在这些方面的安全设置水平，总体上要比国外同类规范低得多。
我国土建结构的设计与施工规范，重点放在各种荷载作用下的结构强度要求，而对环境因素作用（如干湿、冻融等大气侵蚀以及工程周围水、土中有害化学介质侵蚀）下的耐久性要求则相对考虑较少。混凝土结构因钢筋锈蚀或混凝土腐蚀导致的结构安全事故，其严重程度已远过于因结构构件承载力安全水平设置偏低所带来的危害，所以这个问题必须引起格外重视。我国规范规定的与耐久性有关的一些要求，如保护钢筋免遭锈蚀的混凝土保护层最小厚度和混凝土的最低强度等级，都显著低于国外规范。损害结构承载力的安全性只是耐久性不足的后果之一；提高结构构件承载能力的安全设置水平，在一些情况下也有利于结构的耐久性与结构使用寿命。
（二）对结构安全设置水平的不同见解
唐山、汶川地震造成的巨大伤亡与当地房屋结构缺乏整体抗震安全性有很大关系。过去我国规范的安全度设置水平尽管不高，但在全面遵守标准规范有关规定，即在正常设计、正常施工和正常使用的“三正常”条件下，据此建成的上百亿平米的建筑物绝大多数至今仍在安全使用，表明这些规范规定的水平仍然适用；但是理想的“三正常”很难做到，特别是施工质量总体较差，结构的安全性依然会有差距。为了缩小与先进国际标准的差距以及鉴于可持续发展和提高安全性的需要，在物质供应条件业已改善的市场经济条件下，结构的安全设置水平应适当提高即大体与国际水平接近。这是由于随着我国经济发展和生活水平不断提高，土建工程特别是重大基础设施工程出现事故所造成的风险损失后果将愈益严重，而为了提高工程安全程度所需要的经费投入在整个工程（特别是建筑工程）造价中所占的比重现在已愈来愈低，材料供应也十分充裕。在建的工程要为将来的现代化社会服务，安全性上一定要有高标准。 低的安全质量标准在参与将来的国际竞争中也难以被承认，最终使结构设计的安全设置水平能够提高到与发达国家一样，
二、土建结构工程的耐久性
土建结构工程的耐久性与工程的使用寿命相联系，是使用期内结构保持正常功能的能力，这一正常功能包括结构的安全性和结构的适用性，而且更多地体现在适用性上。
（一）我国土建结构工程的耐久性的问题
我国土建结构工程抵御地震、火灾作用的设计要求相对而言偏低，而且抵抗其他灾害的设计要求偏少甚至没有。存在着较大的结构安全隐患； 我国现行的设计规范基本上只考虑到结构在使用期间的承载力极限状态，而国外则着重考虑结构经济合理的使用寿命；设计单位出的施工图一般并不考虑施工方法，而施工单位一般又不掌握设计计算书，因此施工过程中遇到的一些具体问题只能由施工现场的技术人员根据经验决定缺乏科学的理论依据。
（二）使土建结构混凝土耐久性问题进一步加剧的原因
由于混凝土的质量检验习惯上以单一的强度指标作为衡量标准导致水泥工业对水泥强度的不适当追求，使水泥细度增加，早强的矿物成份比例提高，这些都不利于混凝土的耐久性。我国对水泥质量的检验在强度上只要求不低于规定的最低许可值，而国外则同时还要求不高于规定的最高值，如果强度超过了也被认为不合格，这种要求还有利于水泥产品质量的均匀性。
在修订规范的耐久性要求上，钢筋混凝土结构防腐蚀等技术规范已相继出台。混凝土結构的耐久性是当前国际上结构工程学科最为重要的前沿研究领域之一，而我国在这一方面相当落后。混凝土的耐久性研究离不开原材料和环境等特定条件，需要考虑本国的特点，是不能完全依赖国外研究成果的。重视混凝土结构的耐久性也是可持续发展的需要。生产混凝土所需的水泥、石等原材料均需大量消耗国土资源并破坏植被与河道。延长结构使用寿命意味着节约材料，而耐久的混凝土一般又应是水泥用量较低和矿物掺合工业废料用量较高的混凝土，所以耐久的混凝土正适应环境保护的需要。国际上对大型公用建筑、设施和桥梁、隧道等土木工程的设计工作寿命多为100年，有的如英国为120年。考虑到耐久性不足所造成的巨大经济损失和资源浪费，国际上近年来有要求将这些工程的最低工作寿命进一步延长的趋势，如提出城市环境中的桥梁至少应有150年。
三、技术规范的作用与管理
规范的过时条文不但成为推广新技术的阻力，而且有被误用或盲目套用而造成工程质量安全事故。发达国家有关土建结构工程的规范及与之配套的各类技术标准多由行业协会或专业学会编制及管理，规范的翻新周期短，不象我们要长达10年以上。我国的学会与协会重复设置，分工不明，并且至今还依附于某一政府部门，基本上只起到政府职能部门非官方代言人的作用，距离独立和富有活力的健全机构还差的很远，如何发挥这些机构在技术标准编写和管理中的作用也是值得探讨的一个问题。建议随着改革的深入，整顿合并有关的学会、协会，加强其职能，并逐渐成为技术标准编制管理的主体。
四、对于土建结构工程的使用过程中正常维护和检测
在土建结构工程中，如果只注意工程项目建设一次的投资支出，不考虑工程建成只要的正常维护以及修理的长期费用，就会导致损害工程使用寿命和正常使用功能，而且经济上算总账会很不合算。我国虽是发展中国家，现在正大兴土木，可是过去建成的大量工程已经或过早老化。以往的设计标准又低，特别是工程抗震性能较低，造成工程安全隐患并在以后需要支出更多的加固、大修费用。在土建工程的投资上，建议有关部门能加大已建工程抗震加固、维修的费用。如果对重要土建工程有必须进行定期检测与评估的法规，就能保证这些工程的安全使用。
五、如何保证工程的安全性和耐久性
1、国家有关设计标准的部门，能对工程的耐久性要求作重点审查，明确土建工程的设计应有最低使用寿命的要求，重要工程的设计文件中应有正常使用寿命和耐久性设计的独立章节与论证；
2、对道路、桥、隧等重要公共基础设施和公共建筑物，在其使用期内实施强制性的定期安全检测，建立监管和反馈处理体系。
结语
综上所述，土建结构工程的安全性和耐久性关系到安全与经济的相互协调发展，是一项相对复杂系统工程的问题。相关部门要加强对其的研究，保证土建工程的质量。
参考文献：
[1]孟洁，李中华.有关土建结构工程的安全性与耐久性的分析[J].中国建筑金属结构，2013，（06）.
[2]魏巍. 提高土建结构工程的安全与耐久性分析[J].科技风，2012，（22）.
[3]王明栋 .分析土建结构工程安全性与耐久性的重要性[J].城市建设理论研究（电子版），2012， （21）.
【关键词】 土建结构；安全性；耐久性
前言：
土建结构中的安全性可以防止建筑破坏倒塌，其耐久性就是指整个土建结构工程的使用寿命。因此，加强土建结构工程中的安全性与耐久性的分析是非常重要的。
一、土建结构工程的安全性
结构工程的安全性主要决定于结构的设计与施工水平，也与结构的正确使用（维护、检测）有关，而这些又与土建工程法规和技术标准（规范、规程、条例等）的合理设置及运用相关联。
（一）我国结构设计规范的安全设置水平对结构工程的设计来说，结构的安全性主要体现在结构构件承载能力的安全性、结构的整体牢固性与结构的耐久性等几个方面。我国建筑物和桥梁等土建结构的设计规范在这些方面的安全设置水平，总体上要比国外同类规范低得多。
我国土建结构的设计与施工规范，重点放在各种荷载作用下的结构强度要求，而对环境因素作用（如干湿、冻融等大气侵蚀以及工程周围水、土中有害化学介质侵蚀）下的耐久性要求则相对考虑较少。混凝土结构因钢筋锈蚀或混凝土腐蚀导致的结构安全事故，其严重程度已远过于因结构构件承载力安全水平设置偏低所带来的危害，所以这个问题必须引起格外重视。我国规范规定的与耐久性有关的一些要求，如保护钢筋免遭锈蚀的混凝土保护层最小厚度和混凝土的最低强度等级，都显著低于国外规范。损害结构承载力的安全性只是耐久性不足的后果之一；提高结构构件承载能力的安全设置水平，在一些情况下也有利于结构的耐久性与结构使用寿命。
（二）对结构安全设置水平的不同见解
唐山、汶川地震造成的巨大伤亡与当地房屋结构缺乏整体抗震安全性有很大关系。过去我国规范的安全度设置水平尽管不高，但在全面遵守标准规范有关规定，即在正常设计、正常施工和正常使用的“三正常”条件下，据此建成的上百亿平米的建筑物绝大多数至今仍在安全使用，表明这些规范规定的水平仍然适用；但是理想的“三正常”很难做到，特别是施工质量总体较差，结构的安全性依然会有差距。为了缩小与先进国际标准的差距以及鉴于可持续发展和提高安全性的需要，在物质供应条件业已改善的市场经济条件下，结构的安全设置水平应适当提高即大体与国际水平接近。这是由于随着我国经济发展和生活水平不断提高，土建工程特别是重大基础设施工程出现事故所造成的风险损失后果将愈益严重，而为了提高工程安全程度所需要的经费投入在整个工程（特别是建筑工程）造价中所占的比重现在已愈来愈低，材料供应也十分充裕。在建的工程要为将来的现代化社会服务，安全性上一定要有高标准。 低的安全质量标准在参与将来的国际竞争中也难以被承认，最终使结构设计的安全设置水平能够提高到与发达国家一样，
二、土建结构工程的耐久性
土建结构工程的耐久性与工程的使用寿命相联系，是使用期内结构保持正常功能的能力，这一正常功能包括结构的安全性和结构的适用性，而且更多地体现在适用性上。
（一）我国土建结构工程的耐久性的问题
我国土建结构工程抵御地震、火灾作用的设计要求相对而言偏低，而且抵抗其他灾害的设计要求偏少甚至没有。存在着较大的结构安全隐患； 我国现行的设计规范基本上只考虑到结构在使用期间的承载力极限状态，而国外则着重考虑结构经济合理的使用寿命；设计单位出的施工图一般并不考虑施工方法，而施工单位一般又不掌握设计计算书，因此施工过程中遇到的一些具体问题只能由施工现场的技术人员根据经验决定缺乏科学的理论依据。
（二）使土建结构混凝土耐久性问题进一步加剧的原因
由于混凝土的质量检验习惯上以单一的强度指标作为衡量标准导致水泥工业对水泥强度的不适当追求，使水泥细度增加，早强的矿物成份比例提高，这些都不利于混凝土的耐久性。我国对水泥质量的检验在强度上只要求不低于规定的最低许可值，而国外则同时还要求不高于规定的最高值，如果强度超过了也被认为不合格，这种要求还有利于水泥产品质量的均匀性。
在修订规范的耐久性要求上，钢筋混凝土结构防腐蚀等技术规范已相继出台。混凝土結构的耐久性是当前国际上结构工程学科最为重要的前沿研究领域之一，而我国在这一方面相当落后。混凝土的耐久性研究离不开原材料和环境等特定条件，需要考虑本国的特点，是不能完全依赖国外研究成果的。重视混凝土结构的耐久性也是可持续发展的需要。生产混凝土所需的水泥、石等原材料均需大量消耗国土资源并破坏植被与河道。延长结构使用寿命意味着节约材料，而耐久的混凝土一般又应是水泥用量较低和矿物掺合工业废料用量较高的混凝土，所以耐久的混凝土正适应环境保护的需要。国际上对大型公用建筑、设施和桥梁、隧道等土木工程的设计工作寿命多为100年，有的如英国为120年。考虑到耐久性不足所造成的巨大经济损失和资源浪费，国际上近年来有要求将这些工程的最低工作寿命进一步延长的趋势，如提出城市环境中的桥梁至少应有150年。
三、技术规范的作用与管理
规范的过时条文不但成为推广新技术的阻力，而且有被误用或盲目套用而造成工程质量安全事故。发达国家有关土建结构工程的规范及与之配套的各类技术标准多由行业协会或专业学会编制及管理，规范的翻新周期短，不象我们要长达10年以上。我国的学会与协会重复设置，分工不明，并且至今还依附于某一政府部门，基本上只起到政府职能部门非官方代言人的作用，距离独立和富有活力的健全机构还差的很远，如何发挥这些机构在技术标准编写和管理中的作用也是值得探讨的一个问题。建议随着改革的深入，整顿合并有关的学会、协会，加强其职能，并逐渐成为技术标准编制管理的主体。
四、对于土建结构工程的使用过程中正常维护和检测
在土建结构工程中，如果只注意工程项目建设一次的投资支出，不考虑工程建成只要的正常维护以及修理的长期费用，就会导致损害工程使用寿命和正常使用功能，而且经济上算总账会很不合算。我国虽是发展中国家，现在正大兴土木，可是过去建成的大量工程已经或过早老化。以往的设计标准又低，特别是工程抗震性能较低，造成工程安全隐患并在以后需要支出更多的加固、大修费用。在土建工程的投资上，建议有关部门能加大已建工程抗震加固、维修的费用。如果对重要土建工程有必须进行定期检测与评估的法规，就能保证这些工程的安全使用。
五、如何保证工程的安全性和耐久性
1、国家有关设计标准的部门，能对工程的耐久性要求作重点审查，明确土建工程的设计应有最低使用寿命的要求，重要工程的设计文件中应有正常使用寿命和耐久性设计的独立章节与论证；
2、对道路、桥、隧等重要公共基础设施和公共建筑物，在其使用期内实施强制性的定期安全检测，建立监管和反馈处理体系。
结语
综上所述，土建结构工程的安全性和耐久性关系到安全与经济的相互协调发展，是一项相对复杂系统工程的问题。相关部门要加强对其的研究，保证土建工程的质量。
参考文献：
[1]孟洁，李中华.有关土建结构工程的安全性与耐久性的分析[J].中国建筑金属结构，2013，（06）.
[2]魏巍. 提高土建结构工程的安全与耐久性分析[J].科技风，2012，（22）.
[3]王明栋 .分析土建结构工程安全性与耐久性的重要性[J].城市建设理论研究（电子版），2012， （21）.