论文部分内容阅读
目的探讨人工关节置换治疗高龄股骨颈骨折的可行性。方法高龄股骨颈骨折患者47例，行人工股骨头置换27例和人工全髋置换20例，记录手术时间、出血量、输血量、住院时间、Harris评分、术后并发症。结果随访13—33个月，在输血量、手术时间、出血量、住院时间，两者无显著性差异；Harris评分：人工股骨头置换优良率70．3％，人工全髋置换优良率90％。结论人工关节置换是治疗高龄股骨颈骨折的积极有效方法，对全身状况较好的患者应首选人工全髋置换，远期效果优于人工股骨头置换。