关于诚信，《说文解字》中这样解释：“诚，信也”，“信，诚也”。所谓诚信就是要诚实守信，为人处事不隐瞒欺诈，不弄虚作假。
　　改革开放30多年了，企业诚信经营，这一老话题却始终没有过时。企业诚信缺失，演绎出了多少悲惨的故事，演变成了中国企业久治不愈的沉疴。面对这种状况，我国一直在加大市场治理力度，规范市场行为，健全市场机制，提高法制意识等，并取得了一一定的成果。但我们还应当看到，现实生活中，诚信的有无与利益的得失往往不是人们所理想的直接对应关系，所以那些只追求眼前利益的企业就视诚信为无足轻重，可有可无。这样，诚信就成了一些企业任意摆布的东西，要求别人时讲诚信，桌面上讲诚信，而一旦遇到利益的诱惑，讲不讲诚信那就另当别论了。甚至在一些人眼里，诚信就是笨、就是傻，更谈不上什么美德，再加上社会对他的约束不力，他们在失信的道路上就越走越远。因此，近年来我们经常看到，因为赖账被拉上“黑名单”者有之，因为制售假冒伪劣产品被拉上“黑名单”者有之，因为偷逃税收被拉上“黑名单”者有之，因为违规排污被拉上“黑名单”者有之……而所有这些都与企业诚信脱不掉干系。
　　其实，我们是一个重视诚信的民族，在我们博大精深的传统文化中，关于诚信的论述非常深刻。孔子就说过：“诚者，乃做人之本，人无信，不知其可。”韩非子也说：“巧诈不如拙诚。”在这些先哲看来，诚信是一个人立身安命之根本，是做人的基本道德。企业如人，如果企业连起码的诫信意识都没有，那么市场经济将是无序的，市场竞争也不会是公平的，企业自身也必然逃脱不了失败的命运。我们知道，市场经济是法治经济，是诚信经济，失去了诚信的企业犹如大厦座落在沙滩之上。
　　据报载，2009年6月16日，在“质量和安全年”质量诚信论坛上，质检总局透露，我国将建立“国家质量信用信息网”，实施质量信用“黑名单”制度，将发生质量安全事故、违法违规情节严重的企业纳入“黑名单”，实行严格监管，对外发布。同时，《企业质量信用等级划分通则》国家标准将于11月1日起開始实施。这说明，企业经营中的诚信问题，已经引起有关部门的极大关注；同时说明，“黑名单”这一特殊形式，为我们治理企业诚信问题打开了一条新的思路。
　　“黑名单”，在急切召唤着企业诚信意识。国内外的实践表明，“黑名单”不仅仅是把有污点的企业记录在策，并昭示社会，更是在提醒和告诫人们，诚信是企业经营的一条底线，无论做什么事，无论遇到什么问题，也无论何时何地，都不能逾越这条底线。换言之，诚信是企业经营和参与市场竞争必须具有的起码道德，也是企业生存发展的必备素质。一个立志要做强做大的企业，一个把促进社会发展与和谐，把满足广大消费者需要为己任的企业，一个想成就自己的品牌、树立良好市场形象的企业，一定要坚守诚信的底线，把讲诚信视为企业生命一样的重要。而曾经有过失信行为，或许还因此获得了蝇头小利的企业，万万不可抱着侥幸的想法，更不能坚持错误的行为，今天“黑名单”上失信者的结局，或许就是你明天的下场。不能一失足成千古恨，只有回归到诚信经营的正确道路上，才是企业的光明前途。
　　对不诚信者毫不留情的惩罚，是“黑名单”一个明确的目的。“无诚则有失，无信则招祸”。不讲诚信者不但给社会造成不良影响，也必然会受到社会的唾弃。不管什么企业，如果由于它的不诚信经营给利益相关者造成了损失，给市场经济秩序带来恶劣影响，“黑名单”将把它曝光示众，它的行为就必然要受到社会的谴责，而且也注定要为自己的不诚信行为付出沉重代价。一个小小的“黑名单”体现出的首先是惩罚，是对不按游戏规则办事者的惩罚，同时也是一个特殊的教育。它告诫人们，以抛弃诚信原则去追逐私利的做法，定会以损人开始，以害己告终。
　　“黑名单”，就是提供给企业的反面教材。因此，有关部门要做足“黑名单”这篇文章，要把围绕“黑名单”的相关信息以各种形式通报给企业，让更多企业不仅知道谁上了“黑名单”，而且要知道思想根源、错误教训和严重后果。这种教育是鲜活生动深刻的，比单纯的说教不知要强多少倍，对企业培育诚信文化、恪守职业道德都大有好处。
　　尽管我们不能说“黑名单”之外的企业都是诚信楷模，但我们可以肯定地说，上了“黑名单”的企业必有失信之处。因此我们说，“黑名单”为企业划出一条诚信的底线，作为一个企业，首先要守法，要讲诚信，这条底线，须臾不可逾越。